Украйна!

Герри, въпросът не беше към теб. 
Според Киев те провеждат антитерористична операция.

Но си е война и на всички мислящи им е ясно това.Достатъчно информация има и за Одесса и за др.,чети ако искаш.
Хуманитарна помощ скоро ще й трябва на самата русия.Това е като вълк в агнешка кожа.Вкараха убийци,вкараха оръжие,растрелват градове-самите те я предизвикаха тази ситуация и сега щяли да помагат.Цинизъм е това.Пътуват вече 300 камиона,какво карат вътре?Как стават тия работи,без да са ги молили?Единственно нещо,което ние искаме от руснаци,да ни оставят на мира,да забравят за нас за винаги.
 Путинские гуманитарии
http://avmalgin.livejournal.com/4787550.html

Долу под снимки има комментарии на руснаци.

Знам, че на вас не ви трябват.
Но в Луганск и Донецк трябват защото хората нямат ток, вода и лекарства. Там умират жени и деца от украински бомби, не от руски.

Разоблачена очередная порция русского вранья. СКРИНШОТЫ
http://uainfo.org/blognews/333425-razoblachena-ocherednaya-porci … a-skrinshoty.html
 

Луганск и Донецк са блокирани от путиновите сепаратисти ,
заради това там има хуманитарна криза ,
защо в освободения Славянск няма ?

Холандският вестник "De Volkskrant" пише за разрушаването на Луганск от укропската армия .
Дори Хитлер не е стрелял по собствените си градове .

Супер,печелиш.Намери един вестник,който пиши за "зверства на кървава хунта".Но защо подминаваш десетки други,които сравняват путлер с хитлер?Ти явно на комп имаш някакъв радар,който намира всичко най гадно за Украйна и украинците.Ама все по трудно ти става,излагаш се.Моята къща в Луганск е разрушена на моите съседи също и прекрасно ние всички знаем,кой направи това.А някои вестници в Холландия,България могат да пишат много неща,но това не значи,че написаното е истина.

Хубаво си постнал тази статия, но още по-хубаво щеше да е, ако беше я прочел.
Защото от нея става ясно, че кореспондентът на вестника е бил при сепаратистите в Луганск, които в последно време са станали много словоохотливи и се надпреварват да канят кого ли не от международните журналисти, за да представят своята версия за войната и да убедят света, че са невинни жертви и трагедията за тях е ужасна. Преди, когато колеха и бесеха в района, нещата изглеждаха по друг начин, нали?
Странно наистина защо не бяха така словоохотливи да разказват и готови да съдействат, когато ОССЕ и други международни организации се опитваха да влязат в окупираните територии преди месеци, за да се уверят със собствените си очи за каква трагедия става въпрос?
Сега става ясно, че на сепаратистите им се пече голямо яйце и се чудят как да привлекат вниманието към себе си, защото са безпомощни.
А в статията е дадена и гледната точка на хората, които живеят там, напр. на въпроса "Каква е обстановката в Луганск сега?" един таксиметров шофьор казва: "Почти нормална." Нормалните хора ще се замислят защо за един обикновен човек - жител на Луганск, обстановката е почти нормална, а за сепаратистите, притиснати в ъгъла и постепенно изтласквани от окупираните територии, нещата са толкова трагични?
А заглавието на статията за Хитлер, което цитираш в поста си, ако я беше прочел, щеше да разбереш, че са думи на командира на сепаратистите Александър и на техния комендант Генади.
Изобщо това се казва пропаганда - цитираме чужди вестници без да казваме какво точно пишат и се хващаме за едно заглавие, което в крайна сметка се оказва цитат на думите на един сепаратист. И се представят за официалната позиция на вестника, който в Холандия е известен с лявоцентристките си и ляволиберални възгледи. При това авторът на статията никъде не изказва позиция или мнение - той просто безпристрастно представя това, което е видял и чул от едната страна в конфликта, без обаче да защитава никоя от страните в него. Дори когато цитира проруските сепаратисти подчертава, че данните не могат да се приемат за официални, а са представени от едната страна в конфликта. Което навежда на мисълта, че дори самият автор не приема за съвсем чиста монета това, което му разказват в Луганск хора като Александър и Генади.

А, вестникът бил  с лявоцентристки и ляволиберални възгледи. А какъв да бъде - украински, западна медия, като тази, пуснала снимката на войника с играчката, или заблуди от Туитър? Или анализи на Латынина и Суворов, като най-обективни и безпристрастни?

Явно имат много висок праг на търпимост в Луганск, щом  такава обстановка я смятат за "почти нормална" . Без снабдавяне с храна, без ток и вода, под постоянен обстрел .
От кога е тази статия?


Не знаех, че лявоцентриските и ляволиберални възгледи са клеймо, което те изхвърля извън борда на обективната журналистика.

 

Да, и в Славянск била нормална - възможно е, след като убиха и изгониха толкова хора.
Опитваме се да помогнем на куче без стопанин там. Казват, че храна няма и никой доставчик не снабдява с храна за животни

Кой убивал и кой ги изгонил?И защо сега,когато там е вече украинската армия,местните се връщат?

На снимката ясно се вижда, че статията е от вчера.

В момента разсъждаваш като човек, силно обременен с българска преса, която няма как да бъде обективна. За съжаление хората дори и не усещат в какви коловози на мислене са зациклили мозъците им. Моята мисъл е в посока, противоположна на твоята. Фактът, че спонтанно си задаваш именно този въпрос, го доказва.
А моят простичък акцент беше върху факта, че в една Холандия един лявоцентристки вестник може да бъде и е обективен и то без да взема страна в този конфликт, като представя в поредица от статии от мястото на събитието и двете страни.
Ти обаче направо си се хвърлила в дълбокото с тази мисъл. Или просто търсиш проблем там, където го няма?

П.С. Да, знам, че отдавна не четеш български вестници 

Украинская армия сузила кольцо окружения вокруг позиций террористов в Донецкой и Луганской областях

   Това мнение ми звучи доста адекватно

https://www.facebook.com/nikolay.slatinski/posts/816725561701477?fref=nf

 Русия се опитва да запази статукво с ескалация на напрежение, без да може и да се стреми да осигури жизнен стандарт нито на собствения си народ, още по-малко на съседен. САЩ използва както винаги всяка ситуация на напрежение за да извлича изгоди и да дестабилизира отношенията в Европа. Европа няма силата да се справи.