ВАКСИНИ - дискусия САМО за вредата от тях - тема 31

Ок, промиването с кислородна вода, нали така? А за другите бактерии нещо има ли какво да се направи?

Да те успокоя: сина ми след кърлеж не сложихме тетанус, а мъжа ми почти си отряза част от пръста, зашиха му го и пак отказа тетанус. Нищо им няма и на двамата. Случките са от преди няколко години 4-5г

кислородна вода не използвам. има други антисептици. иди в аптеката и се посъветвай.
има значение и колко е дълбока раната.

в Германия при ухапване от кърлеж не правят нищо, само се наблюдава. тетанус е последното за което си мислят.
годишно има 10 човека разболели се от тетанус, от вътреболнични инфекции между 14 000 и 20 000 ... за всички бактерии важи едно - дезинфекция.

Да, за антисептиците ясно, просто бях чела, че понеже тетануса не вирее в кислородна среда, първо трябва промивка с кислородна вода, не знам дали е вярно. Благодаря за отговорите!

Силен и естествен антисептик е чая от смрадлика. Измива всякакви бактерии и спомага за бързо зарастване на рани. За много проблеми се ползва тетра, но за рани и външно приложение е идеалната билка според мен.

Здравейте,
Следя темата, но сега се включвам за първи път. Детенцето ми е с хранителна алергия, която я отключи на 3м. Имаме и лек АД. Спряхме  всички ваксини, но без протокол, защото Наредбата е променена толкова безумно, че почти няма освобождаване. За мой ужас дори гастрото написа, че алергията не е основание за отлагане, да се ваксинира и то в момент, когато а*ито беше кръв и слуз. Педи отлагаше, след това аз се скатавах. Обзема ме тиха лудост при мисълта за ваксиниране. Но педи настръхна при  моето запитване да направи за нас изключение. Предложиха ми "минимален" вариант 3пентаксима и МПР.
С риск да  ме критикувате, имам молба, ако знаете да ми изпратите на лични лекари -за София, които да са по-толерантни по въпроса. По принцип бях склонна и с официален отказ, но се сблъсках с проблема с градините, било то и частни.

За лекар не мога да помогна, но има частни градини, които биха направили изключение - трябва да търсиш  .

Все някъде ще стане, но трябва да се пита на място по детските градини. Друг вариант - чувал съм за родителски кооперативи, вместо градина, но не знам колко Ви удовлетворява като решение.

Пробвах в кооперативите, но оцелих в момент, в който нямаше места/или търсеха момиченца Търся в момента в частните градини, спряла съм се дори основно на нелицензираните. Но настръхват като спомена, че имаме 'закъснение' с ваксините заради алергиите. Съветват ме първо да приключим с ваксините, после на градина.

http://econ.bg/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D0%A0%D0%B0 … .546666_at.1.html

от друг източник "само в Китай са раздадени 256 милиона паунда за подкупи под ръководството на Mark Reilly. Той и още двама директори са подведени под отговорност. Подобни практики на подкупване на лекари и служители от здравния сектор са засечени също в Полша, Ирак, Ливан и Йордания. Преди 2 години корпорацията вече беше осъдена за подкупи и измами на 2 милиарда долара в Америка".

Не е тайна, че фармаконцерните прикриват данни за странични реакции от медикаменти, а бъдещите глоби които ще им бъдат наложени са си включени още от самото начало в цената на лекарствата.


////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Преди време писах за съдебния процес за доказването съществуването на вируса на морбили.

http://www.medical-tribune.de/home/news/artikeldetail/kurioser-r … virus-belegt.html

Към момента съдът назначи експерт, който да определи дали представените от лекаря Bardens публикации съдържат такива доказателства.

Видео от скорошно интервю с Ланка https://www.youtube.com/watch?v=4MMypk3rT1c. Отдолу коментират и Ланка и Барденс.

аз доколкото разбрах става въпрос дали Ланка трябва да изплати една премия. т.е процесът не е точно за морбили...

Рових се още из темата и искам да кажа какво допълнително ме мотивира да пиша по нея, навсякъде, където мога.

Поговорих с майка ми на темата за ваксините и се поинтересувах кога тя е отключила астмата си. Тя тогава е тренирала някакъв спорт (сега има съвсем друга професия - учител) и открихме, че периодът, за който си спомня е 1983-та година, когато в България е имало зимна Универсиада. Почувствала се е зле на тренировка, не е могла да продължи и не е участвала там. Но точно преди това, са и поставили задължителна реимунизация. Тъй като тя е родена към края на годината и скоро е щяла да навърши 26, са и поставали ваксината, докато все още е на 25 и е била студентка.

Всичко съвпадна по години и по дати. Става дума за задължителна реимунизация - сега е ДТ, но тогава мисля, че е било ДТК. (за това не съм сигурен, може да се провери). След като са и поставили ваксината и е започнала да се чувства зле, са и приложили антибиотично лечение с препарати, които вече са забранени и отречени, но тогава са се прилагали, което допълнително е влошило нещата. Медицинска сестра и е казала, че може да се отключи астма от тях, след което са и шътнали да си трае, за да си няма проблеми на работата.

Но още след ваксината е била много зле и се е свлякла на тренировката. Досега никога не го е отдавала на това, защото тогава тази тема, години наред, не се е коментирала, не е имало гражданско общество или интернет. И това е причината "безопасните" ваксини да са изпитани "успешно" за толкова дълъг период от време. Но в 21-ви век вече СЕ говори по тези въпроси и рано или късно заблудите ще паднат, макар и с цената на огромен брой увредени хора и едно по-болно, хронично болно човечеството заради "превенцията" от "предотвратимите" болести.

Разрових се из нета и открих това:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10714532

Официално проучване, качено в PubMed - NCBI, където се говори за увеличен риск от респираторни заболявания или астма, при деца и възрастни хора след прием на ДТК или тетанус ваксината.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Относно по-преден коментар за това как в нета се появяват репортажи, че неваксинираните деца заразяват. Това е много грозна пропаганда, движена от мас медиите, с цел да демонизира неваксинираните деца като заразоносители и да отнеме правото на избор на родителите (което и без друго го нямат, но се борят за него). Например, на два пъти беше съобщено в Германия, за случаи, когато неваксинирани деца, за заразявали други с "подостър склерозиращ паненцефалит", но това също не може да бъде доказано.

Ето мнение на един немски лекар по темата:

https://docs.google.com/document/d/12-8jKY8mKYD-pZxxNc55VKOafVkh … /edit?usp=sharing

Копирал съм написаното на английски език и съм дал там линка на източника, който обаче към момента е недостъпен.

http://medpedia.framar.bg/%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D … D0%BB%D0%B8%D1%82

"Патогенезата на подостър склерозиращ паненцефалит не е достатъчно изяснена. Допуска се, че вирусите след преболедуване от морбили или рубеола остават в латентно състояние в ганглийните клетки на централната нервна система."

Дори тук се казва, че не е изяснено и не е ясно, ваксината срещу морбили доколко предпазва от това заболяване.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Искам да обърна внимание и на този филм - The Greater Good Vaccines Documentary / Общото благо.

Въпросният лекар, който прави презентация в САЩ показва следната графика на 59:28 от клипа, която е взета от официален източник - http://pediatrics.aappublications.org/ OFFICIAL JOURNAL OF THE AMERICAN ACADEMY OF PEDIATRICS

Това става ясно от клипа, няколко секунди по-рано.

Това е въпросната графика, само с преведени някои неща на български език.



Ето я дадена абсолютно същата и от друг източник.

http://childhealthsafety.files.wordpress.com/2009/01/us-deaths-1900-1965.gif

http://childhealthsafety.wordpress.com/graphs/

Предполагам, че в журнала, не е била дадена точно по този начин, а са били дадени графики, по години, кога е бил пикът и спада на дадена епидемия. Тук са насложени едни върху други няколко графики за различните болести и със стрелки са показани, в коя година е била въвеждана съответната ваксина.

Епидемиите винаги са имали пикове и спадове, дори и без намесата на ваксините. И тук ясно се вижда, че повечето ваксини са въвеждани в самия край на  епидемията, когато болестта вече е отшумявала, но въпреки това на тях е приписана заслугата като на спасител.

Естествено, на пресконференцията го гледаха като треснати с мокър парцал по главите и с не особено уважителни или заинтересовани погледи. Ваксините са бижуто на съвременната медицина, те се приемат на доверие като спасили милиони хора. Дори не се счита за етично да се коментира и правят проучвания дали са вредни или не, защото по този начин, се срива общественото доверие в тях и това може да доведе до появата на "предотвратими" болести.

А реалностите, според мен са, че ако се разбере, че не действат или дори по-скоро, че не са дотам ефективни, колкото се смята, те биха били едно от най-големите престъпления срещу човечеството, защото са избили и осакатили огромен брой хора, ако се сметнат всичките години, за които се прилагат.

В клипа стана дума и за още нещо друго, много интересно. Даваха една педиатърка в САЩ, чието дете е починало след ваксинация. Тогава тя се е разровила из Гугъл, търсила е предимно достоверни източници на информация и е поръчвала книгите, които е намирала в интернет. Оказало се е, че много неща са прикрити или не са както трябва. Едно от нещата е, че контролните групи хора, които се водят плацебо, и които се сравняват за странични реакции, с хората получили ваксините, не са никакво плацебо (т.е. предполагайки, че е нещо безвредно - водичка или нещо такова), а всъщност нещата, които са им давали, са съдържали алуминий, живак и т.н (вредни субстанции, които ги има и във ваксините). По този начин процентите на контролната група, се изкарват близки до процентите на тези получили ваксината и се замаскират вредите им.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Другото нещо, което трябва да бъде направено, за да се докаже цялостния ефект от ваксините е проучване на ваксинирани срещу неваксинирани деца. Когато зададоха това предложение на съответните органи в САЩ, отговорът беше: "Откъде да ви намерим 15 000 неваксинирани деца за проучване? По-добре да използваме тези средства да разработим нова ваксина."

Промиването на мозъци е много голямо и никой дори не може да допусне, че ваксините може да не са ефективни или пък вредни. Особено първото. Това просто се приема за факт, а около това, се въртят всички разсъждения. За нарастващия брой ваксини и това, че са сигурен пазар за големите фармацевтични гиганти, мисля, че дори няма смисъл да се говори. Това е брутален бизнес, където играят много пари, а всеки, който говори срещу ваксините го грози провал на кариерата му или уволнение.

Всъщност, подобно проучване е правено, макар и не официално признато и е оповестено тук:

http://www.vaxchoicevt.com/science/studies-comparing-vaccinated- … ated-populations/

И от това проучване става ясно, че неваксинираните деца боледуват по-малко от ред заболявания, които са дадени на графиката.

Ето още какви данни намерих в интернет:

https://docs.google.com/document/d/1tM5S6lTq7DLRTchfgRLHtCmI61bb … /edit?usp=sharing
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Статия за стадния имунитет, от д-р Ръсел Блейлок, наскоро преведена на български език и пусната в интернет пространството:

http://vaksinisvobodenizbor.blog.bg/politika/2014/05/27/absoliut … vaksinaci.1268514
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
И понеже здравните власти, само знаят да плашат с епидемии и как, ако ваксините спрат, видиш ли веднага ще тръгнат страшни такива, много ми е интересно как ще обяснят това:

http://www.edna.bg/zdravoslovno/syveti/pyrvi-sme-v-evropa-po-zab … berkuloza-4633509

Първи сме по туберкулоза в Европа, въпреки множеството реимунизации.

Официални данни от Световната Здравна Организация:

http://apps.who.int/immunization_monitoring/globalsummary/timese … scoveragebcg.html

Вижда се, че има държави, които от години не правят имунизации с БЦЖ (там, където е празно). Държави като Германия например, ако не се лъжа и Белгия, и много други. Цифричките, означават проценти на имунизационно покритие в съответните държави.

България е държавата с най-много реимунизации с БЦЖ в Европа. Германия пък е държава, където БЦЖ ваксината не се прилага и не е задължителна. Какво показват данните на Световната банка:

http://data.worldbank.org/indicator/SH.TBS.INCD

България има 32 случая, на 100 хиляди човека, а Германия - 6. Има и много други такива примери. Може да ги видите сами.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
И за финал, малко за антителата от този сайт, направен от човек, пострадал от ваксина. Това се е случило, когато е бил по-млад. Можете да намерите интервюта с него в нета за различни телевизии.

http://www.vaksini.eu/antibodies.html

http://www.vaksini.eu/effectiveness_by_using_antibodies.html

Този чудесен сайт, е може би, най-добрия по рода си в България и човека се мъчи да се бори за правото на свободен избор, чрез сайт, където почти отсъстват лични мнения, а има предимно книги и филми на други лекари или медицински специалисти, които се обявяват срещу задължителните ваксини.

Ами виж заглавието.

Наско, много са полезни постоветете ти! Бих искала да те познавам лично!

Слушам тази "кръгла маса", колкото се чува, от една страна се радвам, че се повдига въпроса публично, от друга Димитър Стоянов казва, че се търсило баланс между обществените и личните права. Че какъв е този баланс и за какво му е? Който иска да си бие ваксини, който иска да не си бие. Въпрос на личен избор, това е справедливия подход.
Петкана Бакалова изнесе информативен доклад, доколкото я разбрах, че много мънка. И нека да не се копира американския вариант, при който парите за обезщетенията идват от закупилите ваксината, а не от производителите, които де факто само печелят без да поемат риска от това, което продават. Все едно да ви продам пасти, вие да се натровите и аз да не нося никаква отговорност за това. Накратко, това си е чист цинизъм.