Лемили срещу Барби

  • 21 966
  • 447
# 30
От друга страна, това е само проект и подлежи на корекции.

Точно така, още е само модел, аз също се надявам да намери финансиране.
Освен това имам чувството, че тези, които веднага застават на страната на Барби, просто вече са си играли с нея и имат сантимент. Ако Барби се превърне в жива жена, става голямо грозилище, вече е правено и е видно.
Виж целия пост
# 31
От друга страна, това е само проект и подлежи на корекции.

Точно така, още е само модел, аз също се надявам да намери финансиране.
Освен това имам чувството, че тези, които веднага застават на страната на Барби, просто вече са си играли с нея и имат сантимент. Ако Барби се превърне в жива жена, става голямо грозилище, вече е правено и е видно.
съгласна съм с казаното
Виж целия пост
# 32
Куклите са за игра и са някаква фантазия. Лемилито е хубаво. Барбито не ми харесва. Децата харесват странни неща.
Плюшените зайци не са като зайците, плюшените мечета, не изобразяват мечка, има плюшени патета и пилета, които нямат никаква връзка с патици или кокошки във вида си, да не говорим за плюшените таралежи.
Куклите са стилизирано представяне на света и изглеждат така, както децата биха пожелали те да изглуждат - просъществуват тези, които са харесвани от децата или по някакъв начин модерни за времето си.
Нямам деца, но малко съм с впечатление, че голямата мода на Барби поотмина.
Виж целия пост
# 33
Не ми харесва много, ще ми хареса нещо средно между нея и барби, това е прекалено трътлесто.
Виж целия пост
# 34
Аз лично няма да се погледна отзад, все пак не съм 19 годишна средностатистическа американска девойка. Не мисля, че куклите се правят да се сравняваме ние с тях или пък да се замисляме как биха изглеждали като истинска жена. Ми Ок, нека да е грозна Барби. Много им дреме на децата каква е. Реално погледнато те са подвластни на реклами, а не на кила и пропорции. По тази логика да се идентифицираме и с Монстърките. Моята дъщеря е на вълна Уинкс в момента. Да, смотани са в тела и в лице и в не знам си какво, ама какво от това?
Идеята за плешив Кен ми е доста забавна. Само не схващам за какво е.. Може би да се чувстват чичковците по-значими и зачетени в света на детските играчки ли?  newsm78
Виж целия пост
# 35
Интересно ми е децата какво ще харесат и изберат?
Защото ние, родителите гледаме по различен начин на играчките и игрите и влагаме доста по-различни мотиви при избора на такива.
Виж целия пост
# 36
харесвам куклата.
но определено не обвинявам барби за манията по мършавеенето. барби е просто кукла, която ако не беше цялата рекламна кампания и истерия (филмчета с приказния ѝ съвършен начин на живот, книжки, списания, тетрадки, моливи...), щеше да ангажира вниманието на децата колкото и безименните ѝ съперници.
Виж целия пост
# 37
Не знам, но и двете имат голям луфт. Това  добре ли е за кукла или не?
Виж целия пост
# 38
Да бе, наистина. средностатистическите 19 годишни такова огромно разстояние ли имат между бедрата, когато просто си стоят изправени в нормално положение  newsm78
Виж целия пост
# 39
Нищо и няма на куклата...кукла като кукла.
Просто не е Барби с крака от 140см, талия от 50см и бюст 100см. Да, има жени с такива пропорции, но те не са масови.
И какво им има на нормалните, средностатистически жени с по-обикновени пропорции и мерки? Или те автоматично са грозни?
Щом е кукла нужно ли е да е тотално далеч от реалистичните хора? Защото била кукла и приказен герой?
Виж целия пост
# 40
Куклите са стилизирано представяне на света и изглеждат така, както децата биха пожелали те да изглуждат - просъществуват тези, които са харесвани от децата или по някакъв начин модерни за времето си.
Абе... изглеждат както маркетингът е пожелал, предимно.
И да- няма нужда един такъв обект да е реалистичен (пример - анимационните изображения на хора и животни), но е желателно да е естетичен и с добър дизайн. Ето две нереалистични, но добре нарисувани каки - за разлика от Барби:
Скрит текст:
Виж целия пост
# 41
Проблемът ми с Барби изобщо не е във външния и вид. По принцип е нормално куклите да не са реалистични. Те и не трябва да са реалистични, защото и играта не е реална, а е въображаема. Героите от приказките и фантазиите притежават най-различни свръхестествени качества и точно това ги прави герои. Никой не си играе на смотанячката Минка, която нищо не може, изглежда средностатистически и с нищо не се откроява. Затова и идеята за средностатистическа кукла няма да се хареса чак толкова на децата според мен. Ако на пръв поглед е невзрачна, но има някакви суперсили... всъщност Супермен вече е измислен, така че и по тази схема няма да се класира  Laughing
А и за жените суперсилите нямат никакво значение. Те са за мъжете. За жените от значение е суперкрасотата. Затова Барби е аналог на Супермен - той може неща, които никой истински човек не може, а Барби притежава красота, каквато никоя жена няма.

С други думи, когато момченцата се откажат от супергероите и ги заменят с обикновени, средностатистически, неспособни на никакви фантастични неща персонажи, точно тогава и момиченцата ще се откажат от Барби.
Виж целия пост
# 42
Истината е по средата. Барби е с извънземни пропорции, а Емили е твърде трътлеста и късокрака и бутовете ѝ са далеч от естетиката за моя вкус  Tired
Виж целия пост
# 43
Много е грозна тази кукла и не вярвам да пожъне успех! Аз нямам деца, но и да имах едва ли бих я купила. Куклата трябва да бъде красива, затова е кукла. Това е все едно да не си купуваме красиви предмети, защото имаме комплекси. Реалистична или не, Барби-то си е красота, която радва окото. Има милиони хора по света, които колекционират тези кукли. Става въпрос за колекцинерските, а не тези от 20 лв. Всъщност в България май изобщо ги няма...
Виж целия пост
# 44
А дали едно момиче на 3-5-8 години разбира и осъзнава пропорциалността на женското тяло по начина, по който прави това един възрастен човек?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия