Mистерия около изчезването на малайзийският боинг от 7 март 2014.

Публикувана: 11 март 2014, 22:06 ч.
Последно мнение: 14 окт. 2015, 12:58 ч.

85 496
1 112

Desss - Почетен член

Ветеран

# 780 20 юли 2014, 11:28 ч.

Цитат на: Врабец в сб, 19 юли 2014, 21:16

Цитат на: Merri_An в сб, 19 юли 2014, 21:00

missence, ето тук е обяснено подробно.
http://www.dnevnik.bg/sviat/2014/07/18/2346466_koi_i_kak_shte_ra … ina/?ref=substory

Според тази много авторитетна статия в момента търсели чернаТА кутиЯ. И при това, моментът с черниТЕ кутиИ (CVR и FDR) е изключително важен за това разследване и е базово знание, за да започнеш да пишеш по темата...

И? Какво следва от поста ти? Освен очеизвадното - че цитирам НЕавторитетни източници? Или само това? Grinning

Grinning

Цитат на: Врабец в сб, 19 юли 2014, 21:16

Разследва държавата, на чиято територия се с случил инцидентът и държавата, от която е авиокомпанията.

И страната производител на самолета. Както и държавите, чиито граждани са били на борда, но тук вче не съм съвсем сигурна дали не е само ако са поканени за това. В което не съм сигурна, не споря. Но пък четох, че и САЩ се двуомят дали да участват, може също да не ми е бил авторитетен източника, но на два пъти го мернах в нета.

Виж целия пост

В

Врабец

Ентусиаст

# 781 20 юли 2014, 11:42 ч.

Страната-производител на самолета не разследва.
Може да разследва компанията-производител, но само ако я поканят за мнение и експертизи.
Няма държава-производител, а компания. Боинг са регистрирани в САЩ, но ако ги поканят, те могат да си изпратят и индийски специалисти, тяхна си работа.
Цитираните ОССЕ, моссе и др. са само наблюдатели. Те не са разследваща страна и ако разследващата страна не ги желае на терен, няма да бъдат допуснати. Друг е въпросът, че е политически по-смислено да ги допуснат. Но все пак са само наблюдатели. Ако някой от форума реши, може и той да се нареди да се пише наблюдател. Само дето никой няма да го допусне да наблюдава.

Виж целия пост

Ветеран

# 782 20 юли 2014, 11:51 ч.

Laughing

Laughing

Прекрасно ме разбра, че имам предвид същото, но щом ще доуточняваме дребните детайли - нямам нищо против.
За максимално уточнение все пак да видим какво казва Уики-то
http://bg.wikipedia.org/wiki/Боинг
Та това имах предвид - "водещ американски производител" , респективно - американска компания, респективно - САЩ , които почти винаги участват в разследвания с Боинг.
Истината е в детайлите, дано и разследващите /които и да са те/ го вземат под внимание.

Виж целия пост

Почетен член

# 783 20 юли 2014, 11:54 ч.

ето снимка с продупчен паспорт

Много теории в момента се тиражират. Най-добре е да се изчака разследването.

Интересно ми е, че за първия самолет излезе последните думи между кулата и пилота, а тук няма такива.

Виж целия пост

м

мими.ива

# 784 20 юли 2014, 14:42 ч.

Продупчения паспорт сам по себе си не говори нищо.
Спокойно може да бъде на някой, който вече има нов паспорт и си пази стария заради поставена дългогодишна виза в него(например).

Виж целия пост

Потребител

# 785 20 юли 2014, 15:01 ч.

Нещо не разбирам, но тези паспорти не са ли български, които са на снимката. Все пак журналистите си слагат всякакви кадри.

Виж целия пост

Макарон

Потребител

# 786 20 юли 2014, 15:14 ч.

Цитат на: Dorothy в нд, 20 юли 2014, 15:01

Нещо не разбирам, но тези паспорти не са ли български, които са на снимката. Все пак журналистите си слагат всякакви кадри.

Паспортите са от различни държави, част са холандски. Български не виждам.

Виж целия пост

Потребител

# 787 20 юли 2014, 15:16 ч.

Доста от паспортите приличат на бьлгарски, защото са от дьржави на Европейския сьюз.
А за продупчените паспорти - така е, ако в тях има поставена по-отдавна издадена виза, човек си ги носи, наред с новия паспорт, за да докаже, че има право да влиза в дадена дьржава.

Виж целия пост

Почетен член

# 788 20 юли 2014, 16:15 ч.

Странното за мен не са паспортите, а че са събрани на едно място и снимани. newsm78

newsm78

Виж целия пост

Потребител

# 789 20 юли 2014, 16:23 ч.

Да, затова мясля, че е някакъв монтаж, пък и от 10000 метра паднали и нищо им няма.

Цитат на: Макарон в нд, 20 юли 2014, 15:14

Цитат на: Dorothy в нд, 20 юли 2014, 15:01

Нещо не разбирам, но тези паспорти не са ли български, които са на снимката. Все пак журналистите си слагат всякакви кадри.

Паспортите са от различни държави, част са холандски. Български не виждам.

Като се загледах повече после, видях, че наистина само приличат на нашия герб.

Виж целия пост

Макарон

Потребител

# 790 20 юли 2014, 16:32 ч.

Цитат на: Dorothy в нд, 20 юли 2014, 16:23

Цитат на: Макарон в нд, 20 юли 2014, 15:14

Цитат на: Dorothy в нд, 20 юли 2014, 15:01

Нещо не разбирам, но тези паспорти не са ли български, които са на снимката. Все пак журналистите си слагат всякакви кадри.

Паспортите са от различни държави, част са холандски. Български не виждам.

Като се загледах повече после, видях, че наистина само приличат на нашия герб.

Предполагам си приличат, аз съм им свикнала и може би затова са ми видимо холандски. Ето снимка.

Скрит текст:

Виж целия пост

Почетен член

# 791 20 юли 2014, 17:25 ч.

Цитат на: Dorothy в нд, 20 юли 2014, 16:23

Да, затова мясля, че е някакъв монтаж, пък и от 10000 метра паднали и нищо им няма.

Цитат на: Макарон в нд, 20 юли 2014, 15:14

Цитат на: Dorothy в нд, 20 юли 2014, 15:01

Нещо не разбирам, но тези паспорти не са ли български, които са на снимката. Все пак журналистите си слагат всякакви кадри.

Паспортите са от различни държави, част са холандски. Български не виждам.

Като се загледах повече после, видях, че наистина само приличат на нашия герб.

За снимката са сложени, но по новините показваха паспортите, отваряха ги и показаха май на две от трите деца в самолета. И изглеждат като новички. Затова и се зачудих да не би да са съхранявани някъде и затова да са в такова състояние.

Виж целия пост

Потребител

# 792 20 юли 2014, 17:29 ч.

На децата верно е възможно да не са в тях документите.

Виж целия пост

Почетен член

# 793 20 юли 2014, 17:42 ч.

и аз не разбирам Blush

Blush

чета повечето статии и още повече не разбирам Blush

Blush

в нашите сайтове има всякая всячина, сякаш събират всичко и просто го изсипват Tired

Tired

.
в западните има или патетични статии за миналото на загиналите или закани за разправа с руснаците без да се стъпи на някакво доказателство, просто защото липсва - още или избощо липсва е рано да се каже.

на тези въпроси не мога да си отговоря

Скрит текст:

украински авиодиспечер "води" самолета и го кара да се снижи за да може да го удари про-руската сепаратистка армия?
и той ли е сепаратист?

от къде сепаратистите са знаели, че той ще го снижи точно там, че да го ударят минути преди да навлезе в руска територия и да бъде поет от руските диспечери?

четох, че украински военни самолети са летели до пътническия. ако са били конвой/охрана защо са го оставили преди да напусне украинското небе? ако не са били охрана какво са правели там?

откъде се знае, че точно с ракета земя-въздух е ударен, след като на практика никой не е разглеждал останките?

Виж целия пост

Почетен член

# 794 20 юли 2014, 17:47 ч.

И аз съм така. Толкова противоречива информация излиза, че обърквацията е пълна. ooooh!

ooooh!

Да не говорим, че постоянно пускат снимки на труповете. ooooh!

ooooh!

Скрит текст:

И защо са голи? Не, че е важно, но ми е странно. Rolling Eyes

Rolling Eyes

Виж целия пост

Препоръчани теми

Слънчицето пролетно напича, ЮЛСКА мама по покупки тича!

36 200
701

С термин юли

Строеж - къде, как, колко? Тема за взаимопомощ 38

38 985
1 034

Строителство и ремонт

Октомври е бая далече, а в коремчето расте мъничко човече Тема 3

19 335
744

С термин октомври

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.