КЛАСИЧЕСКА ХОМЕОПАТИЯ СПОДЕЛЯНЕ НА ОПИТ И ЗНАНИЯ 32-ра тема

Моя макар че сме по хомеопати още откакто беше на 3 и половина,не сме ходили заради чести инфекции,а заради напикаване,наакване,заекване,плюс между тях 3-та сливица.Ревност от бебето,стрес от ДГ,.Той до 3 г не се беше разболявал изобщо,защото си го гледах в къщи.На 3 г му се възпали 3-та сливица,което стана след 2 операции заради херниите,които го стресираха страшно много.За пръв път направи бронхит на 4 г след доказване на Арсеникум1М.
После изглежда направи терен на Арсеникума и след няколко месеца направи бронхит за 1 ден.И после почнахме при друг хомеопат-дето го определи Тарентула.И всъщност колкото по-голям ставаше взеха да зачестяват боледуванията му.Последната му инфекция в дробовете беше декември 2011г.Оттогава си се разболява,смърка,кашля,спазми взе да прави,но инфекцията не слизаше надолу.

Радвам се че вече завършва етапа с ДГ,защото му беше стресираща в началото много,особено като гледах сестра му в къщи а той там изоставен на ДГ-според мен така го приемаш.Е вече не е така де.От тази есен и тя като тръгна и той стана по-спокоен.
Сега му предстоят 2 нови промени ,които искрено се надявам да му повлияят добре- училище и нов дом,в който ще си имат тяхна стая,свое пространство.

И при нас не са много розови нещата,въпреки,че ми се иска да се похваля и аз като Mamaden 

Наистина отшумяха доста неща с хом.,едно обаче се върна...пак отмина.Но останаха във времето алергиите,които така и никой не може да схване от какво идат  А има моменти в които създават дискомфорт на детето...

Ето напр. очите...дадохме повторно секрет и от очите и носа.Излезе стафилокок.Според АБ изписаха подходящите капки,обече не виждам особен ефект...Сега ще оставя детето без нищо известно време да видим...

И при нас имаше стрес от запачване на у-ще и тогава настъпи промяна.
Интерестоно е,че детето не боледува,но това че имаме проблем с очите,с излизащи пъпки/пак алегрия някаква/, мен лично ме тревожи...

И моят син имаше операция на 2 месеца, нещо като херния, но не точно, фоликулцеле май се водеше. Както и да е, сега връщайки се назад във времето смятам че това, или по-скоро упойката е изиграла също роля, по-късно да му се появят тези спазми.
И аз мисля, че така приемат ДГ в началото, че ги изоставяш и трябва много да се внимава в този момент, особено като има малко което остава вкъщи. Ние сме така и сега го пускам чат пат като се споразумеем , даже лъжа ако стане въпрос, че и малката ходи на яла, от есента и двамата тръгват по ясли и градини редовно и ще видим как ще са нещата с разболяванията, не ми се мисли от сега.

Моят син ходи точно месец и нещо на ясла и направи страшна пневмония,от  която лежахме 20 дни в болница,на 2 АБ   Точно като тръгна аз си намерих работа и не можех да ходя на обяд да го взимам,за да свикне 1-2 седм. и се наложи да го оставям за цял ден...Като се сетя какъв рев беше сутрините  

И един въпрос...Като водих детето на кожен л-р/появиха му се едни образувания по лактите,като груба кожа/ каза,че това било от нисък имунитет.Като споменах и за пъпките,и за очите каза,че детето било много алергично  Изненадах се от заключението...

Та дали е възможно толкова време на хомеопатия,детето не е боледувало,но да му е ниска ЖС

Мойто скромно мнение е че проблемите на детето  са вече излезли навън,кожата и очите са към 1-ниво на болест-бях слушала една лекция за нивата на болест.
Въпросът е вече оттук насетне какво да се прави,но в никакъв случай не мажи с кортикостероиди обривите,а за очите незнам.

Да,има логика...от вътре на вън,ама нещо пак не ми се струва както трябва  щото това по лактите е нещо ново.Не знам какво да мисля.

Как си нацелвате хомеопата? Аз имам един неуспешен опит, но не мога да давам на всеки поне по 100лв и да си експериментирам с дедето, докато нацеля точния. Дайте, моля,  препоръки или тема с мнения за хомеопати!

Няма друг начин . Трябва интуитивно да усетиш хомеопата, а това става само с личен контакт.

Да, дъщеря ми започна да боледува след като тръгна на ясла- около месец след това. А уж прие сравнително спокойно промяната, бързо се адаптира. Тя и до днес е много адаптивна. Изобщо не забелязвам да има някаква травма от това или по-скоро да е била по-малката беля и стресът да се е отразил на физическо, а не на психическо ниво. И сега постоянно ме кара да я водя на всевъзможни школи, попада в напълно непозната среда с по-големи деца и за отрицателно време се е запознала с всички и мястото е регистрирано в съзнанието й като нещо познато .

  _мариана, поне сподели с кой е неуспешния ти опит  и за какво, та да знаем и ние.

Писала съм няколко пъти подробно назад в темите, не искам да се повтарям .

Може да са няколко причините. Едната е връщане на стари, познати симптоми (не само хом. лекарство може да го направи, а и някоя лечебна ситуация, защото знаем, че хомеопатично действа дори един разговор). Другата е релапс и евентуално миазмичен блокаж, в които случаи се назначава миазмично лекарство с цел да отвори още място на конституцията.

Много добри въпроси!
По принцип острото състояние преминава за времето, за което е възникнало, но по принцип.
Еднозначен отговор на първия ти въпрос няма.  Зависи от острото. Например ако имаме остро, свързано с рязка промяна в емоционалното състояние, примерно силна нервна възбуда, дадем л-во, нервите се успокоят, а човекът направи хрема за няколко дни веднага след понижаването на нервното напрежение, не можем да кажем какво и кога ще пие - зависи как се чувства.  Иначе ако острото е наистина остро и лекарството (доза, потенция) са правилни, подобрение би следвало да настъпи бързо, дали в рамките на деня, дали на другия, зависи от жизнената сила на човека. Едни от нас пишат по-бързо, едни по-бавно...кой доколкото може.

Ако хомеопатичното л-во не е най-подобното, ще свърши своята работа, дори ще излекува острото при хора на началните нива на здраве, в повечето случаи това са по-младите и децата. Ако е за хронично предписание, ще има подобрение, но няма да има пълно излекуване, както и след време ще има релапс на първоначалното хронично състояние (при това в случая изключвам негативните поддържащи причини, които също се оказват причина за възвръщане на състоянието, независимо от максимално подобното лекарство)


УЖИЛВАНЕТО, за което имаше въпрос по-назад. Дава се първо ледум!!! Нататък зависи наистина от картината. Само че ниската потенция не е вярна. Дава се потенция, съобразена с конкретния човек. В нашия случай (скоро детето го наяде някакво животно на село) - пи ледум 30 в серия 5 приема за отрицателно време. Имаше над 15 пъпки по тялото, доста големи. Тоест стимулът е бил по-голям. Надали щеше да има някакъв ефект ако беше приело еднократно ледум 9 СН например. Даже предполагам, че щеше да приеме ледум 200СН ако ми беше наличен.

аз за ледума да попитам: при нас е високо рискова зона от кърлежи, всеки 4ти е заразен с нещо.
говорих с моят хомеопат какво да правя, ако ми се забие на мен или детето и каза: някои дават ледум. аз не давам нищо, а наблюдавам. ако се появят симптоми, лекувам ги хомеопатично. ставаше въпрос за борлеоза и менингит...

та, има ли смисъл от ледума при ухапване от кърлеж и при кое нахапване от насекомо има смисъл?
при една пъпка от комар не виждам смисъл, но да кажем, ако човекът е напълно нахапан?...

Благодаря на Мечка Малинарка за обясненията.   

 asyalein, съвсем откровено отговарям. В зони като тази, в която живеете, рискът расте, наистина, но трябва и да се помисли за конкретния човек - до каква степен е силна имунната му система, за да може и да се оцени (макар и приблизително) риска. От друга страна хомеопатите в тази зона би трябвало да имат голям опит с болести, следствие ухапване от кърлеж. Твоят хомеопат е намерил своя начин, дали и колко действа, само той е наясно. Тук кърлежи почти няма (където аз живея). Не съм и наясно за колко време се изследва кърлежа (ако някой знае, моля да каже). В интерес на истината, ледум не работи само в началото, в нашия случай например детето го  прие два дни след ухапванията, тъй като аз също изчаках и за броени часове подейства. Чела съм, че не е толкова лесно да се развият заболяванията, чиито преносители са кърлежите, но доколко е вярно, не мога да потвърдя.
Иначе ледум при всяко ухапване е абсурд. Когато се даде по-тежка реакция, е добре да се приеме. Зависи от реакцията на ухапания - в нашия случай беше неизбежно, защото ухапванията не бяха нито от комар, нито от бълха (подозирам паяк, но само подозирам, предвид състоянието на пъпките и реакцията на организма).
Люлин, моля.