Мяч, мярнах го днес Дивергент, ама не загледах какво копие. Така че вече явно са го пуснали 
Виж целия пост
Гледах! Хареса ми! Препоръчвам го! Искам да споделя... XLII
- Публикувана: 21 март 2014, 16:28 ч.
- Последно мнение: 18 юли 2014, 23:25 ч.
# 60
24 март 2014, 22:59 ч.
# 61
24 март 2014, 23:30 ч.
Е, със сигурност разчитат на интереса на тийн-аудиторията, Geia.
Сега надникнах. В коментарите към файла в Замунда прочетох две-три върло положителни оценки.
Бас ловя, че автор(к)ите им са на не повече от 15.
Обаче нали се сещаш, че аз няма да се юрна да гледам САМ рилийз точно пък на този филм.
Виж целия пост
Сега надникнах. В коментарите към файла в Замунда прочетох две-три върло положителни оценки.
Бас ловя, че автор(к)ите им са на не повече от 15.
Обаче нали се сещаш, че аз няма да се юрна да гледам САМ рилийз точно пък на този филм.
# 62
24 март 2014, 23:33 ч.
Мяч, вероятно е така, ама аз понеже не се интригувам от жанра и не обърнах внимание какъв е релийза. Само мернах, че го има
Виж целия пост
# 63
24 март 2014, 23:39 ч.
Аз от жанра също не се интригувам никак. Това ще го гледам само заради Шайлийн.
Аз и на Игрите хвърлих по диагонал едно око пак в тази връзка - вече прочетох на 2-3 места паралели на нейната кариера с тази на Дженифър, та ми е любопитно да направя сравнение...
Виж целия пост
Аз и на Игрите хвърлих по диагонал едно око пак в тази връзка - вече прочетох на 2-3 места паралели на нейната кариера с тази на Дженифър, та ми е любопитно да направя сравнение...
# 64
24 март 2014, 23:42 ч.
Аз на игрите попаднах по немската, иначе се двоумях кое да е първо - книгите или филмите и още продължавам да се двоумя Явно ще почакам за третия филм 
Не че не гледах на части първия 
Виж целия пост
Явно ще почакам за третия филм Не че не гледах на части първия 
# 65
24 март 2014, 23:50 ч.
Добре де, едно не разбирам- ей на, цели филми, смотани при това, планувате да гледате само за сравнение на нечии кариери, а аз като пуснах изрична тема точно за това, да си говорим кой как гради име в Холивуд, никой не пише в нея 
.
Виж целия пост
.
# 66
24 март 2014, 23:51 ч.
Ами аз ги гледах онлайн преди седмица някъде. И ако ти кажа, че не ги и помня вече, сигурно няма да излъжа.
В смисъл - общата рамка ми е ясна, ама хич не се задълбавах в подробности.
Единствената ясна мисъл, която ми се оформи, беше - на Стенли Тучи му се е паднала най-благодатната роля. Може да се лигави и да си преиграва на воля.
А, да - и Уди беше забавен. В първата част... във втората почти не му се налага да присъства, стои там само за калабалък.
За двамата младежи около Дженифър нищо не мога да кажа, щото нито знаех нещо преди филма, нито ми се появи желание да науча след него.
А колкото до самата Дженифър - че тя даже в Х-Мените има повече за игране, отколкото в тия Игри.
Това са със сигурност най-лесно спечелените пари в живота й. Халал да са й на момичето.
Защо имам чувството, че друг те е ядосал, а си го изкарваш на мен.
А ние се заприказвахме тука... та от дума на дума.
Обещавам ти, че като изгледам тоя пусти Дивергент ще се произнеса по сравнението м/у Дженифър и Шайлийн точно в твоята тема.
Виж целия пост
В смисъл - общата рамка ми е ясна, ама хич не се задълбавах в подробности.
Единствената ясна мисъл, която ми се оформи, беше - на Стенли Тучи му се е паднала най-благодатната роля. Може да се лигави и да си преиграва на воля.
А, да - и Уди беше забавен. В първата част... във втората почти не му се налага да присъства, стои там само за калабалък.
За двамата младежи около Дженифър нищо не мога да кажа, щото нито знаех нещо преди филма, нито ми се появи желание да науча след него.
А колкото до самата Дженифър - че тя даже в Х-Мените има повече за игране, отколкото в тия Игри.
Това са със сигурност най-лесно спечелените пари в живота й. Халал да са й на момичето.
Добре де, едно не разбирам- ей на, цели филми, смотани при това, планувате да гледате само за сравнение на нечии кариери, а аз като пуснах изрична тема точно за това, да си говорим кой как гради име в Холивуд, никой не пише в нея .
. Защо имам чувството, че друг те е ядосал, а си го изкарваш на мен.
А ние се заприказвахме тука... та от дума на дума.
Обещавам ти, че като изгледам тоя пусти Дивергент ще се произнеса по сравнението м/у Дженифър и Шайлийн точно в твоята тема.
# 67
25 март 2014, 00:10 ч.
Странни чувства имаш, Мячик . Напомням за наличието на тема, която пуснах с идеята, че има хора, които биха писали в нея. Пък вие пишете тук 
.
И в режисьорската никой не пише, а се пускат теми за отделни режисьори.
Виж целия пост
. Напомням за наличието на тема, която пуснах с идеята, че има хора, които биха писали в нея. Пък вие пишете тук .И в режисьорската никой не пише, а се пускат теми за отделни режисьори.
# 69
25 март 2014, 08:02 ч.
Само си представих Moebius на голям екран - сигурно натурализмът ще се усеща в още по-главозамайваща степен. Имам приятелка, която се занимава с азиатско кино, специално с Ким Ки Док, голям фен му е, но и тя едва е издържала филма.
Аз съм раздвоена - докато го гледах, се възмущавах, казах си, че нивото на обичания от мен режисьор нещо спада, че има някаква промяна не към добро (въпреки че много от похватите му и в този филм си ги има). След няколко дни обаче (филмът още ме държеше, което е показателно, че не е за отминаване) си казах, че всъщност този филм показва много характерни азиатски травми и натрупвания, свързани със сексуалността. И Ким Ки Док добре ги е уловил.
Всъщност не съвсем. Не това беше идеята му. Той и в други негови филми ("Пролет, лято, есен, зима... Пролет") "каза" същото, макар и по друг начин - всяка страст (ако човек й се поддаде) води до грях/престъпление, а то до смърт, разрушение в живота на хората (сори за неточния цитат). Филмът нямаше толкова общо всъщност със сексуалността, просто това беше използвал той като пример (можеше да е и коя да е друга страст, но нямаше да е толкова силно).
Мисля, че това е важно да се има предвид като се гледа филма, защото ако се възприема буквално, изглежда доста плосък и безсмислен.
Ако трябва да съм честна, последните му два филма и според мен са значителен спад надолу от това, което преди правеше (особено "Пиета").
Виж целия пост
За новия на Ким Ки-Дук мислим да гледаме утре, сигурно няма да има останали места 
.
.Само си представих Moebius на голям екран - сигурно натурализмът ще се усеща в още по-главозамайваща степен. Имам приятелка, която се занимава с азиатско кино, специално с Ким Ки Док, голям фен му е, но и тя едва е издържала филма.
Аз съм раздвоена - докато го гледах, се възмущавах, казах си, че нивото на обичания от мен режисьор нещо спада, че има някаква промяна не към добро (въпреки че много от похватите му и в този филм си ги има). След няколко дни обаче (филмът още ме държеше, което е показателно, че не е за отминаване) си казах, че всъщност този филм показва много характерни азиатски травми и натрупвания, свързани със сексуалността. И Ким Ки Док добре ги е уловил.
Всъщност не съвсем. Не това беше идеята му. Той и в други негови филми ("Пролет, лято, есен, зима... Пролет") "каза" същото, макар и по друг начин - всяка страст (ако човек й се поддаде) води до грях/престъпление, а то до смърт, разрушение в живота на хората (сори за неточния цитат). Филмът нямаше толкова общо всъщност със сексуалността, просто това беше използвал той като пример (можеше да е и коя да е друга страст, но нямаше да е толкова силно).
Мисля, че това е важно да се има предвид като се гледа филма, защото ако се възприема буквално, изглежда доста плосък и безсмислен.
Ако трябва да съм честна, последните му два филма и според мен са значителен спад надолу от това, което преди правеше (особено "Пиета").
# 70
25 март 2014, 09:40 ч.
Преди да прочета книгите си мислех и аз си мислех, че Дженифър не се престарава много-много с играта в този филм. Обаче на хартия героинята й е още по-голям темерут. Непрекъснато се повтаря как Катнис се научила да крие емоциите си и колко добре се справяла с това. Та един вид ми се издигна в очите Дженифър след прочита на книгите.
Напоследък нещо не мога да намеря време за филми, последно гледах с децата The Pirate Fairy.
На децата много им хареса, на майка им също.
Виж целия пост
А колкото до самата Дженифър - че тя даже в Х-Мените има повече за игране, отколкото в тия Игри.
Това са със сигурност най-лесно спечелените пари в живота й. Халал да са й на момичето.
Това са със сигурност най-лесно спечелените пари в живота й. Халал да са й на момичето.
Напоследък нещо не мога да намеря време за филми, последно гледах с децата The Pirate Fairy.
На децата много им хареса, на майка им също.
# 71
25 март 2014, 10:31 ч.
а, моля моля, на 30 съм не че съм писала в замунда ,де
Виж целия пост
Е, със сигурност разчитат на интереса на тийн-аудиторията, Geia.
Сега надникнах. В коментарите към файла в Замунда прочетох две-три върло положителни оценки.
Бас ловя, че автор(к)ите им са на не повече от 15.
Обаче нали се сещаш, че аз няма да се юрна да гледам САМ рилийз точно пък на този филм.
Сега надникнах. В коментарите към файла в Замунда прочетох две-три върло положителни оценки.
Бас ловя, че автор(к)ите им са на не повече от 15.
Обаче нали се сещаш, че аз няма да се юрна да гледам САМ рилийз точно пък на този филм.
а, моля моля, на 30 съм
не че съм писала в замунда ,де
# 72
25 март 2014, 10:39 ч.
Муре, ние 30-годишните сме млади по дух .
Изтеглила съм си новия режисьорски проект на Гийом Кане, но началото ми се стори смотано и го спрях. Да видим довечера дали ще се справя с него.
Виж целия пост
.Изтеглила съм си новия режисьорски проект на Гийом Кане, но началото ми се стори смотано и го спрях. Да видим довечера дали ще се справя с него.
# 73
25 март 2014, 10:51 ч.
Само си представих Moebius на голям екран - сигурно натурализмът ще се усеща в още по-главозамайваща степен. Имам приятелка, която се занимава с азиатско кино, специално с Ким Ки Док, голям фен му е, но и тя едва е издържала филма.
Аз съм раздвоена - докато го гледах, се възмущавах, казах си, че нивото на обичания от мен режисьор нещо спада, че има някаква промяна не към добро (въпреки че много от похватите му и в този филм си ги има). След няколко дни обаче (филмът още ме държеше, което е показателно, че не е за отминаване) си казах, че всъщност този филм показва много характерни азиатски травми и натрупвания, свързани със сексуалността. И Ким Ки Док добре ги е уловил.
Всъщност не съвсем. Не това беше идеята му. Той и в други негови филми ("Пролет, лято, есен, зима... Пролет") "каза" същото, макар и по друг начин - всяка страст (ако човек й се поддаде) води до грях/престъпление, а то до смърт, разрушение в живота на хората (сори за неточния цитат). Филмът нямаше толкова общо всъщност със сексуалността, просто това беше използвал той като пример (можеше да е и коя да е друга страст, но нямаше да е толкова силно).
Мисля, че това е важно да се има предвид като се гледа филма, защото ако се възприема буквално, изглежда доста плосък и безсмислен.
Ако трябва да съм честна, последните му два филма и според мен са значителен спад надолу от това, което преди правеше (особено "Пиета").
Въпрос на интерпретация е; впрочем - съгласна съм и с твоята. Само ще кажа, че темата за травматичната сексуалност не е непременно нещо плоско или безсмислено; тя също може да бъде обговорена задълбочено. Ким Ки Док все по-често стига до крайности и прекрачвания на границите; от една страна, това е смела позиция, от друга - на мен лично, а сякаш и на редица други хора, по-старите му филми ми допадаха повече.
Има, доколкото знам, и чисто биографичен момент при този преход. Той настъпва след снимките на "Dream", по време на които една от актрисите преживява сериозен инцидент. Той въздейства особено депресиращо на Ким Ки Док; това личи в почти автобиографичния му филм "Ариран", който също е труден за издържане. Та, от тогава нещо у него се променя, крайностите зачестяват; хем е той, хем е друг.
Виж целия пост
За новия на Ким Ки-Дук мислим да гледаме утре, сигурно няма да има останали места .
.Само си представих Moebius на голям екран - сигурно натурализмът ще се усеща в още по-главозамайваща степен. Имам приятелка, която се занимава с азиатско кино, специално с Ким Ки Док, голям фен му е, но и тя едва е издържала филма.
Аз съм раздвоена - докато го гледах, се възмущавах, казах си, че нивото на обичания от мен режисьор нещо спада, че има някаква промяна не към добро (въпреки че много от похватите му и в този филм си ги има). След няколко дни обаче (филмът още ме държеше, което е показателно, че не е за отминаване) си казах, че всъщност този филм показва много характерни азиатски травми и натрупвания, свързани със сексуалността. И Ким Ки Док добре ги е уловил.
Всъщност не съвсем. Не това беше идеята му. Той и в други негови филми ("Пролет, лято, есен, зима... Пролет") "каза" същото, макар и по друг начин - всяка страст (ако човек й се поддаде) води до грях/престъпление, а то до смърт, разрушение в живота на хората (сори за неточния цитат). Филмът нямаше толкова общо всъщност със сексуалността, просто това беше използвал той като пример (можеше да е и коя да е друга страст, но нямаше да е толкова силно).
Мисля, че това е важно да се има предвид като се гледа филма, защото ако се възприема буквално, изглежда доста плосък и безсмислен.
Ако трябва да съм честна, последните му два филма и според мен са значителен спад надолу от това, което преди правеше (особено "Пиета").
Въпрос на интерпретация е; впрочем - съгласна съм и с твоята. Само ще кажа, че темата за травматичната сексуалност не е непременно нещо плоско или безсмислено; тя също може да бъде обговорена задълбочено. Ким Ки Док все по-често стига до крайности и прекрачвания на границите; от една страна, това е смела позиция, от друга - на мен лично, а сякаш и на редица други хора, по-старите му филми ми допадаха повече.
Има, доколкото знам, и чисто биографичен момент при този преход. Той настъпва след снимките на "Dream", по време на които една от актрисите преживява сериозен инцидент. Той въздейства особено депресиращо на Ким Ки Док; това личи в почти автобиографичния му филм "Ариран", който също е труден за издържане. Та, от тогава нещо у него се променя, крайностите зачестяват; хем е той, хем е друг.
# 74
25 март 2014, 11:16 ч.
а, моля моля, на 30 съм не че съм писала в замунда ,де
Мури, аз коментирах конкретно факта, че толкова рано се появява филма в Замунда, па макар и като САМ. Явно ъплоудърът си знае таргет-аудиторията.
А ти и да беше писала там, надали щеше да напишеш това: "Най-после един стойностен филм. Вече го гледах 2 пъти на кино. Нямам търпение за следващите 2 части."
И спирам вече, че станах за смях на света - толкоз писане точно за филм, дето въобще не ми е в кръвната група.
Виж целия пост
Е, със сигурност разчитат на интереса на тийн-аудиторията, Geia.
Сега надникнах. В коментарите към файла в Замунда прочетох две-три върло положителни оценки.
Бас ловя, че автор(к)ите им са на не повече от 15.
Сега надникнах. В коментарите към файла в Замунда прочетох две-три върло положителни оценки.
Бас ловя, че автор(к)ите им са на не повече от 15.
а, моля моля, на 30 съм
не че съм писала в замунда ,де Мури, аз коментирах конкретно факта, че толкова рано се появява филма в Замунда, па макар и като САМ. Явно ъплоудърът си знае таргет-аудиторията.
А ти и да беше писала там, надали щеше да напишеш това: "Най-после един стойностен филм. Вече го гледах 2 пъти на кино. Нямам търпение за следващите 2 части."
И спирам вече, че станах за смях на света - толкоз писане точно за филм, дето въобще не ми е в кръвната група.
Препоръчани теми