Всичко за всички марки гел лакове - 4

Не, не може.

Nevena Virolan Много много благодаря за изчерпателната инфромация!        

Може ли да ми цитираш източниците си на информация?

Гела пари когато е сложен дебел пласт върху нокътя, както и гел-лака ако е сложен по-дебело.
При 36W лампа всички пръсти се пекат заедно ... това да си държим пръстите пред лампата ... извинявай, ама за пръв път го чувам, а имам претенции да съм професионалист. Ако ти имаш проблем с разтичането и изпичането на палците си е лично твой проблем, не всички го имат.
Препоръката ти за лампа също "куца". Работя и с лампа CND, работя и с китайска - разлика НЯМА, ако не ти се изпичат по-тъмните цветове проблема ти е в крушките, а не в това, което ги държи, т.е. лампата.

И още нещо - производителите на повечето наложени на пазара марки препоръчват използването на UV лампи, при изпичане под LED светлина трайността намалява, възможна е и промяна в цвета. Това го споделям от опита си, когато реших да сменям лампата си с LED уж за по-бързи услуги.

Лесно се нанася- да, и покрива идеално на 2 пласта. Ето тук съм използвала него, на 2 пласта -

Radi D.Благодаря ти!

Здравейте solley, ще отговоря на въпросите ви доколкото мога. Ако има неясноти Ви моля да ми ги посочите за да ги доизясним. Карам наред:


С удоволствие.

http://posegeluvmarisa.e-monsite.com/medias/files/ebook-pose-de- … ongles-en-gel.pdf

На 12 страница е. Цитирам "Lorsque l'aspect forme un bombé (et non plus une "boule"), placez la main de la cliente 15 secondes devant la lampe, puis au moins 10 secondes dans la lampe, 20 secondes pour les pouces." - Когато бомбето е готово, поставете ръката на клиентката 15 секунди пред лампата, след това най-малко 10 секунди в лампата, 20 секунди за палците.

Не твърдя, че това е наложително при всички марки и модели гелове и във всички лампи, но понякога наистина е. Ако се работи в система и на тънки слоеве, естествено че няма нужда. Но много системи идват със специфични лампи от 12, 14, 18 или 20 вата и е нерентабилно да се закупуват всички лампи. Като пример давам Young nails, OPI Axxium, Christrio, LCN. Геловете на  Young nails парят ако изведнъж се напъхат в 36 ватоваУВ лампа.

Да, но около мястото, където живея на повечето места предпочитат да работят дебело. Пести време  и когато е сложен дебело гелът сам се отдръпва от кожичките. В Американ нейлз учат специфично да се работи дебело.


аз показах източник. Ако се работи с по-течен гел и особено ако е горещо гелът си се разлива. Зависи и колко бързо или бавно се изгражда. Да, има гелове, които са ОК и не се разливат. Идват ми на ума Бриса и ИБД, но, не всички са такива. Виждала съм с очите си работа по този начин в не един салон. Някъде ги слагат първо в Лед лампа ако гелът е само за УВ и после в УВ. Това се прави пак за да не пари.


Това е моят опит. Усещам разликата. В салон на лампата на CND никога не са ме пекли по 4 минути на пласт а ме лакират доста дебело. Аз усещам разлика в твърдостта в зависимост от лампата. Даже има и такива експерименти. Печеш в различни лампи и после чупиш мострата за да се демонстрира недопеченото. Крушките са ми нови а и рядко я ползувам. Лампата на CND сама писука като стане време за смяна. И да, с тъмен цвят лакът ми се е забелвал по-рано или пък се усеща мек при натиск - признак за недопичане. Това не се случва в салон с лампата на CND.

- повечето производители си препоръчват техните си лампи  . Все пак на такива лампи е тестван продукта им. А 36 ватовите УВ са си класика в момента и лесно достъпни. Аз ходя предимно в салони, работещи с ЛЕД системи - OPI, LeChat, Gelish, IBD и маникюрите, които ми правят на съответните за системата лампи са си бетон. На ИБД няма сваляне. А като си го направя у дома си го свалям за 5-10 минути. Може и да е от това, че в салоните омазват със силни протеинови бондове и обезмаслители с метакрилати, но не съм имала никога проблем с трайността. Просто споделям 


Съгласна съм, че при професионалната услуга ЛЕД лампата не пести особено време, защото едва ли са много професионалистите, които могат за 20-40 секунди да лакират или изградят качествено 5 нокътя. Но за мене, когато си правя маникюра сама, 3 пласта по 4 минути и топа и него пека по толкова са си 11-12 загубени минути на ръка. Когато ходя в салон предпочитам да ме правят на ЛЕД, защото е по-безвредно и не пари на кожата както УВ. И повечето салони точно затова имат и ЛЕД лампи.

solley, радвам се, че споделихте опита си на професионалист и че отделихте време да го споделите. Благодаря Ви за всичко, което научих днес от Вас

Radi D. Страхотен цвят и прекрасен маникюр. Аз си търся копие на Rouge noir Chanel или Essie Wicked. Имам Fedora, но кафенее и Black Cherry Gelish, но е прозрачен. Този, Bluesky 518  дали е подобен?

Момичета, аз пак с въпрос... В понеделник имам час за шилак. Сега съм с гел лак. Хубаво, ама четох, че шилакът почти не прави ноктите по-дебели и плътни като гела. Това така ли е? Моите нокти са тънки и много им се кефя сега, защото от гел лака хем са ми дълги, хем много здрави. В дилема съм, какво ще ме посъветвате?

Шилакът е вид гел лак, така че не би трябвало да има проблем.

cristi, благодаря. Статиите, които чета са доста неясни, но като че ли на повечето места спрягат, че едно от предимствата на шилака е че е по-тънък от гел лака, тоест стои като обикновен лак, а на мен това изобщо не ми звучи като предимство. Вече тотално се обърках. Както и да е, утре ще отида така или иначе да ме лакират. Дано не ми се счупят ноктите на морето. 

tonkabonkа , можеш да помолиш маникюристката да ти сложи някакъв структуриращ гел.Моите нокти също са много тънки и аз използвам ето този на gelish http://www.nailharmony.bg/products/gelish-gel-polish/structure--clear-gel.html.Разтваря се идеално и всичко пада със свалянето на лака.

Nevena Virolan 518 на Блускай си е чисто черно. Това, което търсиш ти за мен е много тъмно винен цвят. А за такъв ти препоръчвам на Блускай 559 от Класик серията им- http://www.nail-bg.com/shop/270/desc/gel-polish-bluesky-classic-559
На долния ред, третата мостра -

или пък А39, което е една идея по- винен и светъл вариант- http://www.nail-bg.com/shop/102/desc/bluesky-5a-39 (не знам защо на снимката в сайта стои като перла, а всъщност не е)
ето го и него- на долния ред предпоследната мостричка-


Това е, от асортимента на Блускай, което най- се доближава до търсения от теб цвят, според мен.
Дано съм била полезна.

Ради, 559 е тъмния цвят , за който споменах по-горе.Много е труден за нанасяне.Цвета е много тъмно лилав.

Тук е на 4 слоя.

emi.v, благодаря ти, ще попитам дали маникюристката разполага с такъв стуктуриращ гел, ако ли не - изнизвам се от салона по живо, по здраво. 

Ради, черния 518 от кой път покрива?

Radi D.,   много благодаря. Реших да си взема А39. Прилича ми на Лас Вегас на Мавала, който ми е любим, но не попитах за него, защото е неизвестен. А и върху черно би наподобил Шанелския. Точно смес от студено червено и черно търсех. А всичко видяно досега лилавее или кафенее'

emi.v,    за описанието на патладжанения А559. Току що ми спести покупката му.



Можеш да попиташ и за разтворим акригел/гелакрил. По-яко е от структуриращия гел на Гелиш, а стои по-тънко. С 2 слоя акригел или гел с прах ноктите ми са бетон за месец и падат в ацетон за 10 минути. Аз имам стуктуриращия гел на Гелиш, но разлика не усещам. Само се сваля по-трудно.