Математически турнири - 28

googlish, аз досега в регламент на състезание не съм видяла някакви условия за чернови. Има за калкулатори  Но за листове за чернови няма. Те не са и задължителни. Както и да е, никой от организаторите не е поел ангажимент за това предварително и по принцип лично аз смятам за неразумно да пратя детето си без листа на състезание. Вече 5 г. тя си носи листа. Не са й натежали. Така не се кахъря дали ще има на какво да пише. Виж ако не й дадат и й забранят да си извади нейните вече е проблем. Но тук не става дума за такъв случай, нали?

И моята дъщеря така.
Нещо се бавят резултатите за ЧХ за София. Моята дъщеря се яви в ПЧМГ, имах надежда там да излязат по-бързо, но още ги няма.

За съжаление НПМГ тази година не е домакин нито на ЧХ, нито на СМТ и така да стимулира и другите училища да публикуват резултатите от състезанията своевременно.
На СМГ миналата година не им попречило, въпреки големия брой участници /близо 2200/, да публикуват резултатите още същия ден!
Надявам се поне за Иван Салабашев да се включи и НПМГ!

Не разбирам това жалване вече в няколко поста Оправдание ли си търсиш или виновник? Всъщност нещата са елементарни и щом ще ставате състезатели трябваше да ги знаете - всеки път си носите листове за чернова. Ако за конкретното състезание не разрешават да се ползват, просто не ги вадите. А ако не раздават техни си ги ползвате.

Много дълго размишлявах за уместността на задачата за 3-4 клас за паралели и меридиани. Смятам, че ако бяха нарисували един глобус, децата биха се ориентирали. Ясно е, че това не са го учили, още повече децата от 3 клас. Не ми се струва коректно да се дават такива задачи, но все пак това е състезание за ума и ми се струва редно да " изтестват" и общата култура на децата . Нали някакси трябва да отсеят най-добрите деца и тези с по-нестадартен подход. От друга страна, вместо познания по география, биха могли да заложат и математическа задачка, в която първо да проверят например уменията им по български например за пълен и кратък член, или гласни и съгласни, или правопис. Същото е. Тогава ние всички със сигурност бихме недоволствали с основание. Обаче организаторите  на сайта са дали точно подобна примерна задача за 3-4 клас с глобус, екватор и меридиани. Затова ми се струва коректна задачата и не ги виня. Kойто чел-чел. С подхода "Това не са го учили" не става, защото и една камара задачи, решения и методи на решения по всичките състезания, не са ги учили, ама ние родителите не роптаем срещу това. Между другото при нас квесторът не е обяснявал за глобуса.

За мен като родител остава обаче една горчивина за общата култура децата. Когато аз бях 1 клас ми подариха глобус. Разглеждах го с интерес, научих много от държавите и техните столици. Естествено забелязах и паралели, меридиани и Екватор. Глобусът беще едно мое прозорче към света. Моето дете сега се информира от други места-телевизия, интернет, телефони... И това е резултатът...

На организаторите не мога да простя обаче друга грешка при 10 и 11 задача от 3-4 клас-дублиране на отговор. Макар и неверен, това не ги прави по-малко некоректни.

Чернови-винаги си носим за всеки случай. Не ми се вярва квесторите да не дадат някое листче на дете без празни такива. Те да не са идиоти!Вероятно даже са длъжни, но просто спестяват хартия.

Дублирането на отговорите доста е объркало дъщеря ми ....загубила е време да търси някаква уловка...накрая е отбелязала "друг отговор" .

Моето прекрасно знае що е то паралел и меридиан в географски смисъл. Въпреки това на самото състезание е оплескало тази задача - не е отчело, че меридианите са от полюс до полюс, а не режат на две. Това си е чиста геометрична грешка, визуално несъобразяване. Всяко обяснение що е то паралел/меридиан би я предотвратило, но би било подсказване.

За черновите аз няма да се съглася. По наше време листите винаги се осигуряваха от училище, респективно когато за пръв път на моето не дадоха, аз бях ей така   Сега си знаем и винаги има в нея такива. Но си мисля, че трябва организаторите изрично да предупреждават в този случай.

Детето каза, че квестора им е казал да поправят отговорите на 10 и 11 задача. На 10 - Г) 12:00, на 11 - Д) Никое от тези .
 
Задачата с глобуса е решил вярно, защото помнел обясненията ми от задачата за меридианите и екватора. Имало е дете в стаята, което е поискало разяснение и г-жата е отговорила, че това трябва да са го учили вече.
 
Листи за чернова винаги си носи и никога не ги ползва, дават листи от училището.

+1 Всички детайли трябва да са ясни предварително.
(понеже сме в БГ и наистина добрата организация е лукс, винаги се носят листа за чернова)

 Такъв беше и нашия опит, та за това реших просто да споделя. Но тук такава критика се изсипа, че това да се предоставят  листове се оказа извън регламентите, извън нормалните очаквания и правилната състезателна подготовка  



+1 Всички детайли трябва да са ясни предварително.
(понеже сме в БГ и наистина добрата организация е лукс, винаги се носят листа за чернова)
[/quote]

 

И при нас квестора им е казал да поправят отговорите.
Обаче за меридиан и паралел никой не е обяснявал ,както е и редно  ,моя я е оставил без отговор.Ако беше изрешил всички предходни състезания щеше да му е ясно ,ама не е .

Листи винаги са им раздавали ,никога не сме носили,ама само да има кой да пише на тях.

Класиране ЧХ Пловдив :
http://omg-bg.com/

Има качени резултати за Сливен от "Черноризец Храбър" 2014 г. 

Ако има различни условия на определено място, едната мярка е детето да носи за всеки случай, но основната е организаторът да получи стимул да си разясни условията /за платено участие/.

И никакви оправдания няма в по-горните постове. Има нормално мислене - може да се злоупотреби. Няма никакъв спор в това, че внасянето на листи е проблемно. 0.5 промила да е... риск е. Когато видиш да влиза дете 15 мин след старта, не ти ѝ хрумва да коментираш може ли да влезе с отговорите или не.... И после се сещаш,ч е и лични карти рядко проверяват.

Много са ми странни тия паранои с отговорите и пр. Изобщо не схващам защо ще го правят, още по-малко пък мога да схвана какво би мотивирало организатор да изнесе задачите преди състезанието  Това ми звучи като пречупено през родителските мозъци без да има някаква конкретна мотивация.
Топ състезателите в общи линии са известни и почти винаги имат стабилни резултати на всяко състезание. Нали не мислите, че някой от тях получава задачките свисше? А за останалите за какво им е цялата работа. За да изкарат 70 точки на ЧХ вместо 20. За това ли?