Счетоводни въпроси

  • 127 982
  • 1 044
# 645
Да, можете. Но и работодателят може да Ви прекрати платения отпуск. Особено този, който се отнася за тази година. Този за миналата, не може да го откаже.
Виж целия пост
# 646
Да, можете. Но и работодателят може да Ви прекрати платения отпуск. Особено този, който се отнася за тази година. Този за миналата, не може да го откаже.
Това определено е повод за размисъл. Благодаря отново за консултацията bouquet
Виж целия пост
# 647
Работодателят може да не разреши отпуск, но не може да прекрати вече разрешен отпуск без да има подадено заявление от лицето, че иска да си прекрати отпуска.
Виж целия пост
# 648
Работодателят може да не разреши отпуск, но не може да прекрати вече разрешен отпуск без да има подадено заявление от лицето, че иска да си прекрати отпуска.

Това не е вярно. Всяка от страните може да поиска прекратяване на отпуска. Не само служителя.
Има промяна в обстоятелствата в случая, поставяща край на дата на трудовото правоотношение. 
Виж целия пост
# 649
Да, може да поиска, но работодателят не може еднолично да го прекрати без съгласие на работника. Има известна разлика в това да поиска и да прекрати.
Виж целия пост
# 650
Това е Вашето мнение. Аз имам друго и го споделям.
Можем да навлезем в детайли и да разнищим също можеш ли да връчил предизвестие, докато отсъстваш и от кога предизвестието ще влезе в сила. Но не виждам смисъл.
В крайна сметка, ако се наложи да прекрати отпуска си, тя може да си поднови майчинството, което вече не може да и бъде отказано. А неизползваният отпуск ще и бъде изплатен.
Това е важното.

А иначе ето Ви хипотеза. Майка си пуска 20-те дни, полагащи и се за 2017-та година, още през месец юни. Два дни след като започне този отпуск, подава предизвестие за напускане. При това положение вече, става ясно, че тя ще работи при този работодател само 6 месеца, а не 12. Т.е. работодателят е длъжен да и даде 10, а не 20 дни отпуск. И казвате, работодателят няма право да прекъсне отпуска, а е длъжен да си и плати и за 20-те дни? Има и други случаи, формирали доста практика по този въпрос. Предизвестието е промяна в обстоятелствата. Текстът в КТ, който визирате, се отнася за действащо правоотношение.
Виж целия пост
# 651
Здравейте,
За майчинство, колко месеца /години назад, се вземаше дохода?  А за болничен , предшестващ отпуска по майчинство , имаше ли сэщо , срок за месеци назад, осигуровки?
Благодаря много  bouquet
Виж целия пост
# 652
Нищо лично, няма да споря с Вас. Виждам, че винаги имате компетентно мнение ....
Виж целия пост
# 653
Здравейте,
За майчинство, колко месеца /години назад, се вземаше дохода? - 24  А за болничен , предшестващ отпуска по майчинство , имаше ли сэщо , срок за месеци назад, осигуровки? - 18
Благодаря много  bouquet
Виж целия пост
# 654
Нищо лично, няма да споря с Вас. Виждам, че винаги имате компетентно мнение ....

Да, забелязах, че Ви е неприятно някой да има мнение, различно от Вашето. Но специално в тази материя, различните мнения са напълно допустими. Дори и експертите в контролните институции често се разминават в мненията си.

А според мен е добре питащите да прочетат повече от едно мнение и да решат коя аргументация им се струва по-убедителна. Нищо страшно няма в това. Страшно е само, когато някой реши, че е последна инстанция и мнение, различно от неговото, не може да е вярно.

Да не говорим, че често КТ казва едно, но практиката много се различава от предписаното. Дали ако работодателят и звънне по телефона и и каже да се яви на работа, ще отидете с нея, за да и защитите правата? Може - не може, прави се масово. И няма нужа от обидени.

Да, хипотезата за действащо правоотношение е основна, когато се прилага КТ. По същия начин, по който хипотезата за действащо предприятие е основна в данъчното право например. Когато е ясно, че нещо днес го има, но утре ще го няма, нормално е този период да дава определени допълнителни права на всяка от страните. Например, на намалено работна време за служителя, когато е пердизвестен от работодателя. Или пък на работодателя да откаже отпуск, който не се полага на лицето на принципа на отработеното време. Защото този отпуск е бил разрешен на база предположението, че служителя ще работи до края на календарната година. В момента, в който става ясно, че този служител няма да отработи пълна година, нормално е работодателят да има право да коригира разрешения при други обстоятелства отпуск.
Виж целия пост
# 655
Нищо лично, няма да споря с Вас. Виждам, че винаги имате компетентно мнение ....

Да, забелязах, че Ви е неприятно някой да има мнение, различно от Вашето. Но специално в тази материя, различните мнения са напълно допустими. Дори и експертите в контролните институции често се разминават в мненията си.

А според мен е добре питащите да прочетат повече от едно мнение и да решат коя аргументация им се струва по-убедителна. Нищо страшно няма в това. Страшно е само, когато някой реши, че е последна инстанция и мнение, различно от неговото, не може да е вярно.

Да не говорим, че често КТ казва едно, но практиката много се различава от предписаното. Дали ако работодателят и звънне по телефона и и каже да се яви на работа, ще отидете с нея, за да и защитите правата? Може - не може, прави се масово. И няма нужа от обидени.

Да, хипотезата за действащо правоотношение е основна, когато се прилага КТ. По същия начин, по който хипотезата за действащо предприятие е основна в данъчното право например. Когато е ясно, че нещо днес го има, но утре ще го няма, нормално е този период да дава определени допълнителни права на всяка от страните. Например, на намалено работна време за служителя, когато е пердизвестен от работодателя. Или пък на работодателя да откаже отпуск, който не се полага на лицето на принципа на отработеното време. Защото този отпуск е бил разрешен на база предположението, че служителя ще работи до края на календарната година. В момента, в който става ясно, че този служител няма да отработи пълна година, нормално е работодателят да има право да коригира разрешения при други обстоятелства отпуск.

 newsm10
Виж целия пост
# 656
Здравейте,
За майчинство, колко месеца /години назад, се вземаше дохода? - 24  А за болничен , предшестващ отпуска по майчинство , имаше ли сэщо , срок за месеци назад, осигуровки? - 18
Благодаря много  bouquet

Много благодаря  bouquet
А също, още нещо ,.ме интересува.
От 1 година сэм на трудов договор (на минимума сэм), но преди това, бях на ТБ и вземах, около 350 лв. Как мога евентуално да си изчисля, колко бих вземала при майчинство , питането ми е във връзка с това, че има опция и да се осигурявам и на по-висок праг?
Отново ще сэм благодарна  bouquet
Виж целия пост
# 657
Без изчисления ти казвам, че да се внасят суми за осигуряване с цел по-високо майчинство.
Иначе времето без осигуряване се включва с МРЗ.
Виж целия пост
# 658
Без изчисления ти казвам, че да се внасят суми за осигуряване с цел по-високо майчинство. е загуба на средства.
Иначе времето без осигуряване се включва с МРЗ.
Виж целия пост
# 659
Без изчисления ти казвам, че да се внасят суми за осигуряване с цел по-високо майчинство.
Иначе времето без осигуряване се включва с МРЗ.
Извинявам се, но неразбрах,  да се внасят в такъв случай или е без значение.  Благодаря  bouquet
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия