Русия 1

Не, не ме "уважаваt"  
Но някой в другата тема много го "уважаваха"  помня и беше доволен и предоволен ... Взеха да се 4удя много ли изпускам да не се оставям да ме "уважават"  
 
Нищо, нашите млади тружени4ки (работещи моми4ета му се вика) сега ще бъдат "уважавани" наред от американци с ръждив танк и без танк ... може да споделят още опит и те ...  

Гледай само как минахме на западна любезност и културни слова. То не се вика ве4е "онождам" , ами "уважавам" . Според Герри.

Взе да псуваш-явно успях да ти настъпя мазола..

  халюцинации? Май ти стана време за хап4енцата. Айде остави на колегите и без това бъкат в темата ... или ти си дежурната днес в събота?
И нека не занимаваме вси4ки с ли4ния си разговор? дай на съобщения или 4ат?
Кой му пука дали ти и колегата ти сте от Перник и дали сте у4или заедно със стипендийка навремето. Все ли4ни истории.
На нас ни е ясно 4е сте прозра4ни ... Другото няма нужда да ни го обяснявате на дълго и на широко  
Пиши на ли4ни ако ще запо4ваш с "ти"  .

Да ядем хляба на руският человек ?    Господь упаси !!!   (3х перекрестившися)  

Завърших икономика в България и си платих образованието на държавата, когато отидох да следвам в Полша право на свои разноски. Матушката съм я виждал само транзит през Лвов, където продавахме джинси, дънки и под. Най хубавото на Матушката бяха дъщерите и.  Ох, какъв живот беше - много пари, много любов !!!  
Нищо не съм купил от Матушката, то нямаше и какво, изнасял съм само впечатления и рубли.  
Това което описва Мецан е 100% истина от моя гледна точка, базирана на лични впечатления и разговори с тамошните девойки.

Дъщеря ми е "хрантутник" на американската държава - до сега около 350 000 долара за образование. Аз нямам нищо обще с Матушката ви - нито искам да я виждам, нито да я чувам.

Моля, моля другарко,  ние не сме "чукотски мальчики" от Русия, че да ни пробутваш тази информация.  
Климат бил виновен за личните инвестиции, много популярна била навремето Русия , защото се печелело повече от Западна Европа, Америка и Канада., та затова и я предпочитали българските гастербайтери.    А образованието там било известно не с кoрупцията си а с нивото на знанията .  
Един познат, русофил до мозъка на костите и завършил навремето там,  си направи докторат в Русия по време на дерьмократията БЕЗ да му е СТЪПВАЛ там кракът !!!  
....................................
Румыния в апреле нынешнего года откажется от импорта газа из России.
Отказ от импорта российского газа стал возможен благодаря снижению специфического потребления со стороны промышленности, а также инвестициям в энергоэффективность. "Румыния впервые за несколько десятков лет смогла отказаться от импорта природного газа. В апреле 2015 года, а также нескольких последующих месяцах потребности населения будут полностью покрыты за счет внутренних ресурсов".

В настоящий момент тысяча кубометров российского газа стоит 380 долларов против 200 долларов за румынский газ.
http://ria.ru/economy/20150320/1053683960.html

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО РЕЙС MH-17 БЫЛ СБИТ РАКЕТОЙ СИСТЕМЫ "БУК"
http://censor.net.ua/resonance/329306/dokazatelstva_togo_chto_re … etoyi_sistemy_buk

Във войната на русите срещу Турция няма ни славянско единение, ни братска помощ, има само злато и окупация




Винаги съм се удивявал, аджеба, какво празнуваме на 3 март!? Сан Стефански договор? Ама той е просто финал на руско-турската война, не носи никакви международни последствия за България, не очертава никакви устойчиви граници, дори не ни фиксира като независима европейска държава. Той е просто предварителен или прелиминарен договор, който временно успокоява две империи. Международният контракт, който урежда промените в Османската империя е подписан в Берлин на 13 юли 1878 г. Несправедлив за българите, да, но такива са историческите факти.

Така още не мога да разбера какво празнуваме на 3 март? И моля без патриотарски изблици…

Та на същите патриотари да припомня нещо скорошно. Национален празник 3 март стана през 1990 г. До тогава бе официален, наред с 9 септември, 1 май, 7 ноември, 8 март… Като национален е честван еднократно от комунистите през 1978 г. по повод 100 годишнината от Освобождението, после пак се нарежда в червената поредица.

И нещо любопитно… Спомняте ли си големият митинг на СДС на 3 март 1990 г. На площада пред бившия царски дворец? Забравил съм кой от ораторите повдигна въпроса, че това е подходящия национален празник и с доза ирония добави: „И освен всичко друго, тази дата е и рожден ден на нашия председател Желю Желев.” Последваха аплаузи от множеството и възгласи „Национален празник, Национален празник”. Не знам дали това е повлияло, но на 5 март , т.е. след два дни, последното комунистическо Народно събрание обяви датата за национален празник. Просто го припомням. За първи път го чествахме на 3 март 1991 г. Като национален.

Иначе 3 март се чества през 1880 г. като „Ден на възшествието на престола на император Александър Втори”, а почти половин век най-популярният ни празник е „Св. Св. Кирил и Методий” – днешният 24 май.

Тия дни пак се зачетох в публицистиката на

 великия овчар от Медвен

И установих за пореден път, че при последователя на Стамболов съвсем, ама съвсем няма и грам уважение към Русия, дори напротив. Ето малка част от статията на Захари Стоянов „Социализмът в България”: „Във време на Румелия продаваше се изцяло село Иникой. Отиде да го купува една руска баришня, която си е въобразила, че и братушката е такова животно, каквато е руският мужик. Пазарлъкът с турците станал вече, когато се явява при баришнята една депутация от околните българи: навоселци, изворци, марковчени и пр. Те заявили на баришнята, че България не е Русия, че ако тя посмее да купи селото, то с балон трябва да слиза в имуществата си. И самите продавачи турци на същото основание на стари традиции отказали да продават своето имущество на едно лице”/В. „Свобода”, 20.12.1887 г./ И още малко от Захария в същата статия: „Когато нашите сиромаси освободители /простите солдати/ преминаха в България, още в Свищов те прехапаха език и почнаха да псуват „Проклети братушки! От какво се вие оплаквахте?”. Другояче не можеше и да бъде. Руският селянин, наречен мужик, спи на печката с цялото си семейство, на което за постелка и завивка служи мазния и миризлив кожух. Неговата изба, или къща, прилича на нашите кочини. За градинка, лозици, двор, нови дрешки и пр., той е петимен. Всичкото му съществование принадлежи на помещика, на пристава, на полосната старшина, на попа и пр.” /Текстът на Захари може да се открие и в „Захари Стоянов. Съчинения.” Том 3, 1966, стр. 213-217/.

Винаги съм се питал от какво иде това ръбесто русофобство на народно-либералите Стамболов, Захари Стоянов, Димитър Петков, че и на консерваторите.

Скоро открих едно от възможните обяснения.

Става дума за пари, за много пари,

които е трябвало да плати младата държава. И тук няма ни славянско единение, ни братска помощ. Има злато и окупация.

И доказателствата са в официални документи, съзнателно крити и непопуляризирани от историци, анализатори, че и политици.

Може да ги намерите и вие, уважаеми читатели.

Според Указ № 1144, публикуван в „Държавен вестник”от януари 1884 г. се оказва, че „братската помощ” по нашето освобождение е струвала на българския народ 10 500 000 книжни рубли и 43 копейки. По онова време реципрочната стойност на тези „книжни рубли” е точно 32.5 тона злато. Във въпросния брой на ДВ буквално четем: „Ний Александър I с Божията милост и народна воля, княз на българите, провъзгласяваме: Народното събрание прие, Ний утвърдяваме следующата КОНВЕНЦИЯ за изплащане от България на Русия разноските по окупацията на Княжеството от Руските Импер/аторски/ Войски, съгласно определението на Берлинский договор”. Т.е. 32.5 тона злато.

Обърнете внимание на думата „окупация”, драги читателю! Излиза, че ний, българите сме платили за окупацията си, а не за освобождението си. Потвърждение за имперските амбиции за „Задунайска губерния” откривам и в първия том на издадената в СССР академична „История на България” през 1954 г., където на стр. 308 буквално четем: „Царското правителство на Русия преследваше във войната с Турция завоевателни цели и използваше лозунга на една освободителна война”. Кратко и ясно, даже не е и цинично. Писано е от съветски учени, сталинисти, вероятно и интернационалисти.

Е, донякъде сега разбирам защо гърми така гласът на великия медвенски овчар Захари Стоянов.

Не разумявам, обаче, какво честваме на 3 март?!...

Христо Марков

 

Години наред се спекулира с това освобождение.  Простата истина е, че на братушките никога не им е пукало за нас, те си гледат интереса. Смятам, че ние също трябва да си гледаме нашия интерес и да обичаме собствената си страна, а не чуждата. 
Естествено е, че Русия изобщо не може да се сравнява със Запада. Тя просто е прескочила важни етапи от развитието, от феодализма директно в "комунизма"...

айде сега mimata67  намери и дай някакви документи където пише колко тона злато конкретно сме "изплатили" на руснаците за освобождението ... кажи също и откъде България е намерила 32 тона злато   след като е била пет века под турско робство .. написала съм конкретно 32 тона  ,понеже вие русофобите твърдите че точно толкова ни е "струвало" освобождението ... в днешно време в интернет всичко се намира , дай някакви доказателства за тезата си  , защото аз твърдя че лъжеш и че си лъжкиня

П.П.   и някои друг освен Захари Стоянов можеш ли да цитираш ... само той ли е живял и писал по тези времена ? Захари Стоянов е бил масон  и страхливец  и изобщо не може да бъде сраняван с титани като Вазов , Ботев и т.н.

Не си струва да ти отговарям, но ето :



http://www.fakel.bg/index.php?t=3469


В нета е пълно с информация, ама чукча писател, не читател.

нещо не ме разбра ... конкренто - на коя дата , колко злато сме изплатили ... с документи, ако може ... защото истината е че не сме изплатили нищо от тези 32 тона злато ...а това за Левски дето  уж го казал това за Ботев също е ЛЪЖА ... айде опровергай ме и покажи писмото където Левски е написал това ... дай да го видиме .. защото , ако е истина,  трябва да е запазено  ...

Казвам, че не четеш...то си пише по-горе.

Окупационният дълг към Русия е изплащан нередовно и окончателното му уреждане отнема почти половин век. На 3 август 1909 г. министърът на финансите Иван Салабашев изготвя „Изложение по окупационния дълг на България и бившата Източна Румелия към Русия”, от което става ясно как е протекло изплащането на дълга. То е запазено в архивата на Тайния кабинет на цар Фердинанд, съхранена в Централния държавен архив.

През периода 1883-1885 г. дългът е обслужван редовно. През 1886 г. изплащането му спира. Причината е в прекъсването на дипломатическите отношения между България и Русия поради неодобрението от страна на Освободителката на Съединението на Княжество България и Източна Румелия под скиптъра на княз Александър І. Следващите плащания са доста нередовни и са правени през 1890 г., 1896 г., 1897 г. и 1902 г. Така през 1902 г. дългът, определен за Княжество България с Конвенцията от 1883 г., е бил погасен.

http://www.extremecentrepoint.com/archives/335

Хайде и това прочети.

Повече няма да се занимавам с теб.

само че документи за тези плащания -НЯМААААААААА ...  няма абсолютно нито един официален документ , които да потвърждава тези плащания ...  а без документи -това си остава един слух и измислица ... за въпросните думи на Левски също няма никакво доказателство ... така че разпрастраняваш слухове и лъжи

И да е струвало нещо освобождението, тук има хора, които предпочитат турското "братство".

А ти прочете ли в какво точно се изразява т. нар. "окупация" и за какво е плащано на Русия? Или освен освобождението ни, руснаците би трябвало да извършат цялата държавна организация и управление абсолютно даром?

"...Ето защо окупационният период е неизменна част както от военните действия, така и от следвоенното регулиране на междудържавните отношения в съответния регион.
В този смисъл руската окупация на България започва още през ноември 1876 г., когато в хода на подготовката за войната главното командване на руската армия създава „Канцелария за гражданско управление на освободените отвъддунавски земи”...
...В „канцеларията” се проектират формите на бъдещото централно и местно държавно управление на България. С преминаването на руските войски през Дунава тя /канцеларията – бел. ред./ влиза в активна роля и установява гражданско руско управление в освободените българските градове.
До подписването на Санстефанския мирен договор са създадени 8 губернии. За губернатори са назначени висши руски офицери, а техни заместници стават видни български общественици. Под ръководството на Канцеларията те устройват полицейските, административните, финансовите, съдебните, медицинските и образователните органи в освободените земи.
След подписването на Санстефанския договор започва постепенната замяна на руските кадри с български успоредно с изграждането на българска армия, полиция, централни и местни органи на управление, съдебни и финансови институции. След подписването на Берлинския договор Канцеларията организира свикването на Велико народно събрание, което приема Търновската конституция и избира първия български княз Александър Батенберг. Организирано е и управлението на Източна Румелия, начело с руския генерал Аркадий Столипин. Така в кратък срок Канцеларията успява да постигне главната си цел – да подготви държавните структури и да създаде условия за самостоятелно съществуване на българското княжество.
Това е накратко историята и същността на т. нар. временно руско управление, или на руската окупация на България..."

и какво да чета от това линкче дето ми даде - писанията на захари стоянов ли ?  или това за Ботев ,дето уж е написал ? знаеш ли какво се набива на очи веднага - Публ. във в. „Знаме”, г. I, Букурещ, 4 април 1875 г., бр. 13, с. 51 ????? страница 51 ???? в колко страници се е издавал този вестник през 1875 год ,хахаха?? имало е статия на Ботев  която се е казвала "Сърбия и нашето освободително движение " , а такава статия  и то написана на несъществуваща 51 страница в този вестник -НЯМА

Най-големите ни революционери са били против Русия и нейната роля. Били са европейци и през ум не им е минавало да дърпат България към Русия. Целия по-нататъшен фолклор ( мита за братушките, братята и тн и тн чак до славянските ни 'корени" и постоянното натякване как трябва да сме безмерно благодарни, толкова че да изградим национален стокхолмски синдром ) е систематична многодесетилетна русофилска пропаганда, която има само частично нещо общо с истината- толкова, колкото да я изкриви до размерите на голяма лъжа. Това не е нещо ново- победителите пишат историята.

Така или иначе вероятно някои от тези цитати са фалшиви, наистина, но като цяло е напълно ясно, че изявените ни революционери не са били ОК с освободителите ни и са били наясно, че следва ботуш, който така залепва за столетие, че още не може да се отлепи напълно. Били са много прави.

Ето ти един цитат от първа страница. "Който ни освободи, той ще ни пороби". Знаеш кой го е казал. И знаеш, че е искал България, като равноправна на другите европейски народи държава.
Напълно про-европейски е бил ориентиран. Не е бил глупав, знаел е, че от Азия нищо добро не може да дойде, никога. Не случайно воеводи, като капитан Петко войвода са ходили да се учат от Гарибалди,а не от Гурко. Вълнувало ги е какво става в Европа, били са повлияни от документи, като декларацията за независимост, от идеите за свобода и демокрация и т.н.

Излишно е да се отричат тези неща, каквото е трябвало да се плати на Русия в пари и благодарност е платено. Време е да погледнем към себе си и това каква България искаме и дали я искаме, като европейска държава, какватао са мечтали бащите на тази нация, или искаме да ни анексира поредния руски тиранин.

Ти пак ли се върна в тази неприятна тема.