Русия 1

Публикувана: 5 юни 2014, 22:56 ч.
Последно мнение: 4 ноем. 2022, 16:18 ч.

1 172 466
23 566

natia - Редовен потребител

P

Редовен потребител

# 3 825 3 дек. 2015, 10:38 ч.

Цитат на: Anna-Bell в чт, 03 дек 2015, 09:50

Пламене, извинявай с риск да ми се обидиш, но източниците ти наистина са несериозни. Прави ми впечатление, че в ъв всяка тема, в която участваш наистина даваш много жълти статии като "доказателства". Не го приемай лично, споделям тезата ти като цяло, но смятам, че "доказателствата" наистина са несериозни и по скоро подкопават твърденията ти, отколкото да ги доказват. Peace

Peace

Вече отговорих на този въпрос
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=785342.msg32113676#msg32113676

Написах че "МАЙ 2 руски хеликоптера са свалени" без да давам линкове, защото нямаше потвърждение от сериозни източници. Поискаха източници - дадох.

Аз не подържам теза че са свалени и не споря относно истинноста на информацията. За мен въпросът е абсолютно несъществен. Дали са свалени или не това няма никакво значение че там се водят бойни действия. Хеликоптера, за разлика от самолета, лети на по ниска височина и може да се свали с ракета тип "Стингер" или дори с РПГ. Руските самолети обикновено летят над обсега на тези средства с цел да не бъдат свалени.

За кои други источници става дума и в коя тема ?
Тук качеството на аудиторията не предполага сериозен дебат, така че трябва да се отделя хуморът от по сериозната информация. Ако си забелязала по сериозните въпроси се мълчи а емоционално - патриотичните се раздуват до небесата.

Виж целия пост

Н

Ветеран

# 3 826 3 дек. 2015, 10:39 ч.

Ето какво казват едни капацитети по шистовия въпрос:

http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2015/09/07/2605240_shistov … na_pred_bankruti/

Виж целия пост

'Кафе с мед'

Почетен член

# 3 827 3 дек. 2015, 10:40 ч.

Цитат на: Оr в чт, 03 дек 2015, 09:38

Дружинката няма ли да спрете със спомените,че тук темата е Русия,а не СССР.

O, благодаря ти bouquet

bouquet

Явно не могат да се отърсят от спомените си, всяка тема за Русия се превръща в бърборене за СССР и комунизма.

Мецане, много те обичам, ама да твърдиш, че човешкия живот за американеца значи повече, отколкото за който и да било друг е просто виц hahaha

hahaha

.

Просто скролвайте парцалите на Пламен, аз така правя и ми е много добре.

Виж целия пост

Г

# 3 828 3 дек. 2015, 10:41 ч.

Цитат на: Нина* в чт, 03 дек 2015, 10:39

Ето какво казват едни капацитети по шистовия въпрос:

http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2015/09/07/2605240_shistov … na_pred_bankruti/

Големи капацитети. Да го кажат на Европа, която пуска терминалите през 17-та година. Тамън за 100 годишнината от ВОСР.
А терминала, нали знаете, може да разтовари газ не само от САЩ, а от всяка точка на земното кълбо. От Южна Америка и от Австралия също-а там газ има бол.
Това е голяма мъка за тръбопроводите, защото директно ги заобикаля и те ще бъдат принудени още да свалят цената.
Ерата на високите цени на суровините приключи.

А ето какво казват пък други капацитети: http://www.googleadservices.com/pagead/aclk?sa=L&ai=CP8X8_QB … ulture/index.html

Виж целия пост

А

Анонимен

# 3 829 3 дек. 2015, 10:50 ч.

Цитат на: Нина* в чт, 03 дек 2015, 10:10

Изказване относно Путин, понеже някой не помни какво е писал и как го е характеризирал. Да се чудиш откъде това самочувствие:

Цитат на: Poppea в ср, 02 дек 2015, 09:55

Май Путин ще излезе по-глупав, отколкото си мислех.

А това, че намирате в нета статии в подкрепа на тезите си, съвсем не е доказателство, че сте прави, хеле пък капацитети.

Нина, ти можеш ли осмислиш разликата между "глупав" и "по-глупав, отколкото (аз) го мислех"? Очевидно не.

Статиите в подкрепа просто показват, че има и други хора, при това не бг-домакини, а хора с някакъв авторитет (и няма да коментирам кой кого смята за авторитет), които мислят по този начин - това в отговор на провокацията за "бг-мама измислиха...", с което пък, признавам си, повтарям грешката на Hellymod да отговарям на коментари не по същество по изнесени данни или мнения, а с преминаване на личност. Което си е чиста загуба на време и усилия. И което смятам да прекратя.

Виж целия пост

Н

Ветеран

# 3 830 3 дек. 2015, 10:51 ч.

Цитат на: weissbier в чт, 03 дек 2015, 10:41

Цитат на: Нина* в чт, 03 дек 2015, 10:39

Ето какво казват едни капацитети по шистовия въпрос:

http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2015/09/07/2605240_shistov … na_pred_bankruti/

Големи капацитети. Да го кажат на Европа, която пуска терминалите през 17-та година. Тамън за 100 годишнината от ВОСР.
А терминала, нали знаете, е европийски. Тоест газ може да се донесе не само от САЩ, а от всяка точка на земното кълбо. От Южна Америка и от Австралия също-а там газ има бол.

Ама разбира се, какви капацитети са Financial Times, Standard & Poor`s, Moody`s пред Герри и с-ие.

Виж целия пост

Г

# 3 831 3 дек. 2015, 10:56 ч.

Цитат на: Нина* в чт, 03 дек 2015, 10:51

Цитат на: weissbier в чт, 03 дек 2015, 10:41

Цитат на: Нина* в чт, 03 дек 2015, 10:39

Ето какво казват едни капацитети по шистовия въпрос:

http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2015/09/07/2605240_shistov … na_pred_bankruti/

Големи капацитети. Да го кажат на Европа, която пуска терминалите през 17-та година. Тамън за 100 годишнината от ВОСР.
А терминала, нали знаете, е европийски. Тоест газ може да се донесе не само от САЩ, а от всяка точка на земното кълбо. От Южна Америка и от Австралия също-а там газ има бол.

Ама разбира се, какви капацитети са Financial Times, Standard & Poor`s, Moody`s пред Герри и с-ие.

Ами прочети линка, който дадох аз. На английски е-дано го разбереш. Не съм го писала аз, нито бг мама.
Ако искаш може да си се замеряме със статии от тук до Айтос.
Нека погледнем обаче фактите, а не прогнозите.
Цената падна ли?-падна.
Защо падна?-защото има пренасищане със суровини
Защо има пренасищане?-защото много страни почнаха да копат и продават и да не се съобразяват с картела ОПЕК
Защо стана така, че много копат?-защото стана евтино да се копа, а цената беше надута изкуствено от монопола на картела
Защо ЕС строи терминали като е скъпо?-защото така ще има повече доставчици на газ за ЕС
Какво става като има повече доставчици на газ за ЕС?-цената ще пада още заради конкуренцията.
Може ли Русия да продава на още по-ниска цена?- Ще видим...

Виж целия пост

Пристрастен

# 3 832 3 дек. 2015, 10:57 ч.

Тя Литва си построи терминал, но нещо газта там излизала
по-скъпичка отколкото от тръбата, що ли така?

Виж целия пост

Г

# 3 833 3 дек. 2015, 11:02 ч.

Цитат на: Labrador в чт, 03 дек 2015, 10:57

Тя Литва си построи терминал, но нещо газта там излизала
по-скъпичка отколкото от тръбата, що ли така?

Литва като строи терминала-руснаците побързаха да смъкнат цената за газа на Литва и се задоволиха с по-скромна печалба. Значи можело и по-евтино да продават... Wink

Wink

Провери си историята.
А ако построят скъпите други терминали (ЕС пари има) тогава Русия колко ли ще снижи цената още?
Ако ние направим газова връзка с Гърция и вземаме газ от там, тогава какво? Още ли ще ни го дават газа на тройна цена братята ни?

Виж целия пост

Н

Ветеран

# 3 834 3 дек. 2015, 11:03 ч.

Poppea, ето ти по-буквално изказване, просто не ми се занимаваше да ти цитирам всичките "бисери", но явно е трябвало. Пак ли ще отречеш как наричаш Путин и от висотата на каква го казваш? Много елементарно измъкване с кой какво можел да осъзнае и че повече няма да отговаряш. Като нямаш аргументи е така.

Цитат на: Poppea в ср, 02 дек 2015, 11:42

Цитат на: Оr в ср, 02 дек 2015, 11:17

Руснаците винаги изчакват благоприятни моменти,така че хич не е глупав Путин.

Ами глупав е, защото петролът е евтин, той е под ембарго и реже един от последните си икономически клони. Просто имперската политика в комбинация с отслабваща икономика е глупаво нещо. Но той наистина няма друг полезен ход, защото сам доведе положението до тука и сега ще трябва да го отиграва - или так, хард с големи финансови загуби (защото загуби ще има), или да клекне, което не може да си позволи.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 3 835 3 дек. 2015, 11:09 ч.

Цитат на: Нина* в чт, 03 дек 2015, 11:03

Poppea, ето ти по-буквално изказване, просто не ми се занимаваше да ти цитирам всичките "бисери", но явно е трябвало. Пак ли ще отречеш как наричаш Путин и от висотата на каква го казваш? Много елементарно измъкване с кой какво можел да осъзнае и че повече няма да отговаряш. Като нямаш аргументи е така.

Цитат на: Poppea в ср, 02 дек 2015, 11:42

Цитат на: Оr в ср, 02 дек 2015, 11:17

Руснаците винаги изчакват благоприятни моменти,така че хич не е глупав Путин.

Ами глупав е, защото петролът е евтин, той е под ембарго и реже един от последните си икономически клони. Просто имперската политика в комбинация с отслабваща икономика е глупаво нещо. Но той наистина няма друг полезен ход, защото сам доведе положението до тука и сега ще трябва да го отиграва - или так, хард с големи финансови загуби (защото загуби ще има), или да клекне, което не може да си позволи.

Мисля, че е ясно, че е в контекста на МОЕТО мнение за него, изказано преди това. И не мисля повече да отговарям на лично заяждане. Аргументите съм си ги дала отдавна, подкрепени с числа и мнения на други хора. Преминаването на обсъждане на лични качества е белег на безсилие, а отговарянето на такива е чуста загуба на време. Със здраве Peace

Peace

.

Виж целия пост

Пристрастен

# 3 836 3 дек. 2015, 11:12 ч.

Цитат на: weissbier в чт, 03 дек 2015, 11:02

..
Литва като строи терминала-руснаците побързаха да смъкнат цената за газа на Литва и се задоволиха с по-скромна печалба. Значи можело и по-евтино да продават... Wink

Wink

Провери си историята.
А ако построят скъпите други терминали (ЕС пари има) тогава Русия колко ли ще снижи цената още?
Ако ние направим газова връзка с Гърция и вземаме газ от там, тогава какво? Още ли ще ни го дават газа на тройна цена братята ни?

Въпроса е на каква цена ти го доставят на алтернативната точка.
Да купуваш скъпо, защото е "алтернатива" е тъпо, от където и да
го погледнеш.

Виж целия пост

Т

Татко Мецан

Редовен потребител

# 3 837 3 дек. 2015, 11:14 ч.

Цитат на: Нина* в чт, 03 дек 2015, 10:51

Ама разбира се, какви капацитети са Standard & Poor`s, Moody`s пред Герри и с-ие.

Ами такива капацитети, които дадоха на Лиман Брадърс най-високата оценка два дена преди да фалира Joy

Joy

Joy

Пък и не е ясно дали те са го казали така, статията е публикувана в "Капитал Дейли", дето само от името им можеш да разбереш какво издание са, "капитал дейли" е на някакъв птичи език, нито български, нито английски, като този американец, дето на почивка в Турция видял един рибар и да се направи колко знае турски, го попитал: "Вар фиш?"
На което турчина отговорил: "самтаймс вар, самтаймс йок!"
Икономедия като си пишат статиите, такива преводи правят от английски, че ум да ти зайде. Гугъл преводачът е на светлинни години по-добър от тях.

Виж целия пост

Н

Ветеран

# 3 838 3 дек. 2015, 11:15 ч.

Poppea, ти нали нямаше да отговаряш? Хората сами могат да преценят кой обсъжда чужди лични качества и ги характеризира, а после се отрича и измъква. Така че и аз спирам.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 3 839 3 дек. 2015, 11:17 ч.

Цитат на: Labrador в чт, 03 дек 2015, 11:12

Въпроса е на каква цена ти го доставят на алтернативната точка.
Да купуваш скъпо, защото е "алтернатива" е тъпо, от където и да
го погледнеш.

Всъщност не винаги е така, защото има значение енергийната независимост. Тоест, понякога субектът плаща, за да не може да бъде изнудван в бъдеще или поне да намали тази вероятност. По тази причина и Турция търси LNG алтернативи, и ЕС търси. Което не отменя и строежа на нови тръби, разбира се.

П.С. Не става въпрос за спиране на руския газ, а за възможности за други доставчици. Иначе в конкретния случай Русия не е казала, че ще прекарти газта за Турция - и ако Русия отиде на това, аз ще кажа, че Путин е още по-голям глупак, отколкото си мисля сега Laughing

Laughing

Както и Мовчан каза "дори от емоционалния Кремъл е пресилено да се очаква това"

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 387 668
68 556

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 229 659
30 481

Актуални теми и общи дискусии

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

1 075 489
26 298

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.