Русия 1

  • 1 172 415
  • 23 566
# 5 550
Е, не местните, но поне няколко поколения да са живели в САЩ. Видно е, че става въпрос основно за учени с чужд произход, а не че там се раждат гении.
Сега, защо Русия не е САЩ, зависи от много фактори и не може да се отговори еднозначно. Това е като въпроса "Като си толкова умен, къде са ти парите?".

Разбира се. Аз просто казвам, че от всички фактори, човешкият е с най - голям дял. Това е.
Въпросът между другото е много, много добър.
Напротив, хич не е добър, защото един много умен човек може да няма пари по най-различни причини. Ей сега погледнах, един друг от великите "американски" учени Никола Тесла, пише, че умира безпаричен и в дългове. Най-малкото, един такъв човек може парите да не го вълнуват, ако е по-духовен тип.
Виж целия пост
# 5 551
И на мен просто ми беше интересно как почитателите на Русия си обясняват този факт. Защо не е Русия, която има всички дадености да е номер едно, а е САЩ и Европа?
Защо?

Защо номер едно - САЩ, счита Русия за най - голямата заплаха?  newsm78
"Великите"  си играят играта, а ние се връзваме на всичко, що се изстреля в пространството.
Виж целия пост
# 5 552
Е, не местните, но поне няколко поколения да са живели в САЩ. Видно е, че става въпрос основно за учени с чужд произход, а не че там се раждат гении.
Сега, защо Русия не е САЩ, зависи от много фактори и не може да се отговори еднозначно. Това е като въпроса "Като си толкова умен, къде са ти парите?".

Разбира се. Аз просто казвам, че от всички фактори, човешкият е с най - голям дял. Това е.
Въпросът между другото е много, много добър.
Напротив, хич не е добър, защото един много умен човек може да няма пари по най-различни причини. Ей сега погледнах, един друг от великите "американски" учени Никола Тесла, пише, че умира безпаричен и в дългове. Най-малкото, един такъв човек може парите да не го вълнуват, ако е по-духовен тип.

Напротив, много е добър въпроса. Не става само с ум и друго си трябва, предприемачество, смелост, характер, например. Да си богат не е някаква даденост от Господ, нито е въпрос на късмет, както е прието да се мисли. За сметка на Тесла пък чистокръвният американец Томас Едисон никак не умира беден. Основава Дженерал Електрик и има над 1000 патентовани открития. И не само това, но е създадел на първата в света електропреносна мрежа, без която какъвто и бог на електричество и да си, нямаш ли я, няма да имаш ток. Така, че ако имаш талант и смелост може да станеш богат в Америка. Американците  като Бил Гейтс, Лари Пейдж, Елон Мъск, руският евреин Сергей Брин и т.н. и т.н. доказват, че това работи. Тесла може и да не е бил богат, но пък името му е вечно.
И на мен просто ми беше интересно как почитателите на Русия си обясняват този факт. Защо не е Русия, която има всички дадености да е номер едно, а е САЩ и Европа?
Защо?

Защо номер едно - САЩ, счита Русия за най - голямата заплаха?  newsm78
"Великите"  си играят играта, а ние се връзваме на всичко, що се изстреля в пространството.

Ами защото реално е заплаха. Не е ли заплаха да си най - богат на ресурси и най - голям като територия? По - назад го коментирах, всеки се бори със зъби и нокти и всеки за всеки е конкурент. На върха е много тясно и място има само за един, двама.
Виж целия пост
# 5 553
https://de.wikipedia.org/wiki/Lew_Dawidowitsch_Landau
https://de.wikipedia.org/wiki/Jewgeni_Michailowitsch_Lifschitz
https://de.wikipedia.org/wiki/Wladimir_Iwanowitsch_Smirnow
няма нужда да се занимавам да правя списък, не ми се рови ...
Виж целия пост
# 5 554
Ами защото реално е заплаха. Не е ли заплаха да си най - богат на ресурси и най - голям като територия? По - назад го коментирах, всеки се бори със зъби и нокти и всеки за всеки е конкурент. На върха е много тясно и място има само за един, двама.
И интелекта на "първия" стига до там, че Пентагона се готви да води големи войни с все по-скъпи оръжия срещу противници като Русия т.е. увеличава военния си бюджет и иска същото от съюзниците. Кой печели от това според теб, Русия, САЩ, Европа .... или определени кръгове в Русия, САЩ, Европа?
Бил Гейтс, Лари Пейдж, Елон Мъск, Сергей Брин и т.н. и т.н. не са Америка, както и Путин не е Русия, все пак. Wink
Виж целия пост
# 5 555
Ами защото реално е заплаха. Не е ли заплаха да си най - богат на ресурси и най - голям като територия? По - назад го коментирах, всеки се бори със зъби и нокти и всеки за всеки е конкурент. На върха е много тясно и място има само за един, двама.
И интелекта на "първия" стига до там, че Пентагона се готви да води големи войни с все по-скъпи оръжия срещу противници като Русия т.е. увеличава военния си бюджет и иска същото от съюзниците. Кой печели от това според теб, Русия, САЩ, Европа .... или определени кръгове в Русия, САЩ, Европа?
Бил Гейтс, Лари Пейдж, Елон Мъск, Сергей Брин и т.н. и т.н. не са Америка, както и Путин не е Русия, все пак. Wink

Няма да има войни. Не мога да ги разбера даже защо се въоражават. Войните в днешно време са регионални и нямат за щастие нищо общо с това, което сме свикнали да виждаме. Като цяло живеем в мирно време. Сравняваме с близкото минало - две световни и една студена война.
Изброените личности са емблемите и на Америка и  на Русия, да (Путин). Абсолютно показателно е за нивото на обществеността точно личности като тях.  Абсолютно показателно е сравенението между руските олигарси и американските в лицето на изброените. И рублата и долара  са показателни за това какво представляват като държави Русия и САЩ. Аз и преди казах, няма добър и лош, има по- малко зло. Обясних защо според мен това по - малко зло е Запада.
Виж целия пост
# 5 556
[
Няма да има войни. Не мога да ги разбера даже защо се въоражават. Войните в днешно време са регионални и нямат за щастие нищо общо с това, което сме свикнали да виждаме. Като цяло живеем в мирно време. Сравняваме с близкото минало - две световни и една студена война.
Не съм сигурна, че не сме в студена война. Вероятно се въоръжават с цел да няма война. Не че е гаранция.
Виж целия пост
# 5 557
Талантливи хора се раждат навсякъде, безсмислено е да изтъкваме заслугите на отделни личности в исторически план. Спорът за това чие е първенството в областта на науката и технологиите в момента обаче е направо смешен. Особено, когато използваме ИНТЕРНЕТ и щракаме на лаптопа, таблета или смартфона. Предлагам да използваме тъчскрийна със среден пръст, така ще изразим най - силна презрението си към Америка...
Виж целия пост
# 5 558
[
Няма да има войни. Не мога да ги разбера даже защо се въоражават. Войните в днешно време са регионални и нямат за щастие нищо общо с това, което сме свикнали да виждаме. Като цяло живеем в мирно време. Сравняваме с близкото минало - две световни и една студена война.
Не съм сигурна, че не сме в студена война. Вероятно се въоръжават с цел да няма война. Не че е гаранция.

Ми не знам. Аз не мога да си представя големите дуржави да водят война. Там винаги дипломацията надделява. Каква е тая война между САЩ и Русия? Кой ще е победител? Едва ли има толкова безумен президент и управляващи. Все си мисля, че и военното лоби изкривява нещата и преувеличава, защото е ясно, че с тях е свършено. И на мен ми е чудно и така си го обяснявам.
Виж целия пост
# 5 559
Ами точно защото Русия и САЩ са с въоръжение в еднаква степен, няма да има война между тях. Затова е и надпреварата, за равновесие. Та руснаците поне тук гледат да са на световно ниво, за да са фактор, с който се съобразяват. Нали няма в какво друго да се откроят. Mr. Green
Виж целия пост
# 5 560
Защо номер едно - САЩ, счита Русия за най - голямата заплаха?  newsm78

заради съчетанието м/у атомно оръжие и имперски амбиции, заради нищо друго ...
Виж целия пост
# 5 561
Защо номер едно - САЩ, счита Русия за най - голямата заплаха?  newsm78

заради съчетанието м/у атомно оръжие и имперски амбиции, заради нищо друго ...

Засега имперски амбиции наблюдаваме само от другата страна на океана - и то успешно претворявани в действие. С другите само ни плашат, че като едното нищо може би ги има - ами току-виж?
Виж целия пост
# 5 562
само амбиции имат в Кремъл , сили - не ....
Виж целия пост
# 5 563
Органичната химия почива основно на руски открития. Ако ги нямаше тия двамата, още векове щяха да се бъркат мехлеми в къщата на баба Яга.

чак толкова - не , ако един не открие един закон , друг го прави , чак векове - няма да е ...
а понякога един закон се открива от двама едновременно ,
 например Ломоносов също прави откритие , за което не е знаел , че вече е направено ,
приносът на руснаците в науката е много по-малък  от страните , с  които се мерят и е все от царско време ...
Виж целия пост
# 5 564
Кисиджър беше казал , че основна цел на американската дипломация трябва да е никога да не допусне Китай и Русия  , да се обединят срещу САЩ. Но победителите в студената война си повярваха повече отколкото трябва и сметнаха, че нищо не може да ги застраши. И вярно поотделно нито Китай нито Русия могат да се мерят със САЩ, но в сътрудничество китайската икономическа мощ и руската военна могат и успяха на няколко пъти  да блокират американските интереси в някои зони.   Китай е слаб военно, Русия икономически, следователно САЩ или трябва да атакуват Китай военно или Русия икономически. Засега се ограничиха до икономическата атака, но ако не даде резултат нищо чудно да дойде ред и на военната. но тя ще дойде чак когато засегнатите интереси си заслужават
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия