Русия 1

  • 1 172 419
  • 23 566
# 6 195
Явно употребата на думи като "дебили", "тролове", непрекъснатото плюене по хората с различно мнение и твърденията, че са платени е израз на висша толерантност и доброта.
Аз също недоумявам как млади хора могат да защитават толкова мухлясали тези. Да отбележа, че наричам тезите остарели и мухлясали и ПЕРСОНАЛНО никого не желая да обиждам.
Виж целия пост
# 6 196

Мен ли визираш или по принцип си говориш?


Както искаш, така го разбирай.

Виж целия пост
# 6 197
странно как никога нямаме общи цели с руснаците, а на русофилите дори са по-важни целите на Русия, отколкото българските ....

пари за повече намеса няма, затова се оттеглят, нищо не постигнаха, освен че засилиха хиляди към Европа..

като говорим за общи цели, дали нашата цел при свалянето на Садам беше да опростим 3.5 милиарда долара дълг в името на евроатлантизма и победилата демокрация в Ирак.
А кога е бил натрупан иракския външен дълг към България? Пак другарите от братска социалистическа България са давали като за умряло пари на сульо и пульо, за които е било ясно, че ще ги видим през крив макарон.
Обаче естествено е виновна демокрацията и евроатлантизма, че не само икономика и финанси, но и експерти-икономисти сме нямали през 80-те години и сме били една бутафорна държава. Правело се е каквото каже големия брат от Русия и са се давали пари за финансиране на негови цели, вкл. и в Ирак.
Виж целия пост
# 6 198
...
Ислямска Държава е унищожена, няма причина да има вече мигранти...
 

А те самите дали го знаят?  newsm78
Виж целия пост
# 6 199
Споделено от мигранти....което е и истината...

Тях не ги интересува ислямска държава.
Още като им разтуриха рахатлъка, те почнаха да си търсят правата и то в световен мащаб.
Диктаторите се грижеха със социални помощи да държат населението си. Повечето от тях не са работили никога. Само на помощи цял живот.
Когато петрола им взеха /знаеме кой/ ...и секнаха социалните помощи за повечето от населението на Арабския п-в, освен да тръгнат за по-добри социални придобивки, на мигрантите не им остана друго.
Всеки от тях е получавал под различни форми социални помощи, които със свалянето на "диктаторите" си заминават... 

Европа се лъже, че тези хора ще работят. Те  нямат ни най- малко намерение...
Работливите хора са си на мястото вече и ще се върнат при първа възможност.
Дошлите мигранти ще ни  побъркат...
Виж целия пост
# 6 200
  Характерно е, че мигрантите са много добре подготвени за маршрути и  закони. От една страна - цяла европейско институция, която се даржи неадекватно, от друга много добре подготвени необразовани мигранти. Кое е празното звено, което осигурява целенасочена информация на едните, и мотивира другите да си затварят очите.
Виж целия пост
# 6 201
маманет, непрекъснато объркваш темите. Тази е за Русия, а на теб 2/3 от постовете ти са за темите за мигрантите и България. Не знам, това някаква тактика да не се говори неприятно за Р. ли е, или просто не се усещаш?  newsm78
Виж целия пост
# 6 202
странно как никога нямаме общи цели с руснаците, а на русофилите дори са по-важни целите на Русия, отколкото българските ....

пари за повече намеса няма, затова се оттеглят, нищо не постигнаха, освен че засилиха хиляди към Европа..

като говорим за общи цели, дали нашата цел при свалянето на Садам беше да опростим 3.5 милиарда долара дълг в името на евроатлантизма и победилата демокрация в Ирак.
А кога е бил натрупан иракския външен дълг към България? Пак другарите от братска социалистическа България са давали като за умряло пари на сульо и пульо, за които е било ясно, че ще ги видим през крив макарон.
Обаче естествено е виновна демокрацията и евроатлантизма, че не само икономика и финанси, но и експерти-икономисти сме нямали през 80-те години и сме били една бутафорна държава. Правело се е каквото каже големия брат от Русия и са се давали пари за финансиране на негови цели, вкл. и в Ирак.

Абсолютно си права. И не само на Ирак, а на почти всички арабски държави. Либийският дълг също го опростихме, заради медиците ни.


Цитат
За мен завинаги е си остане мистерия как е възможно млади, съвременни, в повечето случаи интелигентни хора могат да таят носталгични чувства към комунизма и да величаят Братската Съветска (Путинова страна) до степен на оглупяване. Честно, невероятно явление!

За мен отдавна не е мистерия. Просто от това, което си изброила е вярно, че са само млади.

Цитат
И пак да напиша, тези от вас които не могат да разберат защо над 80% от руснаците поддържат държавната си глава, идете и се осведомете малко. Вижте преди него какво е било, какъв е бил курса на държавата, какво е било образованието, държавния дълг, предприятията, раждаемостта… и т.н. Ако не сте образовани по един въпрос, по добре е да си замълчите, защото си прозира много кои сте и какви сте. А претенциите ви са за обратното на това което сте.

Нещо си в голяма грешка, ама нищо и аз пак да напиша. Поне пет пъти в тази тема казах, че демокрацията вирее само в ЦИВИЛИЗОВАНИ общества. Не само, че не е загадка защо харесват Путин, а е напълно закономерно предвид нивото на обществото им. И да, Путин е идеален за тях, защото те само от такова управление разбират. Да, по - добре е Путинова Русия от Елцинова. Сто пъти по - добре. Премина хаоса от първоначалното натрупване на капитала, олигархията и мафията си взеха държавата и сега съвем естествено има поне някакъв ред. Олигархичен, ама поне ред, сравнен с хаоса от преди.
Виж целия пост
# 6 203
Справедливостта е възстановена 1989год...
Ако имаше справедливост с комунистите трябваше по комунистически да се постъпи. А ти от комунист справедливост ще очакваш ...Joy
Реститутки и проститутки се оземлиха с имоти и власт....
Хората получиха само част от това което им взеха и то след хиляди мъли, перипетии и разходи.
Оземлиха се другарите които получиха чужди земи в ЛУКРАТИВНИ райони по постановления нарушавайки закона с построяването на постройки.
Ти по реституция само цървулите и партийната книжка на дядо си ли получи ?
Спри да ровиш в кенефа, излез от там и спри вонята Пич, едвам се издържаш... ooooh!
 
Аз от този "кенеф" в който превърнахте държавата отдавна съм излязал
Ходил ли си в банка да видиш за какви стаи и рафтове пълни с не обслужвани кредити става въпрос...
Все на хора с ипотеки апартаменти, имоти /лична собственост/... знаеш ли колко от тези хора вече са си теглили въжето, колко са емигрирали, а някои дори затриха и семейството с децата барабар...
"Най напред премери кокъла на гъз@ си а след това го сложи в устата"
Кредита е доброволен акт  а конфискацията, национализацията, отчуждаването  не са такива актове.
Само идиот може да се радва на такава демокрация, която трол защитава!
ДЕМОНОкрацията alias ДЕРЪМОкрацията  е хубава само за вас.
Вашите изкавания много ми напомнят на яростната пропаганда от страна на прасетата във
„Фермата на животните” от Джордж Оруел.   Joy
Виж целия пост
# 6 204
Цитат
Хората получиха само част от това което им взеха и то след хиляди мъли, перипетии и разходи.

Абсолютно.
Виж целия пост
# 6 205
странно как никога нямаме общи цели с руснаците, а на русофилите дори са по-важни целите на Русия, отколкото българските ....

пари за повече намеса няма, затова се оттеглят, нищо не постигнаха, освен че засилиха хиляди към Европа..

като говорим за общи цели, дали нашата цел при свалянето на Садам беше да опростим 3.5 милиарда долара дълг в името на евроатлантизма и победилата демокрация в Ирак.
А кога е бил натрупан иракския външен дълг към България? Пак другарите от братска социалистическа България са давали като за умряло пари на сульо и пульо, за които е било ясно, че ще ги видим през крив макарон.
Обаче естествено е виновна демокрацията и евроатлантизма, че не само икономика и финанси, но и експерти-икономисти сме нямали през 80-те години и сме били една бутафорна държава. Правело се е каквото каже големия брат от Русия и са се давали пари за финансиране на негови цели, вкл. и в Ирак.

това е отговор от вида "защо биете негрите".  Проблема не е как е направен дълга, проблема е дали ни трябват 3.5 милиарда долара. затова се включихме в операцията по "освобождаването" на Ирак именно за да може да си приберем дълга и да получим поръчки по възстановяването. И въпреки, че си изпълнихме ангажимента , след това бяхме натиснати да опростим дълга на беден Ирак. Защото разни демократи толкова силно мразят комунизма, че не поискаха да вземат 3.5 милиарда долара останали ни наследство от него а ги харизаха с лека ръка.
защото горното важи и за нашият дълг от социализма, но си го платихме като попове. Жеста беше, че го разсрочиха и опростиха част от лихвите та вместо 12.5 милиарда върнахме 10.4.
Виж целия пост
# 6 206
Интересни паралели прави Иван Кръстев в тази статия между Русия и Полша.
http://www.dnevnik.bg/analizi/2016/03/14/2722983_valensa_gorbach … iat_na_svobodata/.

Няколко души в темата може да се надцакваме до безкрай с опорки и клишета, колкото колкото му е важно и интересно . Истината обаче е, че цяла Източна Европа (дори и за последния член - Хърватия се повдига въпроса за действията срещу медиите) в последните години се надига ревизионистична вълна и принципите на либералния модел се поставят под въпрос.





Виж целия пост
# 6 207
странно как никога нямаме общи цели с руснаците, а на русофилите дори са по-важни целите на Русия, отколкото българските ....

пари за повече намеса няма, затова се оттеглят, нищо не постигнаха, освен че засилиха хиляди към Европа..

като говорим за общи цели, дали нашата цел при свалянето на Садам беше да опростим 3.5 милиарда долара дълг в името на евроатлантизма и победилата демокрация в Ирак.
А кога е бил натрупан иракския външен дълг към България? Пак другарите от братска социалистическа България са давали като за умряло пари на сульо и пульо, за които е било ясно, че ще ги видим през крив макарон.
Обаче естествено е виновна демокрацията и евроатлантизма, че не само икономика и финанси, но и експерти-икономисти сме нямали през 80-те години и сме били една бутафорна държава. Правело се е каквото каже големия брат от Русия и са се давали пари за финансиране на негови цели, вкл. и в Ирак.

това е отговор от вида "защо биете негрите".  Проблема не е как е направен дълга, проблема е дали ни трябват 3.5 милиарда долара. затова се включихме в операцията по "освобождаването" на Ирак именно за да може да си приберем дълга и да получим поръчки по възстановяването. И въпреки, че си изпълнихме ангажимента , след това бяхме натиснати да опростим дълга на беден Ирак. Защото разни демократи толкова силно мразят комунизма, че не поискаха да вземат 3.5 милиарда долара останали ни наследство от него а ги харизаха с лека ръка.
защото горното важи и за нашият дълг от социализма, но си го платихме като попове. Жеста беше, че го разсрочиха и опростиха част от лихвите та вместо 12.5 милиарда върнахме 10.4.

Разбира се, че е проблем как е направен дълга. Иначе сме в положението да си затворим умишлено очите, сакън да не очерним най - якият строй. Да, не си взехме парите, ама ние никога не сме били добри в частта да си гледаме интереса, да извлечем максимална изгода, да се продадем най - добре и т.н. Така че сами си изпуснахме възможностите. Досущ, както с медиците в Либия. Всички останали, които ги арестуваха от другите държави, някак "чудодейно" ги пуснаха, пък нашите не. И добре, че бяха западните политици, че щяха да увиснат на бесилото като стой та гледай. Как стават тея работи? Ами ей така, както с ираксият дълг.

"Ние сме изключително удовлетворени от успешния финал на близо 2-годишните преговори с нашите иракски партньори", коментира Орешарски.


Дългът на Ирак към България е натрупан основно през 80-те години от оръжейни доставки на "Кинтекс". През 2004 г. страните-кредиторки от Парижкия клуб решиха да опростят 80% от задълженията на Ирак, а останалите 20% да бъдат разсрочени. САЩ, Малта, Словакия и Кипър се отказаха напълно от вземанията си. Дългът на Ирак към България представлява около 12% от БВП на нашата страна, което я превръщаше в един от най-големите кредитори.


През 2003 г. правителството на Симеон Сакскобургготски оправда изпращането на военни контингенти в рамките на т.нар. Коалиция на желаещите, оглавявана от САЩ, и с възможността страната ни да си върне иракския дълг. България беше притискана неколкократно да опрости напълно иракските милиарди. Обсъждаше се и страната да се откаже от пари в брой, а да участва в проекти по възстановяването на инфраструктурата в Ирак, но това така и не се осъществи.


Повечето икономисти реагираха положително на новината за връщането на част от дълга. "На фона на предишните предложения да се опростят всички задължения, каквото и да се вземе, е успех. Все пак става въпрос за задължения на предишния режим на Саддам Хюсеин. Постижението е достатъчно добро", коментира финансистът Емил Хърсев. "Това е добра новина, макар че в миналото искахме нефт в замяна, но не получихме такава концесия", заяви пък доц. Георги Генов, декан на Факултета по международна икономика и политика в УНСС. "Това е много добро постижение на фона на незавидното състояние, в което се намира икономиката на Ирак. Мисля, че екипът на Министерство на финансите заслужава поздравление", коментира бившият финансов министър Милен Велчев.

http://www.segabg.com/article.php?id=346638
Виж целия пост
# 6 208
...
това е отговор от вида "защо биете негрите".  Проблема не е как е направен дълга, проблема е дали ни трябват 3.5 милиарда долара. затова се включихме в операцията по "освобождаването" на Ирак именно за да може да си приберем дълга и да получим поръчки по възстановяването. И въпреки, че си изпълнихме ангажимента , след това бяхме натиснати да опростим дълга на беден Ирак. Защото разни демократи толкова силно мразят комунизма, че не поискаха да вземат 3.5 милиарда долара останали ни наследство от него а ги харизаха с лека ръка.
защото горното важи и за нашият дълг от социализма, но си го платихме като попове. Жеста беше, че го разсрочиха и опростиха част от лихвите та вместо 12.5 милиарда върнахме 10.4.

Да видим кои са въпросните демократи.

Дългът е опростен 2007 г., от което е много доволен министърът на финансите Пламен Орешарски:
 http://www.segabg.com/article.php?id=346638

По това време управлява правителството на Сергей Станишев с мандата на ДПС и ръка за ръка с партията на Сакскобурготски:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1% … D1%88%D0%B5%D0%B2
Виж целия пост
# 6 209
странно как никога нямаме общи цели с руснаците, а на русофилите дори са по-важни целите на Русия, отколкото българските ....

пари за повече намеса няма, затова се оттеглят, нищо не постигнаха, освен че засилиха хиляди към Европа..

като говорим за общи цели, дали нашата цел при свалянето на Садам беше да опростим 3.5 милиарда долара дълг в името на евроатлантизма и победилата демокрация в Ирак.
А кога е бил натрупан иракския външен дълг към България? Пак другарите от братска социалистическа България са давали като за умряло пари на сульо и пульо, за които е било ясно, че ще ги видим през крив макарон.
Обаче естествено е виновна демокрацията и евроатлантизма, че не само икономика и финанси, но и експерти-икономисти сме нямали през 80-те години и сме били една бутафорна държава. Правело се е каквото каже големия брат от Русия и са се давали пари за финансиране на негови цели, вкл. и в Ирак.
Проблема не е как е направен дълга, проблема е дали ни трябват 3.5 милиарда долара.
Отговорът на въпроса ти се носи с вятъра и е в написаното от теб.
По твоята логика излиза, че щом сме ги дали тия 3.5 милиарда и никога след това до 1989 год. не сме си ги искали, значи не са ни и трябвали.
Точно това казах и аз – давали сме на куцо и сакато без никой да държи сметка как се харчи народната пара, нали?
Бутафория на държава сме били.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия