Русия 1

Публикувана: 5 юни 2014, 22:56 ч.
Последно мнение: 4 ноем. 2022, 16:18 ч.

1 172 413
23 566

natia - Редовен потребител

Ветеран

# 6 255 16 март 2016, 15:59 ч.

Цитат на: plamenhk в ср, 16 мар 2016, 15:00

Не мисли като едноклетъчно !!! Ако Запада и съюзниците му от НАТО и арабските страни решат да променят статуквото по Сирия много бързо ще стане това с модерно оръжие и "зелени човечета", т.е хибридна война а ла Крим...

Не е ли точно това същността и основата на мирния процес - да се разбере, че има условно казано, две страни, които при желание могат да променят статуквото по Сирия, затова е по-добре да се преговаря, а не да се разчита, че единият ще изтика другия? /както беше преди намесата на руснаците/

Виж целия пост

P

Редовен потребител

# 6 256 16 март 2016, 16:46 ч.

Цитат на: Vapor в ср, 16 мар 2016, 15:59

Не е ли точно това същността и основата на мирния процес - да се разбере, че има условно казано, две страни,... .а не да се разчита, че единият ще изтика другият? /както беше преди намесата на руснаците/

В Сирия се сблъскват регионалните интереси на арабските страни, Иран и Турция с тези на Русия
Ролята на САЩ бе да възпира съюзниците си от доставки на модерни оръжия и от опити да трансформират военните действия в хибридна война. Държеше един status quo а когато Асад взе да губи позиции се намесиха руснаците за да изравнят положението. Големят брат зад океана реши да има примирие и всичко си тръгна по реда си.

Руснаците много добре знаят че в никакъв случай не могат да победят в Сирия, защото нямат нито военен потенциал за това нито финанси. Дори не вземам под внимание обстоятелството, че противниците им могат да започнат доставки на модерно и тежко оръжие и професионални "опълченци".
Играе се по свирката на Големият Брат зад океана.

Виж целия пост

Ветеран

# 6 257 16 март 2016, 16:48 ч.

Цитат на: plamenhk в ср, 16 мар 2016, 16:46

Държеше един status quo а когато Асад взе да губи позиции се намесиха руснаците за да изравнят положението. Големят брат за океана реши да има примирие и всичко си тръгна по реда си.
...
Играе се по свирката на Големият Брат зад океана.

Е, значи задачата максимум на Путин е изпълнена. Помогна на Големия брат зад океана да вземе тежкото решение за примирие. Защото на Европа поддържаното статукво започна да й излиза през носа, така че може само да се радваме.

Виж целия пост

H

# 6 258 16 март 2016, 17:11 ч.

Цитат на: plamenhk в ср, 16 мар 2016, 15:00

... но това така и не обяснява какви успехи той е постигнал в Сирия ?

Да го повторим тогава за н-ти път специално за едноклетъчните.

Постигна следното:

- укрепи властта на проруския режим в Дамаск
- запази две важни военни бази на територията на Сирия
- предотврати големи финансови загуби за Русия като осуети плановете за газопровод Катар - Европа...

Малко ли ти се струва?

Освен това изпробва оръжията си в реална бойна обстановка, направи демонстрация на когото трябва и така... Общо взето доста неща постигна и то с повече от скромна на брой военна група.

А това, че нямали военен потенциал, чертае нови дъна в интелектуалната ти немощ hahaha

hahaha

Joy

Виж целия пост

Пристрастен

# 6 259 16 март 2016, 17:18 ч.

Не знам. За мен лично великите сили единственото, което със сигурност постигнаха е разрушаването на една държава, пълен хаос с мигрантите, силни козове в ръцете на Турция за изнудване, възход на тероризма в лицето на ДАЕШ и т.н. и т.н. все гадости. Ако за Русия запазването на едно никакво статукво е упех, ок, значи са успяли. Ако за американците договарянето с руснаците, всеки да си знае територият е успех, то ок, значи и те са успяли. Истината е, че за съжалание печелившите са няколко, а губещите са милиони. За мен освен тотален хаос и разруха, друго не сътвориха, и двамата братя и западният, и източният.

Виж целия пост

H

# 6 260 16 март 2016, 17:24 ч.

Влизам да напиша същото, но Анна-Белл е била по-бърза.

Виж целия пост

H

# 6 261 16 март 2016, 17:25 ч.

Anna-Bell, така е! От всичко, което се случи, губещият е само един - Европа! Но, когато си военно джудже и сервилничиш на тези, които разрушиха диктаторските режими в Близкия изток, не можеш да очакваш положителна развръзка. Добри или лоши, за нас, европейците, моралните качества или липсата на такива при Саддам, Кадафи, Асад и т.н., нямаха значение. Това, което имаше значение е, че с твърдата си ръка спираха радикалите, нямаше даеш-маеш и нямаше мигрантските потоци, които сега заливат и ислямизират Европа. Ама едни хора, т.нар. "демократи", решиха да ги бомбят и благодарение на тях, Европа "почернява".

Виж целия пост

Ветеран

# 6 262 16 март 2016, 17:30 ч.

Цитат на: Anna-Bell в ср, 16 мар 2016, 17:18

Истината е, че за съжалание печелившите са няколко, а губещите са милиони. За мен освен тотален хаос и разруха, друго не сътвориха, и двамата братя и западният, и източният.

Абсолютно си права и губещите вероятно не са само на един континент. Обаче надеждата е, че тези тотален хаос и разруха трябва да имат някакъв логичен край и може би когато действието среща противодействие, има някакъв шанс да се постигне баланс. Пет години досега такъв не се виждаше.

ПП. Мисля, че моралните качества на Саддам, Кадафи или Ассад никога никого не са интересували. Европа също е имала своите икономически интереси, да не се изкарваме съвсем невинни.

Виж целия пост

H

# 6 263 16 март 2016, 17:49 ч.

Няма никакво значение какви са целите на Русия, на Турция, на САЩ или на ЕС в Сирия.
А моралните качества на Асад за нас може и да нямат значение, но съм сигурна, че за собствения му народ имат. Както и отговорите на въпросите: имаше ли положителен ефект, макар и малък, за Сирия след цялата операция? Каква сигурност донесе на Асад и Сирия руската намеса? Ислямска държава ли прогониха, сирийски територии ли обратно си върнаха или пък потушиха вътрешното недоволство? И не на последно място: как ще я карат занапред?

Виж целия пост

H

# 6 264 16 март 2016, 18:05 ч.

Цитат на: hellymod в ср, 16 мар 2016, 17:49

Няма никакво значение какви са целите на Русия, на Турция, на САЩ или на ЕС в Сирия.
А моралните качества на Асад за нас може и да нямат значение, но съм сигурна, че за собствения му народ имат. Както и отговорите на въпросите: имаше ли положителен ефект, макар и малък, за Сирия след цялата операция? Каква сигурност донесе на Асад и Сирия руската намеса? Ислямска държава ли прогониха, сирийски територии ли обратно си върнаха или пък потушиха вътрешното недоволство? И не на последно място: как ще я карат занапред?

Едно си баба знае, едно си бае... А какъв ефект срещу ИД даде кампанията, провеждана от САЩ вече година и половина?
За сирийският народ малко ме е грижа в момента, тъй като анархията там доведе до сериозни катаклизми в Европа. Аз лично предпочитам част от сирийците да са недоволни, но в Европа да е спокойно!!!
Ти обаче, тъй като следя и съседната тема, си доказала, че повече те е грижа за "бежанците", отколкото за благото на Европа. Дали, защото си туркиня или пък си омъжена за някой черньо не знам, но е факт, че арабелите ги чувстваш по-близки от бялата християнска раса, към която принадлежим. Ние, не ти... Поне не и идеологически.

Виж целия пост

E

Пристрастен

# 6 265 16 март 2016, 18:27 ч.

Асад ще падне все някога, ясно е,
а от намесата на руснаците нямаше никакъв смисъл, както винаги...

Виж целия пост

Редовен потребител

# 6 266 16 март 2016, 18:31 ч.

Цитат на: eau в ср, 16 мар 2016, 18:27

Асад ще падне все някога, ясно е,
а от намесата на руснаците нямаше никакъв смисъл, както винаги...

Бла Бла Бла Mr. Green

Mr. Green

Виж целия пост

H

# 6 267 16 март 2016, 18:32 ч.

Цитат на: eau в ср, 16 мар 2016, 18:27

Асад ще падне все някога, ясно е,
а от намесата на руснаците нямаше никакъв смисъл, както винаги...

Естествено, че ще падне... "все някога". Вечни неща няма! Нито Асад ще е вечен, както Крим и Донбас не бяха вечно част от Украйна Sunglasses

Sunglasses

Виж целия пост

Н

Ветеран

# 6 268 16 март 2016, 18:45 ч.

Цитат на: eau в ср, 16 мар 2016, 18:27

Асад ще падне все някога, ясно е,
а от намесата на руснаците нямаше никакъв смисъл, както винаги...

Така е, само се мотаят на световната сцена и се пречкат на истинските победители.

Виж целия пост

Г

# 6 269 16 март 2016, 18:48 ч.

Цитат на: Anna-Bell в ср, 16 мар 2016, 17:18

Не знам. За мен лично великите сили единственото, което със сигурност постигнаха е разрушаването на една държава, пълен хаос с мигрантите, силни козове в ръцете на Турция за изнудване, възход на тероризма в лицето на ДАЕШ и т.н. и т.н. все гадости. Ако за Русия запазването на едно никакво статукво е упех, ок, значи са успяли. Ако за американците договарянето с руснаците, всеки да си знае територият е успех, то ок, значи и те са успяли. Истината е, че за съжалание печелившите са няколко, а губещите са милиони. За мен освен тотален хаос и разруха, друго не сътвориха, и двамата братя и западният, и източният.

Много време мина от края на Британската Империя и старите граници нямаше как да продължават да се крепят. Уви, преначертаването на нови винаги става с кръв, виждали сме го и на Балканите.
На арабите също няма да им се размине. Аз виждам разделяне на Сирия поне на три части. Една на кюрдите, една на Алауитите и една на арабите сунити.
Не съм Ванга, но не съм и сляпа. Арабските страни ги чака дълга война и постепенна етническа фрагментация, което е естествено за един постколониален период.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 386 109
68 576

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 228 981
30 458

Актуални теми и общи дискусии

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

1 074 990
26 292

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.