Русия 1

  • 1 171 365
  • 23 566
# 7 725
Абе тука троловете вече и историята пренаписаха  #Crazy. После се чудим откъде дойде онова със "съжителството", ами то си било стабилно течение. Нищо чудно де, те си го и казаха - толкова са притеснени да не им избяга папкането от ЕС, че много лесно са приели версията, че уж и дедите ни са папкали огризките на турците и не са искали да ги изпуснат ooooh!. Готови са и денонощно да плюят и мажат срещу Русия в тая (и всяка друга подобна) тема, сакън някой да не прозре някаква друга истина, освен удобната им.
Най-тъжното е, че такива същества и деца възпитават.
Защо не си отворите една тема ЕС и Евроатлантически ценности и там да си говорите за турските присъствия и 5 вековни икономически ползи Sick.
Виж целия пост
# 7 726
...
Значи много ми писнахте, да чета измислиците ви,и грубото и отвратително погазване на фактите.
Общо взето ме е гнус от хора като тролчетата,които  пишат лъжи с/у комисионни .Нямам желание да чета грозни лъжи и измислени факти.Вие с/у някой лев и от родители ще се отречете.
Нахлуха нечистоплътници  и злобари,Вселена ти си изключително жлъчен  и злобен трол .Не само от тази тема са ми впечетленията.Предпочигам да  съм далеч от толкова злоба и негативизъм.Не ми отговаряйте.Айде драскайте си лъжи и измислици

Хаха, че ти чудесно си обрисувала себе си. Всъщност, да кажа за теб, че си душевно нечистоплътна, е крайно недостатъчно. Само че аз съм доста по- възпитана от теб и по- внимателно си служа с епитетите, които ти обичаш щедро да ръсиш. Не знам, може би така си свикнала, може би средата ти е такава, но това не е оправдание. Всеки път, когато нямаш какъв аргумент да изтъкнеш, или си изобличена в лъжа и неаргументираност, започваш кат развалена плоча: Вие сте гадни, вие сте злобни, тролове, само лъжете, измисляте си, писна ми от вас, тролове, колко ви плащат, злобари, нещастници, тролове, тролове...
И вече ставаш смешна с това "трол", което лепваш на всеки, който не е съгласен с твоето мнение. Поне вземи и прочети какво значи "трол", явно си мислиш, че ние пишем тук от 5-6 и повече години в очакване да излезе тема за Русия, Путин, социализма и БСП. Да, и на мен впечатленията ми от теб са от доста други теми, предимно политически, и то от доста години. И във всяка тема хората се отвращават от агресивното ти поведение. За съжаление, проблемът не е само, че си груба, невъзпитана и не приемаш различно мнение, а че отравяш всяка тема, в която се включиш и я превръщаш в махленска свада тип "писнахте миииии, злобни тролове". Вземи порасни и се дръж цивилизовано!
Виж целия пост
# 7 727
После се чудим откъде дойде онова със "съжителството", ами то си било стабилно течение.

Просто се люшкаме в крайности от "робство", /което и аз не смятам, че буквално е имало/ до " епоха на успех за Балканите", а истината, както обикновено, е някъде по средата.
Виж целия пост
# 7 728
После се чудим откъде дойде онова със "съжителството", ами то си било стабилно течение.

Просто се люшкаме в крайности от "робство", /което и аз не смятам, че буквално е имало/ до " епоха на успех за Балканите", а истината, както обикновено, е някъде по средата.
Да, може би си права. Лошото е, че сме толкова свикнали да ни тъпчат за единия хлебец, че нищо чудно наистина и тогава да сме си налягали парцалите, както правим и в момента. Унищожаваме, каквото ни заповядат, само за да е доволен господарят Whistling
Виж целия пост
# 7 729
Хаха, че ти чудесно си обрисувала себе си.... Вземи порасни и се дръж цивилизовано!

Да подкрепя, макар и да не вярвам, че ще помогне.

Ако някой смята, че лично аз някъде съм изневерила на фактите, ще помоля да бъде конкретен. Мисля, че няколко пъти помолих за това.

Проблемът с пренаписването на историята ни е, че ние сме я учили вече пренаписана. Много неща се налага да преоткрием, ако държим да я познаваме.

Чудя се - за колко пишещи тук истината има значение всъщност.
Виж целия пост
# 7 730

Но накратко - да, американците по принцип могат да са брутални във външната си политика. И аз не смятам, че в това отношение можем да им се доверяваме твърде много. Особено пък с Тръмп на хоризонта...

При всички положения, по-добре Тръмп, отколкото кучката Хилъри.
Виж целия пост
# 7 731
Гърците винаги са били много по-богати от българите.
Търговията на Османската империя е била главно в техните ръце и, от части, в тези на евреите и арменците.
Попейка да си измисли друга причина, поради която богатите гърци-търговци са се вдигнали на въстание, а бедните българи-земеделци - не.

Аз мога да ѝ дам жокер - колкото по-подтиснат е един народ, толкова по-малко се бунтува.
Виж целия пост
# 7 732
Чудя се - за колко пишещи тук истината има значение всъщност.
Тук всеки има своя истина и си я отстоява, включително и ти.  Grinning

Виж целия пост
# 7 733
Въстанието е изиграло своята роля - забелязали са ни по света и явно и те са решили /според теб може би погрешно/, че положението на българите не е рахатлък и охранване.

Въстанието е дало Casus belli на руските имперски амбиции на Балканите (подкрепени от някои сили и противопоставени от други), завършили с победна за тях война, но загуба на територията. Ние сме се възползвали от игрите на големите, за да започнем политика на лавиране между тях, основно благодарение на Стамболов. И така нататък. Всичко, което се е писало и говорело за нас (и не само, за всички на Балканите), с служело на интересите на големите -всеки със своите.

Въстанието е довело до Цариградската конференция, чиито решения са отхвърлени от Високата порта, и вече това води до войната с Русия. Пак е имало нещо преди намесата на Русия, което пропускаш.

Е, и? Цариградската конференция е опит на Русия да си отстои своя интерес на Балканите, без да се набутва с военни разходи. Когато този опит се проваля, тя си завоюва влиянието с война - с цената на разходи и жертви. За нейно съжаление, другите велики впоследствие й отнемат завоюваното
Виж целия пост
# 7 734
Освен руския посланик, в Цариград има посланици още от 5 държави, приема се предложението на англичаните, после в Лондон има Лондонски протокол, Турция отказва да ги изпълни и накрая зад всичко това стои единствено и само дългата ръка на Русия?
Виж целия пост
# 7 735
Чудя се - за колко пишещи тук истината има значение всъщност.
Тук всеки има своя истина и си я отстоява, включително и ти.  Grinning



Аз не отстоявам нищо, предимно се опитвам да разговарям по интересни теми без да влизам в грубиянския тон на Кафето и Цифричката. Не че не мога, но не съм в настроение.

Няма различни истини по това написал ли е нещо Захари Стоянов или не. Тези неща са издавани, има ги в библиотеки, музеи. Има редактираните им версии в учебниците ни по история също.

Да изпадаш в истерия от факта, че съществуват, не е никакво отстояване на собствената истина. Да се държиш грубо с тези, които ти съобщават новината - също.
Виж целия пост
# 7 736

Е, и? Цариградската конференция е опит на Русия да си отстои своя интерес на Балканите, без да се набутва с военни разходи. Когато този опит се проваля, тя си завоюва влиянието с война - с цената на разходи и жертви. За нейно съжаление, другите велики впоследствие й отнемат завоюваното

Всъщност в крайна сметка получава точно това, за което се е пазарила още в Райхщадското споразумение - Бесарабия и Кавказ. Австрия е леко прецакана.
Виж целия пост
# 7 737
Писанията на Захари не са истина от последната инстанция.
Така е виждал нещата, така ги е написал.
Никога не ми е бил авторитет, който да ми формира мнението за каквото и да било.
Виж целия пост
# 7 738
И аз това щях да пиша - З. Стоянов е изразител на мислите и настроенията на 100% от тогавашните българи ли?
Виж целия пост
# 7 739

Е, и? Цариградската конференция е опит на Русия да си отстои своя интерес на Балканите, без да се набутва с военни разходи. Когато този опит се проваля, тя си завоюва влиянието с война - с цената на разходи и жертви. За нейно съжаление, другите велики впоследствие й отнемат завоюваното

Всъщност в крайна сметка получава точно това, за което се е пазарила още в Райхщадското споразумение - Бесарабия и Кавказ. Австрия е леко прецакана.

В крайна сметка губи България като сфера на влияние, това имах предвид. А е харчила за нея пари и войници.
Освен руския посланик, в Цариград има посланици още от 5 държави, приема се предложението на англичаните, после в Лондон има Лондонски протокол, Турция отказва да ги изпълни и накрая зад всичко това стои единствено и само дългата ръка на Русия?

Не, разбира се,  всяка сила си е гледала интереса, но Русия е била в ролята на настъпател, защото се е мъчила да измести Англия от проливите (която си е там благодарение на Османската империя) и да се настани там - за целта подготовката започва още през 1830-те с Аксаков и Венелин, и доктрината на пан-славизма. И когато въпреки споразумението не успява да си наложи интереса по мрен път, започва война. Предвид вечния дефицит на хазната още от Наполоеновата война, за Русия е било много по-изгодно да си постигне целите по мирен път. Но като не успява, започва войната. А нашето въстание е брънка от цялата нейна политика на Балканите още откакто разбира, че вместо с Москва-Третият Рим и гръцки проект е по-изгодно да си търси влияние по линия на пан-славизма.

Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия