Русия 1

  • 1 171 046
  • 23 566
# 8 115
И това е вярно. Прекалено голямата територия на Русия се явява минус в много отношения.

и Канада е с голяма и рядко населена територия и лош климат пък виж как не й е минус,
на британската цивилизация нищо не й е минус- нито студения климат в Канада, нито горещия в Австралия, да беше попаднала тази територия в британски ръце щеше да е най-великата държава, ама в ръцете на мужиците виж какво става  ...
Виж целия пост
# 8 116
Мнението за Русия по света, само виетнамците държат положението : ))


Русия или САЩ, пак по света :



Виж целия пост
# 8 117
И това е вярно. Прекалено голямата територия на Русия се явява минус в много отношения.

и Канада е с голяма и рядко населена територия и лош климат пък виж как не й е минус,
на британската цивилизация нищо не й е минус- нито студения климат в Канада, нито горещия в Австралия, да беше попаднала тази територия в британски ръце щеше да е най-великата държава, ама в ръцете на мужиците виж какво става  ...

Е, Канада се побира три пъти е територията на Русия. Няма аналог с толкова голяма територия, че да да сравниш Русия с някоя друга държава.
Виж целия пост
# 8 118
И това е вярно. Прекалено голямата територия на Русия се явява минус в много отношения.

и Канада е с голяма и рядко населена територия и лош климат пък виж как не й е минус,
на британската цивилизация нищо не й е минус- нито студения климат в Канада, нито горещия в Австралия, да беше попаднала тази територия в британски ръце щеше да е най-великата държава, ама в ръцете на мужиците виж какво става  ...

Е, Канада се побира три пъти е територията на Русия. Няма аналог с толкова голяма територия, че да да сравниш Русия с някоя друга държава.

E, как ще се побира три пъти, като територията на Канада е 10 млн кв км (2-ра в света), а на Русия е 17 млн. кв. км. (1-ва в света). Съпоставими са по територия и по климат. При това Канада е с 4 пъти по-малко население да управлява тази територия. И в двете държави заради климата има неравномерно разпределение на населението - в Канада е съсредоточено по южната граница,покрай САЩ, в Русия - в европейската част. Така че съпоставката си е удачна. Икономиката на Канада също е доста ресурсно зависима (относително, за развита държава), но много по-малко от тази на Русия.
Виж целия пост
# 8 119
Канада е по-рядко населена от Русия, както и Австралия ...
БВП на Канада /с 4 пъти по-малко население/ е по-висок от този на Русия : ))

само по агресия нямат аналог руснаците :
добре обучени и организирани банди/мутри вилнеят на Европейското, вандалстват и хулиганстват наред, Русия е заплашена от изхвърляне от първенството ...

Виж целия пост
# 8 120
Бих добавила  и военния бюджет. Не е толкова важно колко харчиш, а какви резултати постигаш Wink. Както веднъж един руски военен експерт го обясни - не е важно да имаш много ракети, достатъчно е да точно толкова колкото ще стигнат да поразят  целта Wink.
В тази връзка - в статията е дадена за пример Саудитска арабия за близък бюджет, която може и да харчи съизмерими суми, но  след Йемен се оказа, че напразно ги харчи. Sunglasses

много радостно едно такова и дяволито намигаш, доволна от армията на Русия и успехите, които постигала, а как ви възмути онзи ден учението на НАТО : ))
Виж целия пост
# 8 121
Да дам малко различен тон на дискусията. Защо решиха да наказват само руските фенове и Русия за сблъсъците във Франция? Доколкото разбрах, англичаните не са останали по-назад? Thinking
Виж целия пост
# 8 122
защото действат брутално, престъпват кодекса на феновете,
англичаните са известни с футболните си фенове, но тези са много по-агресивни,
кой кого напада- руснаците нападат англ. фенове, които отстъпват :



руснаци се нахвърлят в/у английски фен:
Виж целия пост
# 8 123
Да дам малко различен тон на дискусията. Защо решиха да наказват само руските фенове и Русия за сблъсъците във Франция? Доколкото разбрах, англичаните не са останали по-назад? Thinking
това  е риторичен въпрос нали?
Виж целия пост
# 8 124
Да дам малко различен тон на дискусията. Защо решиха да наказват само руските фенове и Русия за сблъсъците във Франция? Доколкото разбрах, англичаните не са останали по-назад? Thinking
това  е риторичен въпрос нали?
Абсолютно.
Виж целия пост
# 8 125
Да дам малко различен тон на дискусията. Защо решиха да наказват само руските фенове и Русия за сблъсъците във Франция? Доколкото разбрах, англичаните не са останали по-назад? Thinking

Защото наказанието е заради събитията на стадиона. Колкото и да са ги  предизвиквали англичаните нямат оправдание за нахлуването в техния сектор и пиротехниката, която бяха внесли.

престъпват кодекса на феновете
hahaha Joy
Ахъм, те точно заради кодекса си английските фенове са навсякъде толкова обичани.
Виж целия пост
# 8 126
Да дам малко различен тон на дискусията. Защо решиха да наказват само руските фенове и Русия за сблъсъците във Франция? Доколкото разбрах, англичаните не са останали по-назад? Thinking
това  е риторичен въпрос нали?
Абсолютно.

не е риторичен и хората по-горе ви обясниха, но то от човек, който може да напише, че в Петербург било по-чисто от Берлин, може да се очаква да напише всичко. Любимите ти руснаци казват за такива като тебе "бумага все стерпит", тоест хартията всичко изтърпява, каквото и да напишеш върху нея.  Joy hahaha
Виж целия пост
# 8 127
тези поведоха войната и по нови фронтове ... от къде толкоз войнствени бре!
http://www.spiegel.de/politik/ausland/nato-erklaert-cyberraum-zu … tz-a-1097686.html
Виж целия пост
# 8 128
Така е ще отсега нататък, връщане назад няма да има, дори и след президентската смяна в САЩ.
Виж целия пост
# 8 129
След "вежливите запалянковци", сега и "вежливи хакери":

http://www.dnevnik.bg/sviat/2016/06/14/2777496_rusiia_e_prevzela … iiata_na_klintun/

Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия