Русия 1

Публикувана: 5 юни 2014, 22:56 ч.
Последно мнение: 4 ноем. 2022, 16:18 ч.

1 172 387
23 566

natia - Редовен потребител

M

Пристрастен

# 9 180 12 авг. 2016, 09:56 ч.

Той Путин като ходи на посещение,то е за да сключва сделки,не да се снима на великата китайска стена.При нас от Катар ли не строиха,от Китай ли,накрая нищо не се видя,но се поразходиха де.

Тереза ,кво да я коментираме,и тя като много други се изкава неподготвена,после по телефа не обяснява😃пълна буфосинхронада

Виж целия пост

F

Почетен член

# 9 181 12 авг. 2016, 13:30 ч.

Нещо се мъти newsm78

newsm78

. Надявам се, да не се изненадвам пак силно от действията на Русия.

Путин е сменил Сергей Иванов.
За тези, които не знаят - вторият човек след Путин, КГБ - ист, работили са заедно с Путин в Ленинград, бивш министър на отбраната и т.н.
Дълго време се спрягаше за евентуален и далеч по - чугунен наследник на Путин.

Виж целия пост

Пристрастен

# 9 182 12 авг. 2016, 15:26 ч.

Цитат на: Нина* в чт, 11 авг 2016, 21:47

http://news.bnt.bg/bg/a/28-zhertvi-pri-bombardirovki-sreshchu-alepo
Сирийският център за наблюдение на правата на човека съобщи за най-малко 28 цивилни жертви, убити при бомбардировки срещу северния сирийски град Алепо през последното денонощие. Въздушните атаки са дело на противниците на режима на Башар Асад, сред които бунтовници и техните съюзници джихадисти.

Забележете само кои са опозицията.

Осъзнаваш ли каква глупост си цитирала? За въздушни атаки е необходима авиация, а такава нямат нито бунтовниците, нито ИД. И е права monda, че Асад и в последствие Путин са тези, които бомбардират безогледно.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 9 183 12 авг. 2016, 19:01 ч.

Цитат на: The_Third в пт, 12 авг 2016, 15:26

Скрит текст:

Цитат на: Нина* в чт, 11 авг 2016, 21:47

http://news.bnt.bg/bg/a/28-zhertvi-pri-bombardirovki-sreshchu-alepo
Сирийският център за наблюдение на правата на човека съобщи за най-малко 28 цивилни жертви, убити при бомбардировки срещу северния сирийски град Алепо през последното денонощие. Въздушните атаки са дело на противниците на режима на Башар Асад, сред които бунтовници и техните съюзници джихадисти.

Забележете само кои са опозицията.

Осъзнаваш ли каква глупост си цитирала? За въздушни атаки е необходима авиация, а такава нямат нито бунтовниците, нито ИД. И е права monda, че Асад и в последствие Путин са тези, които бомбардират безогледно.

http://www.aljazeera.com/news/2016/07/led-air-strikes-kill-21-ci … 719045329897.html
Eто само един пример за това което Нина е писала. Има още много.
А monda като знае арабски, да следи арабските медии, та да разбере от къде идват колатерал демеджес.

Виж целия пост

D

# 9 184 12 авг. 2016, 19:18 ч.

За конкретната новина от 2 август-за бомбардировки е необходима само артилерия, а не авиация. Термина "въздушни удари" използва само журналиста от БНТ, който се позовава на оригиналното комюнике от БТА, цитиращо Сирийския център за наблюдение правата на човека /чрез Франс Прес/ , а то гласи:

Цитат

Бейрут, 2 август /БТА/
Най-малко 28 цивилни убити при бомбардировки на бунтовниците срещу северния сирийски град Алепо през последните 24 часа. Това съобщи снощи Сирийският център за наблюдение на правата на човека, цитиран от Франс прес.
Сред убитите в два квартала на града, контролирани от правителствените сили, има шест деца и осем жени, уточни ръководителят на неправителствената организация, базирана във Великобритания, Рами Абдел Рахман.
Десетки цивилни са били ранени, добави той.
Бунтовниците и техните съюзници джихадисти се опитват да пробият пълната блокада на кварталите под техен контрол, наложена от 17 юли от силите на режима.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:dbWGISQ9s4E … ct=clnk&gl=bg

Виж целия пост

Н

Ветеран

# 9 185 12 авг. 2016, 20:40 ч.

Цитат на: The_Third в пт, 12 авг 2016, 15:26

Цитат на: Нина* в чт, 11 авг 2016, 21:47

http://news.bnt.bg/bg/a/28-zhertvi-pri-bombardirovki-sreshchu-alepo
Сирийският център за наблюдение на правата на човека съобщи за най-малко 28 цивилни жертви, убити при бомбардировки срещу северния сирийски град Алепо през последното денонощие. Въздушните атаки са дело на противниците на режима на Башар Асад, сред които бунтовници и техните съюзници джихадисти.

Забележете само кои са опозицията.

Осъзнаваш ли каква глупост си цитирала? За въздушни атаки е необходима авиация, а такава нямат нито бунтовниците, нито ИД. И е права monda, че Асад и в последствие Путин са тези, които бомбардират безогледно.

Ами то се видя за четири години Щатите колко огледно бомбардират - резултат никакъв. Появи се Русия в картинката и веднага вой до небето, да не вземе да си присвои някакви успехи и да обере лаврите накрая.
За неточността се видя откъде идва, цитирах точно това изречение, за да наблегна на друго. Кой разбрал - разбрал, другите са безнадежден случай.

Виж целия пост

Q

# 9 186 12 авг. 2016, 20:45 ч.

Цитат на: Diana D в пт, 12 авг 2016, 19:18

За конкретната новина от 2 август-за бомбардировки е необходима само артилерия, а не авиация. Термина "въздушни удари" използва само журналиста от БНТ, който се позовава на оригиналното комюнике от БТА, цитиращо Сирийския център за наблюдение правата на човека /чрез Франс Прес/ , а то гласи:

Цитат

Бейрут, 2 август /БТА/
Най-малко 28 цивилни убити при бомбардировки на бунтовниците срещу северния сирийски град Алепо през последните 24 часа. Това съобщи снощи Сирийският център за наблюдение на правата на човека, цитиран от Франс прес.
Сред убитите в два квартала на града, контролирани от правителствените сили, има шест деца и осем жени, уточни ръководителят на неправителствената организация, базирана във Великобритания, Рами Абдел Рахман.
Десетки цивилни са били ранени, добави той.
Бунтовниците и техните съюзници джихадисти се опитват да пробият пълната блокада на кварталите под техен контрол, наложена от 17 юли от силите на режима.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:dbWGISQ9s4E … ct=clnk&gl=bg

Ех, че си!
А така се беше надъхал да докаже,че руснаците избиват невинни жертви, пък то се оказа че били от т.нар. сирийска опозиция, подкрепяна познайте от кого? От САЩ може би?

Да избиваш обикновени хора, а да приписваш убийствата на руснаците си е стар класически номер на янките! Обикновено се връзват само идиотите, но за радост тук такива няма! Grinning

Grinning

Виж целия пост

D

# 9 187 12 авг. 2016, 21:11 ч.

Така си е- руснаците масово избиват горките, невинни джихадисти и терористи. Варвари такива! Къде-къде по-добри са американците, които им създават условия да вземат властта в Близкия изток и да си създадат държавичка по техен тертип- ИД за проповядване и прилагане на най-мирната религия в света- исляма. Обаче ИД сравнени с Асад са просто ангели небесни- той е ДИКТАТОР!, а те са борци за демокрация и религиозни свободи. Кого да подкрепи Барак Хюсеин Обама? Демокрацията, разбира се. Как пък нищо не разбираме от демокрация,ние,българите с дървени глави? Я, бегом на митинг в подкрепа на другия велик демократ- Реджеб Таийп Ердоган да тренираме! smile3513

smile3513

Виж целия пост

P

# 9 188 12 авг. 2016, 21:34 ч.

Цитат на: monda в чт, 11 авг 2016, 20:43

Да споделя и още пресни впечатления от Русия. Мнението ми окончателно с е затвърди- това са едни много тъжни, нещастни хора, сиви, не се усмихват, заядливи във всеки един момент. Защо си ги погледнал на опашката за жетони в метрото, защо се смееш на спирката, гледат си свъсено просто... не ми се ще да го отдавам на това,че ни чуват да говорим на български. Като разбверат ,че сме българи- особено шофжорите на таксита- поне 20 пъти!!! кога по-лежерно, кога направо ни нападаха как сме ги предали и сме влзезли в ЕС. Не могат да ни преживеят.
Пропагандата по телевизията е чудовищна!!
Непрекъснато дават кадри от бомбардировки там- местата, които те, и Асад сринаха със земята, а не американците ! Деца , убити по улиците, които те убоват- и всикчо се представя като сътворено от лошите американци. В никакъв случай не смятам,че е невинна Америка, но откакто руснаците влязоха в Сирия, избиха в пъти повече хора, отколкото за цялата война останалите направиха. Живеят с имперското си съзнание, за съжаление- без покритие в днешни времена!
Не знам със заплати от по 200 долара как живеят , на нас по толкова на ден ни бяха нужни, без да смятам хотел. Но в Индия и с толкова не живеят и пак изглеждат весели и щастливи хора.
Нямам вече смесени чувства, съжалявам ги. В България познавам само страхотни хора руснаци, които обаче не искат и да чуят да се върнат да живеят пти условията на Путин,

Смесваш факти с измислени от теб неща, дължащи се само на твоя промит мозък.

По какъв начин изчисли колко са невинните и децата, загинали от бомбандировките на Русия, мога ли да попитам? И колко са загиналите от ръцете на американския тероризъм там? Риторичен въпрос- не ми отговаряй. Такива данни няма, но ти си ги измисли както ти изнася.

Да, руснаците не се усмихват по улиците, както и българите междудругото. Това не е защото са нещастни или зле настроени един към друг. Това е характерна особеност на манталитета НИ. НАШИЯТ- защото е еднакъв. Ние сме от едно тесто.

Малко научни обяснения за усмихнатите лица сред различни нации.

https://slon.ru/posts/68737

И още:

Цитат

Улыбка в русском общении не является сигналом вежливости. Западные улыбки во время приветствия означают чистую вежливость. Чем больше человек улыбается, тем больше дружелюбия он хочет продемонстрировать своему партнеру. Постоянная вежливая улыбка называется у русских «дежурной улыбкой» и считается плохим признаком человека, проявлением его неискренности, скрытности, нежелания обнаружить истинные чувства. Русская улыбка — это знак личной симпатии, а не вежливость.

2. Русские не улыбаются незнакомым. Улыбка в русском общении адресуется в основном знакомым. Именно поэтому продавщицы не улыбаются покупателям — они же их не знают. Если покупатель знаком продавщице, она ему обязательно улыбнётся!

3. Для русских нетипично улыбаться в ответ. Если русский видит улыбающегося ему/ей незнакомого человека, он, несомненно, будет искать причину веселья. Может, что-то в его/её одежде или причёске заставило этого типа так веселиться.

4. Чтобы русский улыбался, у него должна быть для этого достаточная причина, очевидная для других. Это даёт человеку право улыбаться — с точки зрения других. В русском языке появилась уникальная поговорка, которой нет в других языках: «Смех без причины — признак дурачины».

5. Неулыбчивость русского человека (именно неулыбчивость, а не мрачность — русские в своем большинстве веселые, жизнерадостные и остроумные) поддерживается и русским фольклором, где мы находим массу поговорок и пословиц «против» смеха и шуток. Из словаря Владимира Даля «Пословицы русского народа»: — Шутка до добра не доводит. — И смех наводит на грех. — И смех, и грех. — Иной смех плачем отзывается. — В шутках правды не бывает. — Шутка к добру не приведет.

6. У русских не принято улыбаться при исполнении служебных обязанностей, при выполнении какого-либо серьезного дела. Например, таможенники в аэропортах никогда не улыбаются, поскольку заняты серьезным делом. Эта особенность русской улыбки уникальна.

7. Русская улыбка призвана быть только искренней, она рассматривается как искреннее выражение хорошего настроения или расположения к собеседнику. Итак, если вам улыбнулся иностранец — это еще ничего не значит, его учили улыбаться каждому, а если улыбнулся русский, то лишь потому, что действительно этого захотел.

Виж целия пост

P

# 9 189 12 авг. 2016, 21:45 ч.

Цитат на: monda в чт, 11 авг 2016, 22:18

На крив човек как да му отговорят ли? Била съм в над 30 държави на 5 континента, никъде не са се отнасяли така с нас, като чуят,че сме българи. Екскурзоводката ни, която е от 40 г. там също сподели,че се е променило много отношението към нас. Оставам с прекрасни впечатения от Петербург, но мнението ми за руснаците, живеещи там и споделящи политиката на Путин си остава същото- съжаление. Отписвам се от темата, не ми е нужна вече. Отидох, видях, прецених. Останете си със здраве!

Отношението към България е такова каквото благодарение на продажните ни политици и неприкрита агентура на ЦРУ по върховете на властта, абсолютно сме си заслужили!
Каквото повикало, такова се обадило.
Не може Плевньо и американското леке Митов (мнооого усмихнат междудругото), непрекъснато да плюят Русия, и да очакваш да те посрещат с цветя и целувки.

Виж целия пост

M

Пристрастен

# 9 190 12 авг. 2016, 21:54 ч.

Цитат на: Diana D в пт, 12 авг 2016, 21:11

Така си е- руснаците масово избиват горките, невинни джихадисти и терористи. Варвари такива! Къде-къде по-добри са американците, които им създават условия да вземат властта в Близкия изток и да си създадат държавичка по техен тертип- ИД за проповядване и прилагане на най-мирната религия в света- исляма. Обаче ИД сравнени с Асад са просто ангели небесни- той е ДИКТАТОР!, а те са борци за демокрация и религиозни свободи. Кого да подкрепи Барак Хюсеин Обама? Демокрацията, разбира се. Как пък нищо не разбираме от демокрация,ние,българите с дървени глави? Я, бегом на митинг в подкрепа на другия велик демократ- Реджеб Таийп Ердоган да тренираме! smile3513

smile3513

Реформаторите имаха представител на такъв митинг

Виж целия пост

Пристрастен

# 9 191 12 авг. 2016, 23:45 ч.

Цитат на: Diana D в пт, 12 авг 2016, 19:18

За конкретната новина от 2 август-за бомбардировки е необходима само артилерия, а не авиация. Термина "въздушни удари" използва само журналиста от БНТ, който се позовава на оригиналното комюнике от БТА, цитиращо Сирийския център за наблюдение правата на човека /чрез Франс Прес/

Всъщност с артилерия не се бомбардира, а се прави артилерийски обстрел или подготовка. Бомбардира се с авиация. Малко вероятно е бунтовниците в обсаденото Алепо да притежават и артилерия. Артилерията е твърде тежко въоръжение за да бъде прекарано незабелязано и да се крие от авиацията на руснаците, а и не виждам откъде могат да го вземат. Най-вероятно става дума за някоя от самоделните им минохвъргачки.

Цитат на: Нина* в пт, 12 авг 2016, 20:40

Ами то се видя за четири години Щатите колко огледно бомбардират - резултат никакъв. Появи се Русия в картинката и веднага вой до небето, да не вземе да си присвои някакви успехи и да обере лаврите накрая.
За неточността се видя откъде идва, цитирах точно това изречение, за да наблегна на друго. Кой разбрал - разбрал, другите са безнадежден случай.

Чувал съм я тази интересна теза. Тя е като някакъв шаблон, който се декламира от хора, които очевадно си нямат представа какво се случва във войната срещу ИД. Първо международната коалиция водена от САЩ стартира кампанията срещу ИД през лятото на 2014, което както и да го смятаме не са 4 години и второ териториите отвоювани от ИД в Ирак и Сирия с подкрепата на тази коалиция са поне 3-4 пъти по-големи отколкото тези с руска.

Цитат на: Baby* в пт, 12 авг 2016, 19:01

http://www.aljazeera.com/news/2016/07/led-air-strikes-kill-21-ci … 719045329897.html
Eто само един пример за това което Нина е писала. Има още много.
А monda като знае арабски, да следи арабските медии, та да разбере от къде идват колатерал демеджес.

А ти гледа ли репортажа?

Виж целия пост

P

# 9 192 12 авг. 2016, 23:53 ч.

Цитат

Първо международната коалиция водена от САЩ стартира кампанията срещу ИД през лятото на 2014, което както и да го смятаме не са 4 години и второ териториите отвоювани от ИД в Ирак и Сирия с подкрепата на тази коалиция са поне 3-4 пъти по-големи отколкото тези с руска.

Международната коалиция водена от САЩ не отвоюва територии от ИД, а подмолно подкрепя ИД и воюва срещу Асад. На думи едно, на практика- друго. Същата тази коалиция всячески се опитва да пречи на Русия в борбата и срещу ИД, вместо да и помага (нали уж целите им са същите).
САЩ открито подкрепя обединената сирийска опозиция, която на практика е терористична организация. И се бори срещу армията на президента Асад, която е единствената легитимна армия в Сирия. И така...за каква борба на коалицията срещу ИД говорим, когато САЩ и ИД на практика е едно и също?

Виж целия пост

E

Пристрастен

# 9 193 13 авг. 2016, 00:13 ч.

Цитат на: Baby* в пт, 12 авг 2016, 08:54

че те сключиха договори с Китай, Индия, Иран за много години напред както за суровини, така и за енергийни изпълнения, за военна техника и съответните поддръжки.

Тези договори за 50 млрд. с Китай, с които така се възгордя, са точно толкоеа, колкото САЩ даряват на Третия свят годишно, Русия е като Африка с много отношения, Бейби, като Африка, а китайците купуват само 1/3 от газта, която искате да им продавате, повече не искат ....

Виж целия пост

E

Пристрастен

# 9 194 13 авг. 2016, 00:42 ч.

Цитат на: Baby* в пт, 12 авг 2016, 08:54

Има едно много, ама много първично правило в политиката. Които държи по силното оръжие, на него се кланят. До преди няколко месеца, никой не знаеше какви са способностите на Русия. Сега обаче се знае (раздвижи си мечката мускулите на показ), плюс, че те не се молят на кредитори

Да, да, затова Путин обикаля насам-натам, за да прокара свалянето на санкциите, ти също доста изписа по темата ...
Путин го водят за човек с отклонения, за човек с мания за величие,
Меркел беше казала за него, че ''живее в собствен свят'', което е един дискретен израз....
Този, същият човек държи ядрено оръжие, в същото време омразният му враг, който го издуха от състезанието преди 30 години се настанява на територии, които се броят за руски отпреди НАТО да съществува, отпреди САЩ да станат фактор на полит. сцена, а някои дори отпреди САЩ да получат независимост,
ако вие трудно преглъщате факта, че ние не учим руски, как точно преглъщате факта, че никъде не се учи руски освен в Беларус и Казахстан- това ви остана,
фактът, че сте загубили територии, които сте си мислили, че са вечно ваши как го превъзмогва един човек с мания за величие и една нация с тежък имперски комплекс !?
НАТО ви допусна да бомбардирате горките сирийци, за да прелътнете натовските войски в Изт. Европа и бившия Съв. съюз, за да не се смахне съвсем Путин и да направи някоя глупост ...

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 384 504
68 531

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 228 067
30 416

Актуални теми и общи дискусии

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

1 074 766
26 291

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.