...Да се слага знак на равенство между Русия и болшевиките е доста наивно, да не кажа глупаво.
Русия 1
- Публикувана: 5 юни 2014, 22:56 ч.
- Последно мнение: 4 ноем. 2022, 16:18 ч.
# 5 940
4 март 2016, 14:01 ч.
Виж целия пост
Аз бих казала, че е чиста непросветеност, а не глупост.
# 5 941
4 март 2016, 14:39 ч.
За каква пропаганда говориш в този случай, Анна-Бел?
Каква пропаганда е, че Саддам окупира и анексира Кувейт и разруши до основи петролната промишленост на страната така, че камък върху камък не остана от нея?
Причината за това беше фактът, че не получи разрешение от страните от ОПЕК да увеличи иракския добив на петрол от страх да не падане цената му. А Кувейт беше страната, която се противопостави най-енергично на това искане. Освен това в първата иракско-иранска война на Саддам Кувейт беше на страната на Иран и не подкрепи Ирак, което е друга допълнителна причина за нападението. За Саддам като диктатор, свикнал да не се съобразява със закони, споразумения и съвместни решения, дори и такива, които страната му е подписала, ставайки член на ОПЕК, реши да въведе "справедливост" по свой тертип. Целта му беше пълното унищожаване на Кувейт, което той и постигна.
Мислех, че е ясно и защо САЩ помогна на Кувейт срещу Саддам във втората война от Залива. Каква пропаганда виждаш в това?
За да сме коректни, редно е да не се премълчава факта, че Кувейт - миниатюрна държавица с големина на носна кърпичка - няма никакъв военен ресурс, нито дори собствена армия за защита на националните си граници. За тази цел си имат договор със САЩ за осигуряване на тази защита. И в този случай няма нищо необичайно или неправомерно в "намесата" на американците. По силата на тези двустранни договори такава "намеса" е тяхно задължение. Това не е никакъв прецедент, а обичайна практика по света. Особено важи за държави без собствена армия, като Исландия например, която също има договор за защита и гарантиране на държавните й граници от ЕС, САЩ и НАТО, за които договори чинно си плаща и които в случай на нужда дават пълното право на НАТО да защитава исландската територия от чужди посегателства.
Пропаганда е, когато не се говори с факти, а с намеци за "освобождаване на братския кувейтски народ", защото те точно в този случай имат малко общо с истината.
Виж целия пост
Това е просто една форма на пропаганда. Абсолютно същата се използваше от САЩ през 1990, когато отидоха да "освободят" "братският кувейтски народ" от окупатора Саддам.
Каква пропаганда е, че Саддам окупира и анексира Кувейт и разруши до основи петролната промишленост на страната така, че камък върху камък не остана от нея?
Причината за това беше фактът, че не получи разрешение от страните от ОПЕК да увеличи иракския добив на петрол от страх да не падане цената му. А Кувейт беше страната, която се противопостави най-енергично на това искане. Освен това в първата иракско-иранска война на Саддам Кувейт беше на страната на Иран и не подкрепи Ирак, което е друга допълнителна причина за нападението. За Саддам като диктатор, свикнал да не се съобразява със закони, споразумения и съвместни решения, дори и такива, които страната му е подписала, ставайки член на ОПЕК, реши да въведе "справедливост" по свой тертип. Целта му беше пълното унищожаване на Кувейт, което той и постигна.
Мислех, че е ясно и защо САЩ помогна на Кувейт срещу Саддам във втората война от Залива. Каква пропаганда виждаш в това?
За да сме коректни, редно е да не се премълчава факта, че Кувейт - миниатюрна държавица с големина на носна кърпичка - няма никакъв военен ресурс, нито дори собствена армия за защита на националните си граници. За тази цел си имат договор със САЩ за осигуряване на тази защита. И в този случай няма нищо необичайно или неправомерно в "намесата" на американците. По силата на тези двустранни договори такава "намеса" е тяхно задължение. Това не е никакъв прецедент, а обичайна практика по света. Особено важи за държави без собствена армия, като Исландия например, която също има договор за защита и гарантиране на държавните й граници от ЕС, САЩ и НАТО, за които договори чинно си плаща и които в случай на нужда дават пълното право на НАТО да защитава исландската територия от чужди посегателства.
Пропаганда е, когато не се говори с факти, а с намеци за "освобождаване на братския кувейтски народ", защото те точно в този случай имат малко общо с истината.
# 5 942
4 март 2016, 14:42 ч.
руснаците идват да завладеят нова територия, а населението трябва да бъде претопено и русифицирано,
изобщо нямат и намерение да създават наша държава,
нека се спре с тези лъжи,
както и с тези илюзии, че сме с кой знае какво драгоценно местоположение, та затова ни били приели в ЕС,
другите страни-членки на ЕС с какво местоположение са, някакво невероятно ли?
Виж целия пост
Истината е, че руско-турската освободителна война е една от многото, които е водила Русия с Османската империя. Истината е, че руснаците са имали интерес и желание за влияние в региона и затова са предприела тази поредна война.
руснаците идват да завладеят нова територия, а населението трябва да бъде претопено и русифицирано,
изобщо нямат и намерение да създават наша държава,
нека се спре с тези лъжи,
както и с тези илюзии, че сме с кой знае какво драгоценно местоположение, та затова ни били приели в ЕС,
другите страни-членки на ЕС с какво местоположение са, някакво невероятно ли?
# 5 943
4 март 2016, 14:45 ч.
посочи ми един източник, в който американците говорят за ''освобождаване на братския кувйтски народ''... не знам защо така си измисляш ...
Виж целия пост
Абсолютно същата се използваше от САЩ през 1990, когато отидоха да "освободят" "братският кувейтски народ" от окупатора Саддам.
# 5 944
4 март 2016, 14:53 ч.
нека се спре с тези лъжи,
както и с тези илюзии, че сме с кой знае какво драгоценно местоположение, та затова ни били приели в ЕС,
другите страни-членки на ЕС с какво местоположение са, някакво невероятно ли?
Кой пък казва, че са ни приели, за да ни използват за нещо? Напротив, само за да ни помагат и дават. А и въпреки, че някога произвеждахме компютри, днес нищо не можем и затова те ни го произвеждат и внасят.
Виж целия пост
нека се спре с тези лъжи,
както и с тези илюзии, че сме с кой знае какво драгоценно местоположение, та затова ни били приели в ЕС,
другите страни-членки на ЕС с какво местоположение са, някакво невероятно ли?
# 5 945
4 март 2016, 14:59 ч.
Точно след Освобождението сме били по-независими откогато и да било. Като изключим Средновековието разбира се... Водили сме Балкански войни против волята на "великите сили", взимали сме самостоятелни решения и дори в продължение на много години сме избирали държавници, които, меко казано, са били всичко друго, но не и проруски натроени.
"Последващото развитие", за което говориш, се случва не след руско-турската война, а след ВСВ. Но за това пак не можем да виним обикновенният руснак, който е страдал от болшевишкият гнет не по-малко от нас. Да се слага знак на равенство между Русия и болшевиките е доста наивно, да не кажа глупаво.
Това е така, истина е. Написах, че Русия е правила опити да се намеси като всяка имперска сила, което не означава изобщо, че българските държавници са спели и са водили проруска политика. След Освобождението България действително показва завиден кураж по отношение на Великите сили.
Хм, кой вини обикновеният руснак?
Аз не съм видяла в темата някой да вини обикновеният руснак. Досега не е ставало въпрос за него. Говорим за Русия, политика, икономика, Путин, рубли и т. н., но за обикновеният руснак и дума не може да се обели, защото просто обикновеният руснак, както и българин нямат думата. Затова и не обсъждаме обикновеният руснак. Поне аз съм останала с такова впечатление.
Русия не е равно на болшевизъм, но болшевизма е неизменна част от руската история и родината му е именно Русия. Същото е и с Ленин, и комунизма. Така че когато се говори за болшевизъм или комунизъм, това няма как да бъде извън контекста на Русия.
Виж целия пост
За мен обаче не само крайният резултат е важен, мотивите също са ключови, защото именно те определят последващото развитие на България.
Точно след Освобождението сме били по-независими откогато и да било. Като изключим Средновековието разбира се... Водили сме Балкански войни против волята на "великите сили", взимали сме самостоятелни решения и дори в продължение на много години сме избирали държавници, които, меко казано, са били всичко друго, но не и проруски натроени.
"Последващото развитие", за което говориш, се случва не след руско-турската война, а след ВСВ. Но за това пак не можем да виним обикновенният руснак, който е страдал от болшевишкият гнет не по-малко от нас. Да се слага знак на равенство между Русия и болшевиките е доста наивно, да не кажа глупаво.
Това е така, истина е. Написах, че Русия е правила опити да се намеси като всяка имперска сила, което не означава изобщо, че българските държавници са спели и са водили проруска политика. След Освобождението България действително показва завиден кураж по отношение на Великите сили.
Хм, кой вини обикновеният руснак?
Аз не съм видяла в темата някой да вини обикновеният руснак. Досега не е ставало въпрос за него. Говорим за Русия, политика, икономика, Путин, рубли и т. н., но за обикновеният руснак и дума не може да се обели, защото просто обикновеният руснак, както и българин нямат думата. Затова и не обсъждаме обикновеният руснак. Поне аз съм останала с такова впечатление.Русия не е равно на болшевизъм, но болшевизма е неизменна част от руската история и родината му е именно Русия. Същото е и с Ленин, и комунизма. Така че когато се говори за болшевизъм или комунизъм, това няма как да бъде извън контекста на Русия.
# 5 946
4 март 2016, 15:01 ч.
България не става свободна държава на 3 март 1878 година, това е мит и лъжа,
въобще не ми е ясно защо има такова внушение за тази дата
ние независимост не получаваме, руснаците са твърдо против, на тях им трябва територията и населението, а не независима от тях държава...
Виж целия пост
Интересно как би трябвало да протече освобождението - руснаците ни обявяват за свободни и на другия ден се изнасят и те, и турците?
България не става свободна държава на 3 март 1878 година, това е мит и лъжа,
въобще не ми е ясно защо има такова внушение за тази дата
ние независимост не получаваме, руснаците са твърдо против, на тях им трябва територията и населението, а не независима от тях държава...
# 5 947
4 март 2016, 15:05 ч.
с някакви долни и подмолни цели са ни приели, с/у нас има империалистически заговор,
ние сме най-скъпоценната нация на света - това е ясно,
обаче компютри не сме произвеждали никога, един краден модел на IBM не е производство, то телевизори няма по магазините вие взехте да си фантазирате как сме произвеждали компютри...
Виж целия пост
Кой пък казва, че са ни приели, за да ни използват за нещо? Напротив, само за да ни помагат и дават. А и въпреки, че някога произвеждахме компютри, днес нищо не можем и затова те ни го произвеждат и внасят.
с някакви долни и подмолни цели са ни приели, с/у нас има империалистически заговор,
ние сме най-скъпоценната нация на света - това е ясно,
обаче компютри не сме произвеждали никога, един краден модел на IBM не е производство, то телевизори няма по магазините вие взехте да си фантазирате как сме произвеждали компютри...
# 5 948
4 март 2016, 15:07 ч.
Това е една интересна статия, ако е истина.
http://billmoyers.com/2014/06/27/the-first-iraq-war-was-also-sol … n-a-pack-of-lies/
А вероятно е истина, гледайки това
https://msuweb.montclair.edu/~furrg/glaspie.html
и това
http://articles.latimes.com/1990-09-24/news/mn-946_1_united-states
Леко не се връзва с договор на САЩ за защита на Кувейт.
И там май са били чисто "братски" интереси. Както, всъщност навсякъде. Не че има нещо общо с темата за Русия.
Това също е интересно.
http://williamblum.org/chapters/killing-hope/iraq
ПП Изобщо събитията рядко са толкова еднозначни, както понякога се опитваме да ги представим. И нашето Освобождение, и Освобождението на Кувейт, и вероятно всички останали подобни конфликти, довели до едно или друго нещо.
Виж целия пост
Мислех, че е ясно и защо САЩ помогна на Кувейт срещу Саддам във втората война от Залива. Каква пропаганда виждаш в това?
За да сме коректни, редно е да не се премълчава факта, че Кувейт - миниатюрна държавица с големина на носна кърпичка - няма никакъв военен ресурс, нито дори собствена армия за защита на националните си граници. За тази цел си имат договор със САЩ за осигуряване на тази защита. И в този случай няма нищо необичайно или неправомерно в "намесата" на американците.
За да сме коректни, редно е да не се премълчава факта, че Кувейт - миниатюрна държавица с големина на носна кърпичка - няма никакъв военен ресурс, нито дори собствена армия за защита на националните си граници. За тази цел си имат договор със САЩ за осигуряване на тази защита. И в този случай няма нищо необичайно или неправомерно в "намесата" на американците.
Това е една интересна статия, ако е истина.
http://billmoyers.com/2014/06/27/the-first-iraq-war-was-also-sol … n-a-pack-of-lies/
А вероятно е истина, гледайки това
https://msuweb.montclair.edu/~furrg/glaspie.html
и това
http://articles.latimes.com/1990-09-24/news/mn-946_1_united-states
Леко не се връзва с договор на САЩ за защита на Кувейт.
И там май са били чисто "братски" интереси. Както, всъщност навсякъде. Не че има нещо общо с темата за Русия.
Това също е интересно.
http://williamblum.org/chapters/killing-hope/iraq
ПП Изобщо събитията рядко са толкова еднозначни, както понякога се опитваме да ги представим. И нашето Освобождение, и Освобождението на Кувейт, и вероятно всички останали подобни конфликти, довели до едно или друго нещо.
# 5 949
4 март 2016, 15:08 ч.
Оооо, колко съм пропуснал. Цялата форумна "партийная ячейка" в " в полной красоте".
"Заедно в единен строй" защото защитата на "большой Родиной есть и защита своего достоинства".
Да видим как съединението прави силата на словото на убеждението
,
Солидни аргуМЕНТИ адекватни на интелекта на русофилските опоненти.
Явно след като краченцата на дървената рубла се огънаха като сурова наденица, финансовите въпроси силно вълнуват неразгаданите души.
След финансовите въпроси следва общо заклеймяване на прозападните идеологически тролове невярващи на "не имеющие аналогов в мире" благородни освободителни намерение на Тюрьма Народов в окупирана България.
Виж целия пост
"Заедно в единен строй" защото защитата на "большой Родиной есть и защита своего достоинства".
Да видим как съединението прави силата на словото на убеждението
... кой ти плаща ,та така си се разработил/а в почивните дни.
Иво ,разкарай се
Трол, а ти как опонираш ... С цитати на психодиспансера Иво Минджев1457079159]
... Тя заплатата ... се плаща ... на брой изхождания във форума.
... Тя заплатата ... се плаща ... на брой изхождания във форума.
... колко ви е надникът?
За пари хората и майките и децата и г******е си продават
по същия на4ин приказва и не можеш с него изобщо да спориш... сигурно си мислят, 4е българите са на 50% цигани и останалите не са в ред ...
тук става въпрос за хора с явни психични разтройства, които не излизат по 24/7 от форума.... При тях няма диалог, няма мисъл... Те са ... типичните, класически тролове!
... какво правят модераторите с тези форумни терористи?... оставили да се разпищолят
Иванушка от Подмосковието ...Това би следвало да се оцени, а не да се търси под вола теле!
Явно след като краченцата на дървената рубла се огънаха като сурова наденица, финансовите въпроси силно вълнуват неразгаданите души.
След финансовите въпроси следва общо заклеймяване на прозападните идеологически тролове невярващи на "не имеющие аналогов в мире" благородни освободителни намерение на Тюрьма Народов в окупирана България.
# 5 950
4 март 2016, 15:08 ч.
нека се спре с тези лъжи,
както и с тези илюзии, че сме с кой знае какво драгоценно местоположение, та затова ни били приели в ЕС,
другите страни-членки на ЕС с какво местоположение са, някакво невероятно ли?
Кой пък казва, че са ни приели, за да ни използват за нещо? Напротив, само за да ни помагат и дават. А и въпреки, че някога произвеждахме компютри, днес нищо не можем и затова те ни го произвеждат и внасят.
Ма харесват църните ни очи!
Виж целия пост
нека се спре с тези лъжи,
както и с тези илюзии, че сме с кой знае какво драгоценно местоположение, та затова ни били приели в ЕС,
другите страни-членки на ЕС с какво местоположение са, някакво невероятно ли?
Ма харесват църните ни очи!
# 5 951
4 март 2016, 15:16 ч.
България не става свободна държава на 3 март 1878 година, това е мит и лъжа,
въобще не ми е ясно защо има такова внушение за тази дата
ние независимост не получаваме, руснаците са твърдо против, на тях им трябва територията и населението, а не независима от тях държава...
Не се фиксирай в датата, кажи как е трябвало да ни освободят без прословутата окупация.
И как са ни заграбили територията и населението след 1878 год.
Виж целия пост
Интересно как би трябвало да протече освобождението - руснаците ни обявяват за свободни и на другия ден се изнасят и те, и турците?
България не става свободна държава на 3 март 1878 година, това е мит и лъжа,
въобще не ми е ясно защо има такова внушение за тази дата
ние независимост не получаваме, руснаците са твърдо против, на тях им трябва територията и населението, а не независима от тях държава...
И как са ни заграбили територията и населението след 1878 год.
# 5 952
4 март 2016, 15:18 ч.
цяла Европа се обедини, някакъв долен и коварен план има, няма как да е друго...
Виж целия пост
# 5 953
4 март 2016, 15:22 ч.
защо да не се фиксирам в датата, тя създава внушение, всеки си мисли, че на тази дата се е случило нещо специално в нашата история, че сме получили държава, а тя просто е край на поредната руско-турска война, усилията ни за държава сега започват,
интересно е, че трети март не е офиц. празник през комунизма, а е обявен за нац. празник от Жельо Желев- агент на ДС, който също е роден на трети март...
Виж целия пост
Не се фиксирай в датата, кажи как е трябвало да ни освободят без прословутата окупация.
И как са ни заграбили територията и населението след 1878 год.
И как са ни заграбили територията и населението след 1878 год.
защо да не се фиксирам в датата, тя създава внушение, всеки си мисли, че на тази дата се е случило нещо специално в нашата история, че сме получили държава, а тя просто е край на поредната руско-турска война, усилията ни за държава сега започват,
интересно е, че трети март не е офиц. празник през комунизма, а е обявен за нац. празник от Жельо Желев- агент на ДС, който също е роден на трети март...
# 5 954
4 март 2016, 15:24 ч.
уф , както казах с такъв напълно зомбиран ... няма надежда. това е като някаква секта.
Виж целия пост
Препоръчани теми