Русия 1

Публикувана: 5 юни 2014, 22:56 ч.
Последно мнение: 4 ноем. 2022, 16:18 ч.

1 171 436
23 566

natia - Редовен потребител

Пристрастен

# 6 645 3 май 2016, 08:44 ч.

Цитат на: Alexandria* в нд, 01 май 2016, 21:33

Цитат на: Anna-Bell в нд, 01 май 2016, 17:04

Иначе чакам да ми кажеш кога за последно Франция и Германия са използвали оръжие срещу себе си? Може и Италия и Русия, ако искаш? Испания и Португалия? Швеция и Норвегия? Абе, която европейска държава искаш, може и Русия даже.

Франция, Германия, Италия и Русия за последно са воювали помежду си преди има-няма 70 год., което не е никак много. А Швеция и Норвегия до 1905 г. са били една държава.

А, точно така. Надявам се и за последно. Мисля, че на никой не му се иска света да свърши от глупост. Турците свалиха руски самолет и руснаците не отговориха с военна атака. Икономически и политически санкции - да, това са войните, които цивилизованите държави водят по между си.

Виж целия пост

Пристрастен

# 6 646 3 май 2016, 08:47 ч.

Цитат на: Нина* в нд, 01 май 2016, 19:23

Анабел, Александрия е права, че ядреният арсенал е един вид застраховка, че няма да те нападнат. Затова го и трупат, макар и без намерение да го използват.

А анексията на Крим не се случи ей така изневиделица, щото на Русия й хрумнало, а първо в Украйна имаше проблеми за руското малцинство.

Застраховка да. Показват си го, дуят се, хвалят се, но дотук. Това имах предвид като казах, че е практически безполезен.

Цитат

Сигурно има предвид, че цивилизованите страни не се нападат директно една друга. Иначе наистина не водят война на своя територия.

Да, Нина много правилно си ме разбрала.

Цитат

В Европа политиците слабоумни ли са или продажни! Военен конфликт НАТО/Русия значи край на Европа и не защото ще има победител.

Нито едното, нито другото. Просто се сблъскват на практика с факта, че ЕС не е единна държава, с единна политика, а е съюз, в който когато стане напечено всеки дърпа към себе си. Това е проблема на Европа.
Военен конфликт НАТО/Русия означава край на света. Така че, колкото и да се дуят по границите си, ще си останат само с дуенето и перченето.

Виж целия пост

F

Почетен член

# 6 647 3 май 2016, 13:53 ч.

Цитат на: Bella Anna в вт, 03 май 2016, 08:44

А, точно така. Надявам се и за последно. Мисля, че на никой не му се иска света да свърши от глупост. Турците свалиха руски самолет и руснаците не отговориха с военна атака. Икономически и политически санкции - да, това са войните, които цивилизованите държави водят по между си.

Заради самолета да обявят война Турция, това ли разбираш под военна атака? Те да не са безумци, защо да го правят? Все пак днешните реалности са различни от началото на века, та заради един самолет да се започне световна война.
Затвориха небето над Сирия, като заявиха, че са дали заповед за стрелба и отрязаха възможността на турците да удрят кюрдите. Отделно ги въоръжават и започнаха открито да ги подкрепят. Няма сведения, но никак няма да се учудя, ако и с кюрдите в Турция са водили разговори.
Помогнаха активно в прочистването на туркоманските райони в северна Латакия, удряха конвои по турско - сирийската граница, а турците стояха и гледаха въпреки цялото им перчене.
Все военни последици от свалянето на самолета Wink

Wink

.

А за ядреното оръжие главното е в твоето мнение - оръжието не е безполезно, въпреки че едва ли някой има намерение да го използва. Точно за сдържане е.

Виж целия пост

J

# 6 648 3 май 2016, 14:00 ч.

die Hübsche Anne do not worry!

Цитат на: Bella Anna в вт, 03 май 2016, 08:47

Военен конфликт НАТО/Русия означава край на света.

хората могат да смятат и са го пресметнали вече няма да е края на целия свят ... може пък ан Европа да е края. То аман от разни старинни крепости и други истори4ески глупости. Няма къде да се настроят небостъргачи ... не може да се печели така ! Колко души могат да живеят в една стара къща. А я ги гледай в Китайските градове как са се наредили като пчелички в малки малки жилищенца ... Терен трябва . Какво е това паметник на културата!

Виж целия пост

Ветеран

# 6 649 3 май 2016, 14:56 ч.

Цитат на: Bella Anna в вт, 03 май 2016, 08:44

Икономически и политически санкции - да, това са войните, които цивилизованите държави водят по между си.

Далеч съм от мисълта, че хората чак толкова са загубили здрав разум, но има хора, които се увличат в ескалиращата риторика, която сама по себе си е безобидна, на някой друг, който е на далеч по-ниско, но изпълнително ниво може да му хрумне да ги послуша и така по лошо стечение на обстоятелствата може да си го отнасем всички.

http://europe.newsweek.com/trump-says-us-should-shoot-russian-pl … fail-454902?rm=eu

Виж целия пост

Редовен потребител

# 6 650 3 май 2016, 19:11 ч.

Аз не мога да разбера защо НАТО струпва войски около Русия? newsm78

newsm78

НАТО е пакт за отбрана, не за нападение, надявам се да не извършат огромната глупост да "ударят" Русия...

Виж целия пост

Ветеран

# 6 651 3 май 2016, 19:19 ч.

Цитат на: Popule в вт, 03 май 2016, 19:11

Аз не мога да разбера защо НАТО струпва войски около Русия? newsm78

newsm78

НАТО е пакт за отбрана, не за нападение, надявам се да не извършат огромната глупост да "ударят" Русия...

Изглежда ми да разчитат руснаците да имат много здрави нерви и много здрав разум.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 6 652 3 май 2016, 20:02 ч.

Цитат на: Vapor в вт, 03 май 2016, 19:19

Цитат на: Popule в вт, 03 май 2016, 19:11

Аз не мога да разбера защо НАТО струпва войски около Русия? newsm78

newsm78

НАТО е пакт за отбрана, не за нападение, надявам се да не извършат огромната глупост да "ударят" Русия...

Изглежда ми да разчитат руснаците да имат много здрави нерви и много здрав разум.

И добре, че досега ги имат тези здрави нерви и разум. Да видим до каква крайност малоумниците от нато-вските държави и управление ще си разиграват безмозъчните игри и харчат великански суми за нищо.

Виж целия пост

E

Пристрастен

# 6 653 3 май 2016, 20:19 ч.

Цитат на: Popule в вт, 03 май 2016, 19:11

Аз не мога да разбера защо НАТО струпва войски около Русия? newsm78

newsm78

НАТО е пакт за отбрана, не за нападение, надявам се да не извършат огромната глупост да "ударят" Русия...

като си помисли Путин, че Полша и Прибалтика са били техни , присъствието на тия войски ще го укротят в по-натътъчните му желания ...

Виж целия пост

Ветеран

# 6 654 3 май 2016, 20:35 ч.

Цитат на: eau в вт, 03 май 2016, 20:19

Цитат на: Popule в вт, 03 май 2016, 19:11

Аз не мога да разбера защо НАТО струпва войски около Русия? newsm78

newsm78

НАТО е пакт за отбрана, не за нападение, надявам се да не извършат огромната глупост да "ударят" Русия...

като си помисли Путин, че Полша и Прибалтика са били техни , присъствието на тия войски ще го укротят в по-натътъчните му желания ...

Той и за Крим не се беше сетил, докато не му напомниха, но ако това е целта, който знае?

Виж целия пост

E

Пристрастен

# 6 655 3 май 2016, 20:37 ч.

той Украйна си я броеше за тяхна, но нещо не се оказа така ...

Виж целия пост

J

# 6 656 3 май 2016, 21:41 ч.

Цитат на: eau в вт, 03 май 2016, 20:37

той Украйна си я броеше за тяхна, но нещо не се оказа така ...

То и народна уж беше, но май някакви мафиоти се оказа ви я придърпват .

Виж целия пост

M

Пристрастен

# 6 657 4 май 2016, 07:13 ч.

Цитат на: eau в вт, 03 май 2016, 20:37

той Украйна си я броеше за тяхна, но нещо не се оказа така ...

Това не бяха ли тия дето се прецакаха с майданските истории,сега са в ролята на прелъстените и изоставаните ,от всички.Жалко за хората Mr. Green

Mr. Green

Виж целия пост

Пристрастен

# 6 658 4 май 2016, 07:42 ч.

Цитат на: flambe в вт, 03 май 2016, 13:53

Цитат на: Bella Anna в вт, 03 май 2016, 08:44

А, точно така. Надявам се и за последно. Мисля, че на никой не му се иска света да свърши от глупост. Турците свалиха руски самолет и руснаците не отговориха с военна атака. Икономически и политически санкции - да, това са войните, които цивилизованите държави водят по между си.

Заради самолета да обявят война Турция, това ли разбираш под военна атака? Те да не са безумци, защо да го правят? Все пак днешните реалности са различни от началото на века, та заради един самолет да се започне световна война.
Затвориха небето над Сирия, като заявиха, че са дали заповед за стрелба и отрязаха възможността на турците да удрят кюрдите. Отделно ги въоръжават и започнаха открито да ги подкрепят. Няма сведения, но никак няма да се учудя, ако и с кюрдите в Турция са водили разговори.
Помогнаха активно в прочистването на туркоманските райони в северна Латакия, удряха конвои по турско - сирийската граница, а турците стояха и гледаха въпреки цялото им перчене.
Все военни последици от свалянето на самолета Wink

Wink

.

А за ядреното оръжие главното е в твоето мнение - оръжието не е безполезно, въпреки че едва ли някой има намерение да го използва. Точно за сдържане е.

Ох, моля ти се, ако там стоеше Чечня, а не Турция, щяха да я разбият от всякъде. Под военна атака, разбирам "око за око". Да свалят турски самолет по грешка. Ама Турция в НАТО, не става. И това, което си го описала като "военна атака" направо е накривило шапката на турците точно никак. Страшна работа, открито били въоражавали кюрдите. А турците подкрепят пък Ислямска държава. Въобще руснаците изпиха една студена вода с този удар и това е. Точно защото не са безумци. По абсолютно същият начин, по който света гледаше как Русия си взе Крим и никой копче не й каза. Има едно граници, обаче които никой не смее да преминава. Второ, война или военен удар се е започвало в миналото дори от нищо, много по - безобидни причини.

А за ядреното оръжие че не било безполезно, ама никой нямало да го използва, се казва накратко безполезно. Единствената му приложение е да, за страх " и аз имам и ти имаш, значи ще се убием взаимно".

Виж целия пост

Пристрастен

# 6 659 4 май 2016, 07:44 ч.

Цитат на: eau в вт, 03 май 2016, 20:19

Цитат на: Popule в вт, 03 май 2016, 19:11

Аз не мога да разбера защо НАТО струпва войски около Русия? newsm78

newsm78

НАТО е пакт за отбрана, не за нападение, надявам се да не извършат огромната глупост да "ударят" Русия...

като си помисли Путин, че Полша и Прибалтика са били техни , присъствието на тия войски ще го укротят в по-натътъчните му желания ...

Съмнявам се да постъпи така като с Крим. Путин и компания не ми изглеждат идиоти. Въобще не вярвам да има такива намерения.

Цитат

Изглежда ми да разчитат руснаците да имат много здрави нерви и много здрав разум.

Напомни ми за един филм по Дискавъри за Кенеди, американски филм. Та там се твърдеше, че Кенеди не е бил с ума си и поради усложнения на прекарана скарлатина в детствотоп се налагало ця; живот да приема ...амфетамин. В резултат на него става напълно безумен и започва да прави такива глупости, включително това да доведе света до ядрена война. Тогава точно Хрушчов дърпа една крачка назад и се оказва човека със здравият разум. Не помня почти нищо от филма, но това ми се е набило много стабилно. СССР в лицвто на Хрушчов са били тези със здравият разум.

Вапор (по ми е удобно от Вейпър) Laughing

Laughing

, ядреното оръжие е под контрола на най - висшестоящите, нисшестоящите за нищо нямат думата. Пакистан и Индия имат ядрено оръжие, т.е. луди ислямисти биха могли да се доберат до него и ида пратят много хора при Аллах. Но...някак си атентатите се ограничават само до отделни взривове. На всеки му се живее.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Войната в Украйна 3

1 209 421
29 824

Актуални теми и общи дискусии

Пет месеца с еврото...

45 916
1 338

Актуални теми и общи дискусии

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 350 072
68 200

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.