Русия 1

Публикувана: 5 юни 2014, 22:56 ч.
Последно мнение: 4 ноем. 2022, 16:18 ч.

1 170 789
23 566

natia - Редовен потребител

Ветеран

# 8 205 16 юни 2016, 18:53 ч.

Цитат на: eau в чт, 16 юни 2016, 18:48

какво е нападала всичките си съседи, както нападна Грузия през 2008 и Украйна през 2014 - Русия е исторически агресивна държава и сега е такава,
съседите й са нейни врагове, това е достатъчно показателно ....

Странно, аз бях убедена, че в доклада на ЕС от 2009 година се твърди, че Грузия започнала войната /защото била много изплашена/, а Грузия директно си обвинява Саакашвили. За Крим въпроса изобщо не го коментирам.

За агресиите на членките на НАТО не говоря - видни са и в момента и им берем плодовете.

За 2009 един вестникарски линк, докладът вероятно при желание може да бъде намерен. https://www.theguardian.com/world/2009/sep/30/georgia-attacks-unjustifiable-eu

Виж целия пост

Ветеран

# 8 206 16 юни 2016, 18:54 ч.

Цитат на: мячик в чт, 16 юни 2016, 18:44

А по скалата за параноичност, къде се нарежда вярата, че Русия ще нападне Швеция? Или Финландия? Или дори Полша?

Не знам. Аз лично не го вярвам, но пък те се държат сякаш е възможно.

И тъй като са по-малки, винаги е по-лесно да си представиш, че големите могат да ступат малките.

Мисля, че ситуацията с Украйна и Крим отключи цялото това нещо - както и всички опасения на околните страни.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 8 207 16 юни 2016, 18:59 ч.

Значи, ако правилно разбирам, по скалата на параноичността се получава така:
- Финландия - поне 178 единици / щото е съсед, пък и веднъж вече са воювали, през миналия век
- Полша - някъде около 153 единици / щото все пак имат обща граница, макар и само с някаква си Калининградска област, пък и веднъж вече са откъсвали парче от нея (то географски е облагодетелствало Украйна в крайна сметка, ама това са подробности)
- Швеция - може би само 112 единици / все пак не е съсед (дели ги едно море, ама според видни участници в тази тема, съседството по море не се брои)
Или заради това, че са воювали помежду си преди няколко века, трябва и шведите да получат бонус точки? Thinking

Thinking

Виж целия пост

E

Пристрастен

# 8 208 16 юни 2016, 19:07 ч.

колко пророческа статия, писана е преди почти 10 години :

Коварният план на Империята на злото
“Това чудовище (Русия) през 2008 г., когато ще са минали президентските избори, ще въведе ред в своите малко разбъркани и съперничещи помежду си редици, и едва тогава ще видим каква химера ще изпълзи от сянката на кремълските кули. Всекидневна политика на тази химера ще станат наглите заплахи, долният шантаж, подкупването на необходимите хора и политически мотивираните отвличания и убийства. И не само в Русия, но и в други държави. Няма да минат и две години, и Русия ще се превърне в държавата с най-ярко изразения терористичен режим в света…”
Ставащото сега в Грузия стана начало на претворяването в живота на детайлно разработения от спецслужбите на Русия Велик план. Цел на този план е не само възстановяването на влиянието и позициите на Русия на бившата территория на Съветския съюз.

Грузия — пролог на Великия план

Да, установяването на контрол над Грузия означава за Русия да се отрежат Азербайджан и богатите на нефт и газ средноазиатски държави от западния пазар и да се пренасочат получените пари и политическо влияние към Кремъл. Да, признаването на независимостта на Приднестровието би поставило Молдова на колене, окончателно би го подчинило на влиянието на Москва и би хванало в менгеме Украйна. Да, установяването на руски суверенитет в Крим би натикало Украйна в блатото на конфликти, в резултат на които тази държава би се разпаднала. Да, разпалването на междунационални сблъсъци във важните за Русия в транспортен и стратегически план Естония и Латвия би дало на Москва възможност за военна намеса в тукашните събития и възможност да диктува на Запада — какви “независими” балтийски държави устройват Москва. Но всичко това е само пролог към Великия план. Главна цел на плана е установяването на контрол от Москва над енергоносителите в Стария свят и осигуряване на политическо доминиране в цяла Евразия. А след това и в целия свят.

Утопия? Съвсем не. Стара Европа вече е обвързана от Русия в енергийна зависимост. От енергетиката и суровините зависи стабилността на благополучното западно общество — и Москва, при необходимост, без да се колебае нито минута, ще покаже на политиците от Германия, Финландия и другите благополучни страни, как може да избие изпод тях изглеждащите толкова стабилни кресла. Това, разбира се, в случай, че те се осмелят да скръцнат със зъби на Русия. За съжаление, по-вероятно е да видим как техните политици ще бъдат купени от Кремъл.

А и стълбът на западната демокрация — САЩ — са парализирани от проблемите в Близкия изток с активното съдействие на Кремъл. Да си спомним само, колко уверено Русия подкрепя в продължение на много години Иран, Хамас, Северна Корея и други гангстери, използващи терора като елементарен инструмент в международните отношения.

оттук

Виж целия пост

F

Почетен член

# 8 209 16 юни 2016, 19:10 ч.

Цитат на: Vapor в чт, 16 юни 2016, 18:06

Руснаците от своя страна вдигат пушилка и твърдят, че ПРО-тата в източния блок реално не притежават смисъл като щит за отразяване на първи удар, а по-скоро са за отражение на ответен удар. И това ги нерви, защото го приемат като индикация, че първият удар се готви да го нанесе НАТО. И така напрежението си расте.

Всъщност те подлагат на съмнение, че това ще е само ПРО. Установките могат да се използват за ракети със среден обсег, които са заранени в Европа и за удар срещу Русия.
Затова е яростната им съпротива срещу тези системи, а да допускат, че в Румъния и Полша може да има американски ракети със среден обсег е предпоставка за голямо напрежение.

Това го каза при посещението в Гърция.
Според Путин, в установките на ПРО могат да бъдат поставени ударни комплекси, за което е нужно само да смени програмното оборудване. „Да се замени една ракета за друга не представлява никакво усилие. Никой няма да го забележи. Дори и румънците“, отбеляза Путин.
„Ако вчера тези части на Румъния не знаеха какво е да си под прицел, то днес на нас ни се налага да проведем определени действия, за да обезпечим нашата сигурност. Повтарям, това са ответни действия. Ние не предприемаме никакви първи стъпки“, коментира руския президент.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 8 210 16 юни 2016, 19:24 ч.

Цитат на: Popule в чт, 16 юни 2016, 18:13

…. Русия ще остане единствената бяла държава.

как го дефинира това?

Виж целия пост

D

# 8 211 16 юни 2016, 20:10 ч.

е, какво пък толкова ги е страх всички от Русия? Верно, множко са, но са малограмотни диваци и варвари и един тостер не могат да произведат, НТП не знаят какво е, абе варвари някакви тъпи. Какво? С въглища ли ще ги замерят? Голям страх, 'начи! Ами да вадят тостерите и прахосмукачките високоразвитите уплашени държави и да стряскат диваците с магията им. Може и статистика за БВП да покажат и да докарат до самоубийствена депресия цяла Русия. Няма да са пУашите Peace

Peace

Виж целия пост

F

Почетен член

# 8 212 16 юни 2016, 20:57 ч.

Diana D страхотно чувство за хумор rotfImbo

rotfImbo

.

При мен циркулират някакви слухове за нова Ялта и разделение на сфери за влияние + реанимация на ЮП.

И понеже забравих да обърна внимание на Мецан и чуденето му, с какво сме толкова важни - пътят към Сърбия, Гърция и Унгария сме Мецане. Wink

Wink

.

Руснаците взеха ли гръцките железници?

Виж целия пост

Л

Лоритта

Потребител

# 8 213 16 юни 2016, 21:00 ч.

Joy

Joy

Joy

Така е. Истински парадокс. Уж диваци,изостанали,алкохолици,глад и мизерия в Русия,пък всички ги е страх и се опитват да стегнат обръч осоло нея. Дори недоразумението с перуката Ненчев се изцепил, че щял да уплаши Путин.
ББ явно има поне един грам мозък и се опитва да неутрализира плещенето на Роско, та дано до края на мандата му да не успее да ни въвлече във война. Praynig

Praynig

Виж целия пост

А

Анонимен

# 8 214 16 юни 2016, 21:22 ч.

Диваци с ядрени оръжия е страшна комбинация, защото не знаеш кога и срещу кого ще им скимне да ги използват. С уговорката, че не смятам руснаците за диваци, във всяка държава има и простаци, и интелигентни хора, и простаците винаги са много повече от интелигентните. Но това не значи, че не виждам повишаването на имперските им амбиции. Не знам докъде ще посмеят да стигнат, но все пак агресивен Бащица с пръст на ядрен спусък си е достатъчен повод за тревога, според мен.

Разходете се малко, например до Полша или Прибалтика, поговорете с хората там и ще ви се изясни защо искат от НАТО защита от Русия. Полша 150 години (поне) се бори за независимост от Русия, получава я за малко между двете световни войни, за да попадне пак в рамките на Руската (вече Съветска) империя. За Естония важи същото. Били са много дълго част от Империята, имат сериозно руско малцинство и треперят да не му скимне на Путин да защитава правата на това малцинство. Живи са още поколенията, които са преживели съветската окупация За разлика от България,където има все пак хора, които харесват Русия, в тези държави такива няма - за тях Русия е завоевател, който ги е владял много време, извоювали са си свободата с много жертви (Полша има поне 3 удавени в кръв въстания) и отношението им е еднозначно.

Виж целия пост

D

# 8 215 16 юни 2016, 21:33 ч.

Единствените, които са ползвали ядрено оръжие при военни действия са американците. Нещо не ми се вижда правилно насочен страхът на държавите извън НАТО. Нямам спомен руснаците да са действали като истерична маймуна с картечница, а от други места има прецеденти. Аз бих се плашила повече от доказалите се вече диваци с пръст на ядрения спусък.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 8 216 16 юни 2016, 21:40 ч.

Цитат на: Diana D в чт, 16 юни 2016, 21:33

Единствените, които са ползвали ядрено оръжие при военни действия са американците. Нещо не ми се вижда правилно насочен страхът на държавите извън НАТО. Нямам спомен руснаците да са действали като истерична маймуна с картечница, а от други места има прецеденти. Аз бих се плашила повече от доказалите се вече диваци с пръст на ядрения спусък.

Не мисля. Американците са се наложили като световна сила след загубата на Русия в Студената война и сега защитават завоюваното, а Русия трябва да е агресивна, ако иска да си отвоюва обратно изгубените позиции. Което и прави. Само че равновесието е крехко и затова тази агресивност плаши. Но понеже имотите, парите и децата на Путин и сие са в Западна Европа и САЩ, затова нямат интерес да пускат бомби там. Което не може да се каже за Полша и Прибалтика. Нито за България.

Виж целия пост

Н

Ветеран

# 8 217 16 юни 2016, 21:43 ч.

Цитат на: Diana D в чт, 16 юни 2016, 21:33

Единствените, които са ползвали ядрено оръжие при военни действия са американците. Нещо не ми се вижда правилно насочен страхът на държавите извън НАТО. Нямам спомен руснаците да са действали като истерична маймуна с картечница, а от други места има прецеденти. Аз бих се плашила повече от доказалите се вече диваци с пръст на ядрения спусък.

Ядрено оръжие срещу мирно население, да уточним.

Виж целия пост

D

# 8 218 16 юни 2016, 21:43 ч.

да вземем да се стегнем и да подарим на Путин един дворец тука в България, че да го откажем да ни хвърля ядрени бомби. Sunglasses

Sunglasses

Извинявай за личния въпрос, но в кой клас си?

Виж целия пост

Ветеран

# 8 219 16 юни 2016, 21:48 ч.

За щастие, първата демонстрация на употребата на ядрено оръжие още държи влага на всички. Така че притежаването на ядрено оръжие има по-скоро възпиращо действие. Засега.

Нищо чудно нашето поколение да го види отново в действие обаче. Sad

Sad

Виж целия пост

Препоръчани теми

Убийството в Пловдив

150 043
4 171

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 193 648
29 256

Актуални теми и общи дискусии

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 310 621
67 380

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.