Ха ... Интересни данни - но това само в
случай, че си склонен да се изненадаш
от тях.
Виж целия пост
случай, че си склонен да се изненадаш
от тях.
Мнения относно татуировките? Харесват ли ви, или не?
- Публикувана: 1 юли 2014, 22:35 ч.
- Последно мнение: 14 юли 2014, 16:21 ч.
# 1 275
8 юли 2014, 11:33 ч.
# 1 276
8 юли 2014, 12:12 ч.
Дискриминация да не е мръсна дума? Ако не отговаряш на определени стандарти и не спазваш определени норми, е повече от желателно да те дискриминират.
Виж целия пост
И в банка може да работят татуирани, и лекари да бъдат, и полицаи и учители... на едни места. На други... примерно, има училищата, в които учител не може да бъде с видима татуировка. Като цяло хората или по- голямата част от тях може и да не са дискриминиращи, но това не означава, че всички са, та да се твърди, че дискриминация няма и това било "мода". Реален факт е. Но хората често имат навика да омаловажават фактите или чисто и просто не знаят за тях когато даден въпрос лично не ги засяга.
Дискриминация да не е мръсна дума? Ако не отговаряш на определени стандарти и не спазваш определени норми, е повече от желателно да те дискриминират.
# 1 277
8 юли 2014, 12:13 ч.
Нормално БМВ карат доста повече хора отколкото Ситроен.Сигурно те са с татуировки и си правят каквото си искат. 
Е да бе ние за затвора се подготвяме ти сега ли разбра.ОО всички трябва да сме в стандартите и нормите ли?Желателно да те дискриминират 
ти гледаш ли какво пишеш?
Виж целия пост
Е да бе ние за затвора се подготвяме ти сега ли разбра.ОО всички трябва да сме в стандартите и нормите ли?Желателно да те дискриминират ти гледаш ли какво пишеш?
# 1 278
8 юли 2014, 12:26 ч.
Дискриминация да не е мръсна дума? Ако не отговаряш на определени стандарти и не спазваш определени норми, е повече от желателно да те дискриминират.
Добре по тази логика нека да ни дискриминират в Англия и Холандия, само защото сме българи. Що за логика? Ти думите произволно ли ги ползваш? Прочети какво значи дискриминация първо.
Виж целия пост
И в банка може да работят татуирани, и лекари да бъдат, и полицаи и учители... на едни места. На други... примерно, има училищата, в които учител не може да бъде с видима татуировка. Като цяло хората или по- голямата част от тях може и да не са дискриминиращи, но това не означава, че всички са, та да се твърди, че дискриминация няма и това било "мода". Реален факт е. Но хората често имат навика да омаловажават фактите или чисто и просто не знаят за тях когато даден въпрос лично не ги засяга.
Дискриминация да не е мръсна дума? Ако не отговаряш на определени стандарти и не спазваш определени норми, е повече от желателно да те дискриминират.
Добре по тази логика нека да ни дискриминират в Англия и Холандия, само защото сме българи. Що за логика? Ти думите произволно ли ги ползваш? Прочети какво значи дискриминация първо.
# 1 279
8 юли 2014, 12:33 ч.
Дискриминация да не е мръсна дума? Ако не отговаряш на определени стандарти и не спазваш определени норми, е повече от желателно да те дискриминират.
Изобщо не е желателно, както и дори не е законно да те дискриминират, само защото си жена. Татуираните не са защитена от закона група и не съм сигурна как това би могло да се случи - предполагам с много подробни предписания за свастики по челото, вулгарни татуировки и прочие. И предвид, че в изкуството има известна доза абстракция, то интерпретациите кое е вулгарно и кое не биха варирали.
Виж целия пост
Дискриминация да не е мръсна дума? Ако не отговаряш на определени стандарти и не спазваш определени норми, е повече от желателно да те дискриминират.
# 1 280
8 юли 2014, 12:41 ч.
Ест., че татуираните не могат да минат за дискриминирани. Човек сам избира да си татуира част от тялото. Не може да избираш какъв да се родиш- черен, бял, жълт, сакат, сляп, глух, мъж, жена, циганин, пакистанец, таджикистанец ...
Виж целия пост
# 1 281
8 юли 2014, 12:55 ч.
Сега разглеждам гримове и други продукти, които доста успешно прикриват татуировки (поне така изглежда 
). Но пък е доста уморително всекидневно занимание за хора, които по принцип не се гримират.
Виж целия пост
). Но пък е доста уморително всекидневно занимание за хора, които по принцип не се гримират.
# 1 282
8 юли 2014, 13:00 ч.
Е за какво да се прикрива,след като е избрано ще се носи.То се мисли преди това. както казахме вече.
Виж целия пост
както казахме вече.
# 1 283
8 юли 2014, 13:39 ч.
Защо да не могат да "минат". Ако те ограничават да не заемаш някаква позиция, защото си татуиран само и единствено, това е дискриминация. Има и свободна воля, която човек може да изрази и чрез татуиране. Въпросът е принципен и се отнася до всякакви форми на изява, дрехи, фетиши и т.н.
Виж целия пост
Ест., че татуираните не могат да минат за дискриминирани. Човек сам избира да си татуира част от тялото. Не може да избираш какъв да се родиш- черен, бял, жълт, сакат, сляп, глух, мъж, жена, циганин, пакистанец, таджикистанец ...
Защо да не могат да "минат". Ако те ограничават да не заемаш някаква позиция, защото си татуиран само и единствено, това е дискриминация. Има и свободна воля, която човек може да изрази и чрез татуиране. Въпросът е принципен и се отнася до всякакви форми на изява, дрехи, фетиши и т.н.
# 1 284
8 юли 2014, 13:53 ч.
човек и сам избира как да му е косата,от тук какво-хората с раста са аут и е желателно да ги дискриминираме ли?Някой се обличат по странно.Я стига.
Виж целия пост
# 1 285
8 юли 2014, 14:03 ч.
Аз, и не само аз, все още дискриминираме по колите:
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jul/08/the-age-of- … cissism?CMP=fb_gu
Лъскавите возила доказано от наблюдения се държат по-арогантно на пътя.
"drivers of expensive, high-status vehicles behave worse than those sputtering along in battered Toyota Corollas.
They were four times more likely to cut off drivers with lower status vehicles. As a pedestrian looking carefully left and right before using a crossing, you should pay attention to the kind of car bearing down on you. Drivers of high-status vehicles were three times as likely to fail to yield at pedestrian crossings. In contrast, all the drivers of the least expensive type of car gave way to pedestrians."
Виж целия пост
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jul/08/the-age-of- … cissism?CMP=fb_gu
Лъскавите возила доказано от наблюдения се държат по-арогантно на пътя.
"drivers of expensive, high-status vehicles behave worse than those sputtering along in battered Toyota Corollas.
They were four times more likely to cut off drivers with lower status vehicles. As a pedestrian looking carefully left and right before using a crossing, you should pay attention to the kind of car bearing down on you. Drivers of high-status vehicles were three times as likely to fail to yield at pedestrian crossings. In contrast, all the drivers of the least expensive type of car gave way to pedestrians."
# 1 287
8 юли 2014, 14:13 ч.
Някой спореше, че тия с БМВ били толкова безобидни, колкото и тия с по-нисък клас коли.
Виж целия пост
# 1 289
8 юли 2014, 14:28 ч.
А как се подреждат по наглост тия с бмв ауди и мерцедес?
Виж целия пост
Някой спореше, че тия с БМВ били толкова безобидни, колкото и тия с по-нисък клас коли.
А как се подреждат по наглост тия с бмв ауди и мерцедес?
Препоръчани теми