Не/осъзнатите опасности за здравето или когато статистиката е само статистика

Публикувана: 4 юли 2014, 09:01 ч.
Последно мнение: 27 юли 2014, 11:19 ч.

15 330
258

Касита

п

палмира

# 90 5 юли 2014, 15:04 ч.

Цитат на: Жаве в сб, 05 юли 2014, 14:15

Хора, като сложа чертата /болежки и профилактика/ тази година трябва да посетя поне 10 специалиста за профилактични прегледи: гинеколог, ендокринолог, мамолог, стоматолог, УНГ, ортопед, очен, нефролог и кожен. Има ли въобще някой от вас, който да обикаля всяка година по толкова доктори с цел профилактика? newsm78

newsm78

аз

Twisted Evil

дори при някои лекари по 2 - 3 и повече пъти годишно Crazy

Crazy

. само да кажа, че половината са ми бивши колеги и ме лекуват по приятелски, а първи мой братовчед е УНГ, та ми е вечно под ръка един вид.

имам и бивш колега, професор по патоанатомия за всеки случай Laughing

Laughing

здравето е скъпо струващо!!!, но безценно/за мен/.

и все пак на фона, на там спряганите чернобили и тн, не пренебрегвайте и малко генетика.

април месец почина внезапно от масивен инсулт най-добрият ми приятел от детството, на 45 г, лекар, джи пи, и не го спаси дори и това, че е можел да 'хване' всичко в крачка.

затова казвам - профилактиката преди всичко и прави най-доброто, пък каквото стане Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Параход

Редовен потребител

# 91 5 юли 2014, 15:09 ч.

Генът.
И друго си мислех в тая връзка - преди повсеместния достъп до лечение, профилактиката, съвремената хигиена - отвъд детска и младежка възраст са доживявали само най-"добрите" екземпляри. Нормално е било точно те да останат в прилично здраве и до късни години + като добавим липсата на диагностика (да са си имали някакви заболявания, но недиагностицирани и неособено пречещи видимо). + Предимно те са се размножавали и са оставяли гените си занапред.

Сега, с патерицата на медицината, и най-калпавите стигаме до 60-70, че и нагоре, а се и множим.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 92 5 юли 2014, 15:25 ч.

Принципно профилактиката е хубаво нещо, но на практика е почти неприложима.
Първо, човек, който се чувства здрав, не ходи на лекар. Ходенето от кабинет на кабинет е свързано с някаква история- или Иедно наум" заради фамилна обремененост и много висок риск от развиване на определено заболяване, или при вече появило се заболяване, което носи риск от рецидив или усложнения, или при хронично заболяване,което пак може да влоши живота и да доведе до вторични заболявания.
Второ, дори при добра профилактика, изследванията могат да покажат стойности в норма, а всъщност да тече някакъв гаден процес. (има предостатъчно случаи, в които човек е с всички изследвания в норма, и се оказва, че отвътре е разяден от рак, но това се разбира късно, по друг повод на операционната маса).

Виж целия пост

M

Mamacita Bandida

# 93 5 юли 2014, 15:28 ч.

Цитат на: Параход в сб, 05 юли 2014, 15:09

Генът.
И друго си мислех в тая връзка - преди повсеместния достъп до лечение, профилактиката, съвремената хигиена - отвъд детска и младежка възраст са доживявали само най-"добрите" екземпляри. Нормално е било точно те да останат в прилично здраве и до късни години + като добавим липсата на диагностика (да са си имали някакви заболявания, но недиагностицирани и неособено пречещи видимо). + Предимно те са се размножавали и са оставяли гените си занапред.

Сега, с патерицата на медицината, и най-калпавите стигаме до 60-70, че и нагоре, а се и множим.

По груби преценки, допреди около век над 80% от хората не са оставяли "род" след себе си, нито дори оцеляващи деца или внуци. Размножавали са се именно тия с елитни гени и способности- напълно естествено, без програми или дискриминация. Просто на останалите са им били слаби ангелите и са се примирявали със съдбата си. Съвременната медицина помага на всички да израснат и да се размножат- така че за добро или лошо, днес имаме много по-голямо разнообразие от гени, но не се знае колко от тях са качествени. А с по-кофти гени се изисква повече компенсация от индустрия, цивилизация, медицина. Изглежда хуманно, но на практика сигурно имаме милиарди страдащи индивиди, които са изтеглили късата генетична клечка.

Виж целия пост

К

Касита

# 94 5 юли 2014, 15:30 ч.

Явно се различава разбирането за профилактика. За мен тя си остава веднъж в годината ПКК+урина, зъболекар и гинеколог, а при нужда всякакъв друг специалист.
И факторът "страх"+"нищо ми няма, ще ми мине"+"чайче и аспиринче и всичко е наред" са мегагрешен подход.
Както казах от известно време обикалям раковите болници и отделения и съм слушател на разкази на хора, имали индикация за заболявания с години.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 95 5 юли 2014, 15:33 ч.

Каси, при хората с хронични заболявания няма такова нещо като профилактика. Примерно, който си има проблеми с бъбреците, той не си пуска профилактично кръв и урина, а съвсем нарочно, за да разбере дали има промяна в показателите, а оттам и в състоянието му. Това е проследяване, не е профилактика.

Виж целия пост

M

Mamacita Bandida

# 96 5 юли 2014, 15:37 ч.

Много зависи от възраст и пол. Например за млади момичета бих добавила в профилактиката следене за полово предавани болести- а не да се търсят инфекции, едва след като дамата е стигнала до клиниките по репродуктивно здраве.

Честно казано, докато ходех редовно на стоматолог, имах повече проблеми със зъбите. Не съм ходила от години, скоро отидох- еми няма нищо. Иначе откриват някакви дребни работи, почват да пилят, развалят зъба и следват още по-тежки проблеми.

На гинеколог ходя всяка година, като не се спирам само със стандартната цитонамазка, пускам и други неща, платени. На очен лекар- ако усетя проблем. При болежки в костите- гледам да не е хипохондрия, все пак за възрастта ми е по-веротно да са от спорт.

Виж целия пост

К

Касита

# 97 5 юли 2014, 15:39 ч.

Ми, зависи от хроничното заболяване. Аз съм с такова, вродено на бъбреците, което, както писах, рецидивира в последната година, и което, ако не е имало повод, е нямало да бъде открито, защото не ми е създавало проблеми до този момент. Но както и да е. Редовното пускате на кръв и урина при мен нека е проследяване, но при съпруга ми, да речем, си е чиста профилактика. И е нещо елементарно, което може да се направи в това столетие.

И отново- писах за рака на Белия дроб, който протича безсимптомно или почти. При майка ми високата утайка на кръвта даде повод на ЛЛ да се замисли сериозно, дали плекситната болка и леката кашлица не са нещо по-различно и сериозно. Инак майка ми си смучеше хомеопатията и си мажеше с Волтарен.

Виж целия пост

Потребител

# 98 5 юли 2014, 16:00 ч.

По отношение на "елитните гени" и доколко е добре предимно те да бьдат предавани в поколенията - ами тя ролята на медицината не е да подпомага еволюционния процес и да допринася за селектиране на перфектни индивиди.
Някои личности в историята на човечеството даже са го и пробвали това .
Иначе безспорно, ако оставим естествения отбор да действа безпрепятствено, нищо чудно след няколко хилядолетия да се появят и хора, способни да усвояват пластмаса и ядреното льчение да го използват за енергия.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 99 5 юли 2014, 16:32 ч.

Ако ще е еволюционно само, така да го кажем "невидимата ръка на пазара" (по Адам Смит), то медицината изобщо би трябвало да я изключим от употреба, защото през последните 50-70 години оцеляват и дават поколение гени, чиято проява иначе е била пагубна за носителите си съвсем буквално.

Повечето заболявания, които не са ракови, се откриват при остро начало, а не профилактично, или свързано с други заболявания. Покрай едно се открива друго. Ако човек е с главоболие, в един момент се установява, че вдига кръвно, а оттам му гледат и сърцето, и бъбреците, и нерядко се оказва бъбречен проблем, включително бъбречна недостатъчност. За раковите казват, че ракът е най-страшен, защото не боли.

Виж целия пост

R

# 100 5 юли 2014, 18:13 ч.

Хипертонията не е болест, а само симптом. Може да е бъбречна, може и чернодробна да е, но имаш ли кръвно, ти казват, че не си наред със сърцето и ти дават хапчета, които доскапват останалото. Лично аз не познавам възрастен човек с хронично заболяване, който да не страда и от лекарствен диабет. При някои видове медикаменти, диабетът още след една година ти е гарантирана придобивка. И никак не е комфортен животът с диабет, колкото и да ти обясняват обратното. Любимият ми лекар казва "няма ракът да те убие, ама диабетът ще те убие!".

Виж целия пост

A

Ветеран

# 101 5 юли 2014, 18:33 ч.

хипертонията е диагноза, тя е нозологична единица, и може да участва в симптомокомплеккси. Стойностите на кръвното извън нормата е симптомът.

Виж целия пост

Потребител

# 102 5 юли 2014, 18:36 ч.

Цитат

през последните 50-70 години оцеляват и дават поколение гени, чиято проява иначе е била пагубна за носителите си съвсем буквално.

Andariel , кои са тези чак толкова пагубни гени?

Виж целия пост

A

Ветеран

# 103 5 юли 2014, 18:42 ч.

ами, какво да ти кажа, ако седна да изброявам, сигурно срещу мен ще се надигне вълна от възмущение заради дискриминация. Но всеки може да се сети за поне една болест, която се предава строго заради генетична или хроммозомна мутация, и навремето хората просто са си умирали млади или в детска възраст преди да дадат поколение, та мутацията да продължи да се предава.

Виж целия пост

R

# 104 5 юли 2014, 18:49 ч.

Цитат на: Andariel в сб, 05 юли 2014, 18:33

хипертонията е диагноза, тя е нозологична единица, и може да участва в симптомокомплеккси. Стойностите на кръвното извън нормата е симптомът.

Така е, но истината е, че ако имаш кръвно, трябва да търсиш причината по-навътре, както ти каза, може да се дължи на бъбречно заболяване например, но това на пациента му се спестява като информация, а само го поздравяват с "добре дошъл в клуба на хипертониците" и му изписват, това което им е написано на химикалките.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Политиката в България - нови избори, нов късмет

123 717
5 988

Актуални теми и общи дискусии

? Въпроси всякакви ? (2024 г.)

231 504
5 765

Актуални теми и общи дискусии

С какво ви дразнят хората?

68 485
1 410

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.