Непонятно съдебно решение... и за майките на убийците

Публикувана: 6 юли 2014, 11:37 ч.
Последно мнение: 26 септ. 2014, 13:38 ч.

7 442
85

Човек1 - Редовен потребител

Ентусиаст

# 45 8 юли 2014, 02:08 ч.

Цитат на: ~ Extraordinary D ~ в пн, 07 юли 2014, 20:00

"синдрома на родителското отчуждаване". Моля разяснете ми какво се има предвид с този термин.

Аз не мога да го приема това решение. Един ден това дете ще живее с убиеца на майка й. Каква е гаранцията, че няма да убие и дъщеря си в пристъп на гняв или ревност?????? Незнам как един убиец може да е надежден родител??? И защо е толкова кратка присъдата, само 10 години за такова тежко престъпление??????????

Мисля, че малко мисъл, ако вложиш ще ти стане ясно какво може да е синдром на родителското отчуждение. А и чичко Гугъл ще помогне ако не успееш.

http://nasilie.eu/%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D0 … %D0%B8%D0%B5.html

Иначе просто нямам думи. Вашите изказвания направо плашат.
Майка на убиец. Може да убие дъщеря си. Как убиец може да е родител.

А това направи ме втрещи:
"Така че не може някой който е допринесъл за убийството да има наглостта да отглежда жертвата си."

И ако не знаете, когато се преценява къде да живее едно дете - не са без значение битовите условия.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 46 8 юли 2014, 06:59 ч.

Историята е много тъжна. Господ много късмет да му дава на това детенце. Дано има щастлив живот!

Аз също се учудвам какви родителски права може да има човек, който е лишил невръсното си дете от майка му. След няколко години бащата ще излезе от затвора, ще се върне в къщата си, при майка си и детето си. Чиято майка уби. Приличие няма.
Предполагам битовите условия са изиграли своята роля при взимане на решението.

Виж целия пост

Магдена

Пристрастен

# 47 8 юли 2014, 07:44 ч.

Цитат

Повече вярвам на надеждни свидетели(журналистите, присъствали на делото за репликите между приятелките и отговора на убиеца), отколкото на съдебната ни система.

Журналистите са ултранадежден свидетел, вярно е. Доказали са го безброй пъти, особено тези от жълтите сайтове. Не като лъжливата ни и корумпирана съдебна система. Laughing

Laughing

(Да уточня, че уважавам професията на журналиста, има нужда от нея, обаче за информационната надеждност на всяко изречение и емоционално излияние у вестника или по телевизора... айде, нема нужда.)
Иначе репликите били от Фейсбук, пишат други техни колеги. Ясно, че "изкрещяха в лицето" е метафора, де. Wink

Wink

****
Колкото до бащата, "когато поведението на родителя представлява опасност за личността, здравето, възпитанието или имуществото на детето", неговите родителски права могат да бъдат ограничени или да бъде лишен от тях. Ма все пак не е лошо първо да бъде осъден с влязла в сила присъда. В тази връзка - откъде го взехте това, че наказанието му било 10 години?

Виж целия пост

Почетен член

# 48 8 юли 2014, 10:38 ч.

Не мога да коментирам това, че детето е оставено при майката на убиеца - не познавам жената. Останах шокирана от друго обаче. Как може присъдата на тоя боклук-убиец да е някакви си жалки 10 години???

Цитат на: Магдена в вт, 08 юли 2014, 07:44

В тази връзка - откъде го взехте това, че наказанието му било 10 години?

Аз току-що прочетох статията от линка в първия пост и там така пише.

Редактирам се, написано е това:
Едва пред градските съдии Коста се признава за виновен. Повдигнато му е обвинение за умишлено убийство. Ще бъде в затвора поне 10 години.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 49 8 юли 2014, 15:51 ч.

Чакайте, той осъден ли е? в съдебното решение за детето пише "битов инцидент", аконе се лъжа, а не "убийство". Ще рече човек, че жената съвсем случайно е умряла, все едно се е подхлъзнала в банята и си е ударила главата в ръба на ваната. Адвокатите да кажат, не трябва ли да пише, че жертвата е убита? Пълна каша стана.

Виж целия пост

Хърмаяни

Редовен потребител

# 50 8 юли 2014, 15:55 ч.

Не е осъден, Андариел. Все още е обвиняем и задържан в следствения арест.
Затова в решението пише битов инцидент. Не може съд да приеме, че майката е загинала вследствие на престъплението убийство, ако не е установено с влязла в сила присъда. До влизането й в сила бащата е невинен до доказване на противното.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 51 8 юли 2014, 16:06 ч.

При това положение има ли възможност при промяна на обстоятелствата /осъждане на бащата за убийството на майката/ да се преразгледа и решението кой ще отглежда малката?

Виж целия пост

Хърмаяни

Редовен потребител

# 52 8 юли 2014, 16:19 ч.

Тази възможност съществува през целия период на мярката и при всяка съществена промяна на обстоятелствата, която я прави неподходяща за закрила на детето. Но ако съдът е преценил, че бабата по бащина линия е по-годна да го отглежда, не виждам как влизането в сила на присъдата срещу сина й рефлектира на нейната годност или негодност.
А и горната инстанция може да отмени първоинстанционното решение и да реши делото в полза на другата баба. Още преди постановяване на присъдата.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 53 8 юли 2014, 16:27 ч.

Цитат на: Хърмаяни в вт, 08 юли 2014, 16:19

Но ако съдът е преценил, че бабата по бащина линия е по-годна да го отглежда, не виждам как влизането в сила на присъдата срещу сина й рефлектира на нейната годност или негодност.

Ами бабата върви с апартамента. Детето ще живее там - със собствена стая и т.н. Ако го нямаше този апартамент, аргументите за осигуряване на по-добра битова среда отпада и може би нямаше детето да е присъдено на бащината майка.
Само, че бащата може след няколко години да излезе от затвора и да се върне да живее в същия този апратамент, който си е негово наследствено жилище. Всъщност по този начин той ще участва активно в отглеждането и възпитанието на детето, дори и формално настойник да е бабата. Аз лично виждам заплаха за интересите на детето в бъдещ момент.

Виж целия пост

Хърмаяни

Редовен потребител

# 54 8 юли 2014, 16:49 ч.

   Ако се случи преди детето да навърши пълнолетие и личността на бащата се прецени като рискова за детето, това би било основание за промяна в мярката.
   Бабата не е настойник. Бащата не е лишен от родителски права (поне до този момент няма такива данни), и излизайки от затвора може да поиска прекратяване на всички мерки за закрила по отношение на дъщеря му и да си упражнява правата напълно законно. Независимо при коя баба ще се намира детето към онзи момент.
   И други промени могат да настъпят докато бащата търпи присъда. Това дете ще се отглежда от хора, застрашени от заболявания на стресова основа. Всяка една от бабите би могла да изпадне в невъзможност да го отглежда. И на двете предстои да преминат през изпитанието на съдебния процес, който вероятно ще се развие на три инстанции. В очите на едната, загубила дъщеря си - всяка присъда би била нищожна и недостатъчна. В очите на другата, която също е майка - всяка присъда би била твърде висока за детето й. Т.е. предстои огромно психическо натоварване и за двете. До изтърпяване на наказанието, детето може да бъде настанено при съвсем различни хора.

Виж целия пост

Потребител

# 55 8 юли 2014, 18:13 ч.

Цитат на: Мagnollia в вт, 08 юли 2014, 02:08

Мисля, че малко мисъл, ако вложиш ще ти стане ясно какво може да е синдром на родителското отчуждение. А и чичко Гугъл ще помогне ако не успееш.

http://nasilie.eu/%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D0 … %D0%B8%D0%B5.html

Иначе просто нямам думи. Вашите изказвания направо плашат.
Майка на убиец. Може да убие дъщеря си. Как убиец може да е родител.

А това направи ме втрещи:
"Така че не може някой който е допринесъл за убийството да има наглостта да отглежда жертвата си."

И ако не знаете, когато се преценява къде да живее едно дете - не са без значение битовите условия.

Я, по спокойно! Да ти имам увереността.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 56 8 юли 2014, 21:24 ч.

Цитат на: ~ Extraordinary D ~ в вт, 08 юли 2014, 18:13

Цитат на: Мagnollia в вт, 08 юли 2014, 02:08

Мисля, че малко мисъл, ако вложиш ще ти стане ясно какво може да е синдром на родителското отчуждение. А и чичко Гугъл ще помогне ако не успееш.

http://nasilie.eu/%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D0 … %D0%B8%D0%B5.html

Иначе просто нямам думи. Вашите изказвания направо плашат.
Майка на убиец. Може да убие дъщеря си. Как убиец може да е родител.

А това направи ме втрещи:
"Така че не може някой който е допринесъл за убийството да има наглостта да отглежда жертвата си."

И ако не знаете, когато се преценява къде да живее едно дете - не са без значение битовите условия.

Я, по спокойно! Да ти имам увереността.

Увереността в какво?
Колегата по-горе се е постарала да ви обясни.
И аз съм напълно спокойна. Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

N

# 57 8 авг. 2014, 19:43 ч.

http://vchas.net/%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0% … 0%BA%D0%B0/61913/

Виж целия пост

R

# 58 8 авг. 2014, 20:18 ч.

Да, тая... е отгледала точно убиец. Колкото и да се оправдава, не го е научила на едно от най-важните неща за един мъж - да не посяга на жена. Безумие е съдът да й присъди още едно дете, чието възпитание да опропасти. И да го настройва срещу мъртвата му, неспособна да се защити майка. Това дете един ден ще вярва, че баща му е бил прав да убие майка му, защото тя е била лоша домакиня... Sick

Sick

Направо не мога да повярвам, че е възможно някой да смята, че това е най-доброто за детето.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 59 8 авг. 2014, 20:34 ч.

Господ да му е на помощ на това дете!

Виж целия пост

Препоръчани теми

Самота при младите

3 462
34

Актуални теми и общи дискусии

Съжителство с бързак

14 680
99

Лични и семейни отношения

Снаха или не ?

5 828
101

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.