Негативизъм към благотворителност, която не разбираш. Защо?

  • 13 026
  • 303
# 195 15 юли 2014, 19:23 ч.
Ако дарител почне да си задава в момента преди дарението въпроса - има ли някой по-нуждаещ се, то, струва ми се, никога няма да направи дарение. Винаги ще има някой по-спешен, малък, отчаян, мил, и още по-отчаян и нуждаещ се, и още по-, и така до безкрай.

Има много каузи, които няма как да се издържат по друг начин освен от дарения, и не бива да бъдат сравнявани или степенувани като по-благородна, по-хуманна, по-полезна, по-смислена.

Всъщност може да се сравнява, но наум, и резултатът от сравнението да бъде дарение за най-добрата, според оценката на субекта.
Виж целия пост
# 196 15 юли 2014, 19:27 ч.
Цитат на: hatred в вт, 15 юли 2014, 19:09
Всички тези разсъждения противоречат на благотворителността сама по себе си. В нея има една аксиома: волята на дарителя е безвъпросна. Това е личен избор,а не задължение. Не се следват правила, а инстинкт....Спорът е абсурден.

 newsm10

Виж целия пост
# 197 15 юли 2014, 19:29 ч.
+100
Виж целия пост
# 198 15 юли 2014, 19:34 ч.
Прочетох всички коментари и отново благодаря на всички включили се.

И искам да изясня нещо - защо помолих темата да не се превръща в поредната такава за и против кучетата. Първо, както вече по-напред уточних, не всички животни са кучета. Има много животински видове и често се търсят помощи за тях. Второ, да в първото ми мнение съм коментирала за страници за помощ за животни, защото аз съм харесала няколко такива и основно над тях имам поглед и виждам такива коментари. НО умишлено в заглавието написах благотворителност, която не разбираш - моя грешка, че не уточних и в първия си пост, че не става въпрос само за благотворителност към животни, а за различни каузи. Защото и за други каузи, които нямат нищо общо с животните, но не са и свързани с болни хора, съм срещала такъв тип негативни коментари. И не, пак пояснявам, не говоря за типичните хейтъри, а за хора, които просто не разбират/приемат въпросната кауза и решават с негативен коментар да изкажат мнение и за споделилия и за дарилите. Надявам се, няколко от потребителките, които опитват да обърнат темата на за и против кучетата, разбират вече, че идеята на темата не е такава. И отново благодаря на всички, които правилно ме разбрахте и отговорихте!  Hug
Виж целия пост
# 199 15 юли 2014, 19:35 ч.
Цитат на: Куркума в вт, 15 юли 2014, 19:23
Ако дарител почне да си задава в момента преди дарението въпроса - има ли някой по-нуждаещ се, то, струва ми се, никога няма да направи дарение. Винаги ще има някой по-спешен, малък, отчаян, мил, и още по-отчаян и нуждаещ се, и още по-, и така до безкрай.

Има много каузи, които няма как да се издържат по друг начин освен от дарения, и не бива да бъдат сравнявани или степенувани като по-благородна, по-хуманна, по-полезна, по-смислена.

Всъщност може да се сравнява, но наум, и резултатът от сравнението да бъде дарение за най-добрата, според оценката на субекта.


+1   bouquet
Виж целия пост
# 200 15 юли 2014, 20:00 ч.
И аз съм от хората, които помагат на животни. В началото се впечатлявах от коментарите на разни хора, които си нямат друга работа,освен да злобеят( сигурно щото ги е яд,че не изкарват достатъчно,а такива като теб решват ,че ще дарят 20-30 лева за някое животно в беда).Най-тъпото е ,че те на никой сигурно не помагат, но пък ти  казват ти за какво да дариш  Mr. Green Повечето сигурно мразят и живота си,вечно мрънкащи и вечно някой им е крив за нещо  Crazy
Виж целия пост
# 201 15 юли 2014, 21:21 ч.
Не изчетох всичко ,но идеята е че по дадена тдма трябва да се изкажат само положителни мнения и
да са в унисон на автора/темата.Негативни мнения не се приемат.
Относно кучета и благотворителност.
Много хора не обичат да даряват.Това не значи ,че
не знаят що е благотворителност.Могат да напишат,че хората са шарлатани.Имат мнение,но
негативно.Много хора не харесват кучета.И могат
да кажат защо.Негативно,но мнение.И знаят какво е куче.
Та защо негативните мнения да не се изказват.И колко благородни инициативи са измама.И колко
кучета са за евтаназия,а не за лечение и снимките
направо те карат да повърнеш и да не погледнеш повече там.
Виж целия пост
# 202 15 юли 2014, 21:33 ч.
Цитат на: desitkata77 в вт, 15 юли 2014, 21:21
И колко
кучета са за евтаназия,а не за лечение и снимките
направо те карат да повърнеш и да не погледнеш повече там.

Ами те повечето такива снимки са на животни (не само кучета), които хора са осакатили... аз лично имах коте,което съсед простреля с въздушна пушка в гръбнака . Котенцето беше на 4 месеца и завинаги остана инвалид. Е не го евтанизирах.И в момента е живо и се радва на дом, които не е в БГ ,защото тук е трудно да се гледа такова животно.
Виж целия пост
# 203 15 юли 2014, 21:45 ч.
Има разлика между това да изкажеш негативно мнение и мнението ти да е обвинение - ти що даряваш за това, а не за друго.
Виж целия пост
# 204 15 юли 2014, 21:51 ч.
Не всичките снимки са такива, аз например съм избрала организация, която помага на животните да се върнат сред природата. След като излекуват птиците, отново ги пускат, грижат се да ги приучат към самостоятелност. Не слагат колелца вместо крака и други подобни извращения, нито пък някога са опитвали да предизвикват жал в сърцата на дарителите.
Когато избирам човек, не избирам най-тъжната история, а тази, която преценя, че може и да има щастлив край или поне подобрение в качеството на живота. Понякога си личи, че човекът е обречен и много скоро ще умре, дори да се събере заветната сума, която недостига. Дори да ми се къса сърцето като гледам тъжните очички на болното дете и окапалата му коса от химиотерапиите, осъзнавам, че няма значение колко човека ще откликнат, най-много агонията да се удължи с 3-4 месеца и мога да избера мъжа, който не е така сладък и жален, но с новата си протеза ще има по-хубав живот.
Виж целия пост
# 205 15 юли 2014, 21:51 ч.
Цитат на: desitkata77
Не изчетох всичко ,но идеята е че по дадена тдма трябва да се изкажат само положителни мнения и
да са в унисон на автора/темата.Негативни мнения не се приемат.

Ми не, идеята е мненията да са в унисон със заглавието на темата, а  то не е:

Цитат на: desitkata77
Относно кучета и благотворителност.
Joy

Цитат на: desitkata77
Много хора не обичат да даряват.Това не значи ,че
не знаят що е благотворителност.Могат да напишат,че хората са шарлатани.Имат мнение,но
негативно.Много хора не харесват кучета.И могат
да кажат защо.Негативно,но мнение.И знаят какво е куче.
Тук вече стана сложно. Имаме хора, които знаят какво е благотворителност и знаят какво е куче и могат да напишат, че хората (?!) са шарлатани.  Crazy И имат негативно мнение към кучетата, ама темата не е за кучетата.

Честно, не разбирате ли каква е темата???
Не е за и против благотворителността за кучета, а за това доколко е редно да критикуваш нечия благотворителност, ако не споделяш каузата. Демек: уместно ли е да критикуваш някого, че е дарил пари за нещо, което ти не би подкрепил. Примерни /някой да не ми ги припише Laughing/ тези по този въпрос са:

  • "Да, имам право да го критикувам, защото мога да променя мнението му и да го насърча да дарява за по-смислени според мен неща."
  • "Не, нямам право, парите са негови, изборът-също."
  • "Да, повечето благотворителни организации са измамници, ако го разубедя, ще предотвратя злоупотреба със средствата му."

  а не:

  • "Аз знам какво е куче, но не харесвам кучета."
  • "Много хора не обичат да даряват."


Виж целия пост
# 206 15 юли 2014, 22:00 ч.
Цитат на: Янечек в вт, 15 юли 2014, 21:51
Не всичките снимки са такива, аз например съм избрала организация, която помага на животните да се върнат сред природата. След като излекуват птиците, отново ги пускат, грижат се да ги приучат към самостоятелност. Не слагат колелца вместо крака и други подобни извращения, нито пък някога са опитвали да предизвикват жал в сърцата на дарителите.
Когато избирам човек, не избирам най-тъжната история, а тази, която преценя, че може и да има щастлив край или поне подобрение в качеството на живота. Понякога си личи, че човекът е обречен и много скоро ще умре, дори да се събере заветната сума, която недостига. Дори да ми се къса сърцето като гледам тъжните очички на болното дете и окапалата му коса от химиотерапиите, осъзнавам, че няма значение колко човека ще откликнат, най-много агонията да се удължи с 3-4 месеца и мога да избера мъжът, който не е така сладък и жален, но с новата си протеза ще има по-хубав живот.

Янечек, това е твоята преценка, ти явно подхождаш по-рационално. Друг може би ще бъде по-емоционален. Гражданинът X може да избере да помогне на дете, защото е трогнат и съзира надежда за бъдещето му. Гражданинът Y - на дом за възрастни, защото няма деца и знае, че един ден това го очаква. Гражданката hatred - на болно коте, защото отглежда котки и прави разни асоциации в главата си. Гражданинът Z пък може да не иска да помага на никого, защото счита, че благотворителността е доходен бизнес за измамници.

Според мен, никой от тях не може да бъде съден за решението си, това е разпореждане с лични средства. При благотворителния акт водеща е волята на дарителя. Дарява ако иска, за каквото прецени, колкото желае. Това си е като дефиниция... Не е длъжен после да се обяснява на някого защо точно за тази инициатива е дарил средства.
Виж целия пост
# 207 15 юли 2014, 22:03 ч.
Точно пък аз никого не осъждам, в най-първия си коментар по темата казах точно това, на чужди пари сметка не правя. А тези, които обвиняват другите, подхождат прекалено емоционално, което не значи, че са по-добри.
Виж целия пост
# 208 15 юли 2014, 22:09 ч.
Цитат на: Янечек в вт, 15 юли 2014, 22:03
Точно пък аз никого не осъждам, в най-първия си коментар по темата казах точно това, на чужди пари сметка не правя.
Peace
Аз абсолютно подкрепям мнението ти.
Не цитирах поста ти, за да вляза в някакъв спор, а за да го използвам като отправна точка на тезата си, че мотивите за благотворителност са различни, но всеки от тях "има право на живот".
Виж целия пост
# 209 15 юли 2014, 22:22 ч.
Аз лично не се включвам в благотворителност за бездомни кучета, защото изобщо не ги харесвам. Мисля, че са за евтаназия, приюти и т.н. Много от приятелите ми във фейса обаче са любители на животните и набират средства. Никога не бих си позволила да правя коментари под снимките им. В крайна сметка всеки взема присърце различни неща и след като се стреми да прави добро, си е негов избор към какво ще го насочи.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Здравейте,

Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
Благодарим ви предварително!

Към анкетата

Здравейте,
Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

Към анкетата