Да помогнем на Мизия!

Монтанският язовир е огромен, той изобщо не подлежи на коментар... Язовирите около Мизия са далеч по-малки, но тази година почти всички язовири бяха и са пълноводни, всички знаем защо... Язовирът при Ботево е източен... Някъде из новините Министърът на околната среда каза, че 5 язовира по горното течение на Скът преливат през преливниците... Дали се изпускат и от друго място в случая не е много важно, защото преливника е най-високата точка, през която водата явно прелива и над която няма как да се задържи вода... През въпросните преливници излиза и рибата, водата я отнася...

Сега колко точно язовири са и какво количество вода са имали, също по колко вода са източвали последните месеци няма как да зная, но реките бяха пълноводни, а дъждовете надминават всякакви очаквания - поне за мен... Не зная, просто не мога да си обясня в това равно поле и от тия мижави реки как се появи толкова вода...

Има нещо нередно в тая история с язовирите и най вече новопоявилите се такива, но ще го замажат. Валя много, да, но Огоста вдигна нивото за ден-два, докато Скът по това време си беше с доста скромни размери и изведнъж дойде  огромно количество...в смисъл няколко дена след дъжда едната река си се прибра, а другата направи погром 

Ни позновам района изобщо. Това го прочетох в един коментар, звечи логично.

Ако се анализира написаното може да се стигне до следното заключение:Преди дъжда е пуснат я.Огоста той еповдигнал нивото на р.Скът и по време на дъжда язовирите по река Скът са изпуснали вода с цел отблъскане на вълната от Огоста ,която е очаквана за събота и неделя (в петък е съобщено под сурдинка).Тъй като водна атака от вън на микроязовир е фатална за стената, собствениците са реализирали по-малкото зло. В противен случай бетствието е щяло да бъде на порядък по-страшно .


Една от причините да се държат по високи нива на язовир - четата, е че са развъдници на риба. Хората са инвестирали, първо и второ контролът от едно време, по отношение на диги и яз. стени е сведен до минимум.

Относно СМС-те, такива като мен, не могат с нищо да помогнат, освен с тях /ако се брои като такава/. Тези, които не искат, нека не го правят.

  http://m.vesti.bg/bulgaria/ochakvat-povishenie-na-vodnite-niva-v … akoi-reki-6019038

 

Язовир Огоста не е спиран през последните месеци (изключае 2-3 дни)... Нивото на р. Огоста след него е горе-долу едно и също, единствено след пороите беше по-голямо, но не с много... За да се запазят селата по долното течение на Огоста, язовира не се изпуска много, защото притоците по долното течение на Огоста са огромни и нямат язовири, т.е. тяхната вода няма какво да я задържи... По данни от медиите, реките Ботуня и Рибине също са преливали много, което на практика е качило нивото на Огоста над нормалното... Другата "далавера" за изпускане на язовирите по Скът за да противодействат на р. Огоста не я разбрах... Р. Скът се влива в р. Огоста километри под Мизия...
 Дори никъде не чета Огоста да е излязла от коритото си и да е достигнала до гр. Мизия, макар че минава недалеч от там... Факт е, че наводненията започват от горните течения на Скът и притоците й... Ден-два по-рано хората от Горно Пещене и Малорад бяха заляти от придошли води, надолу по течението пострадаха и други населени места...
А че язовирите не се стопанисват правилно е факт... И не винаги арендаторите (тези, които рибозавъждат) са виновни, защото решението дали да се изпуска язовира и с колко може да не зависи от тях... Пример е яз. Смирненски, където арендаторите претърпяха големи загуби от ненавременното изпускане на язовира - голямо количество риба изчезна през преливника...

За препълнените язовири. Нали затова ги стопанисват, за да не се препълват. Колкото повече вали(както тази година) толкова по-празни трябва да държат язовирите. Всеки язовир има минимум и максимум количество вода и точно в този диапазон се контролира. Рибата в него не може да е оправднание на собственика, затова, че не държи язовира на мининиум при такива условия, на рибата нищо й няма  и в това количество.
Източването (контролираното) трябва да става в момент в който не вали, естествено. Ако от предните дъждове се е напълнил повече трябва да се свали на минимума, за да поеме следващите валежи особено, ако такава е прогнозата. Ама не час преди това.
И обратно, при сушава година в язовира се съхранява колкото може повече вода.
Определено някой не си е свършил работата по-навреме. Коритата на реки през които се източват язовири са предвидени да поемат амплитудата минимум/максимум от него. Собствениците и ползвателите на язовирите предполагам са се полакомили да развъдят повече риба. Важна е била охраната на язовирите, случайно някой да не си плати за риболова, а не състоянието на язовира, камо ли да се съобразят с прогнозите за времето.

[quote author=stelt77 link=topic=793415.msg28756090  Дали се изпускат и от друго място в случая не е много важно, защото преливника е най-високата точка, през която водата явно прелива и над която няма как да се задържи вода... През въпросните преливници излиза и рибата, водата я отнася...
[/quote]

Преливника би трябвало да е най-ниската, не най-високата точка. Преливника трябва да може да свали количеството вода в него на минимума. На преливника има шлюзове, които контролират водата с отваряне и затваряне. През него се източва при нужда.
И количеството което влиза в язовира по време на дъжд, не е равно на това което излиза. Все пак се пълни от самия дъжд, реката която се влива в язовира(или реките), отделно, едновременно в това вали и в самия язовир, а това е голяма площ, и в същото време пълни допълнително и реката в която се оттича язовира

  stelt77, Не мога да ти отговоря, мнението от коментарите, дали е от язовири водата или е само от дъжда. Повтарям се, не познавам района изобщо. На картата ми изглежда много равен, което забавя оттичането, както и спомага за разливи. Все пак, дори при 100 л на кв. м. за час, нива от порядъка на 2-5 м са ми много, разбира се не съм специалист.

То и водата не попива вече в почвата след толкова дъждове. Всичко се оттича в реките. Може и това да е спомогнало за приливната вълна.

Най-високата точка, до която може да се задържи вода имам предвид, т.е. максимума на язовира... Над преливника водата излиза сама, няма шлюзове на него, няма нищо и нищо не може да я задържи... Ето това е преливник - http://novo10.com/ufiles/2012-04/n/traktorist-padna-v-prelivnik- … ovdivsko_3719.jpg

Да, най-високата точка на която може да се задържи вода.
Заблудих се, защото си написала, че преливника е на най-високата точка и се чете все едно е на язовира.
Иначе трябва да има шлюзове на преливника. Нали трябва да задържат вода и на максимума, ако е суха година. Т.е. преливника трябва да задържа и много и да изпуска излишното

Момичета имам една лична радостна вест. Кученцето ни е живо, незнам как се е спасило, незнам как е преживяло, но е живо. Водата в двора ни е била около 2,5 метра. Кученцето е почти сляпо, но някак си инстинкта за самосъхранение си е казал думата. Сега е при мои близки и е много радостен, че е на сухо място, нахранен и напоен 

Има вече и DMS кампания ZAEDNO на 17777 

Бабичките по селата си имат ДЕЦА И ВНУЦИ. Това, че същите са ги изоставили и ходят там само, за да си приберат зимнината НЕ ГИ ИЗВИНЯВА да не помогнат на баба си и дядо си да си застраховат къщата. Същата тази къща, която после те ще наследят.

И не ми разправяй колко са скъпи застраховките, защото аз лично цял живот застраховам и спя спокойно. Не са толкова скъпи застраховките - 200 - 300 лв. годишно не е много за къща или апартамент! Ти явно си от тези, които имат собственост, но не я застраховат, а ако стане нещо, ще чакат на държавата. Ами държавата няма как да покрие щетите на всички, които имат проблеми. Защото това означава да построят къщите отново, а доколкото зная, нито твоята, нито моята къща я е строила държавата, нали?

А ако нямат пари да си застраховат имуществото, тогава да се отърват от него. Имането на каквото и да е изисква и отговорност за това как да го опазиш. И никой друг не може да взема решенията вместо самият теб. Особено когато става въпрос за природни бедствия.

Popule , спри се. Това е тема за взаимопомощ, а не оплюване на нуждаещите се, които в момента бедстват. Последно по новините чух, че 220 човека са приютени в Нови хан при отец Иван...
Знаете ли, как човек може да изпрати дрехи и консерви (примерно) на бедстващите най-пряко до тях? Еконт или Спиди имат ли вече кампании за това?
п.п. не дай си Боже да станеш една такава бедстваща възрастна жена и да чуеш тогава подобно твое изказване. Внимавай какво говориш, защото понякога с човек става това, което най-малко очаква или преди това е осъдил!

Popule,мисля че е добре са се спреш вече.
Тези хора имат ДЕЦА И ВНУЦИ да,но знаеш ли в този край за колко пари се работи?Ако не знаеш да ти кажа -за не много повече от пенсията на тези баби и дядовци.
А това "да се отърват от имуществото като не могат да го поддържат" -думи нямам,ама то за такива като теб има една приказка "голям залък лапни,голяма дума не казвай"
Знаеш ли тия 200-300 лв ,които ти нямаш за нищо,или поне така изглежда,колко пари са за някои хора?
Изобщо не държа да ми отговаряш.
Мнението ти не е важно за мен.

Сега видях че са ме изпреварили,но явно не само аз мисля че прекаляваш.