Пациентки на клиника "Щерев" София и МЦРЗ "Д-р Щерев" Русе - 9

  • 93 565
  • 731
# 225
Момичета има ли някоя от вас с Хашимото? Оказа се че сме с мъжки фактор и ще кандидатстваме за инвитро. Интересува ме колко поддържате ТСХ за процедурата? В момента съм с ТСХ 0,39. Ходя при д-р Начев по принцип и той все гледа да съм в долните граници. Ако има някой с такъв случай ще се радвам да сподели.
Самото ТСХ няма отношение към самата процедура, но играе важна роля за успешното преминаване на бременността. Сслед като установиш бременност, веднага трябва да се свържеш с ендокринолога си, за да започне да следи ТСХ-то всеки месец. Желая успех!
Виж целия пост
# 226
Момичета има ли някоя от вас с Хашимото? Оказа се че сме с мъжки фактор и ще кандидатстваме за инвитро. Интересува ме колко поддържате ТСХ за процедурата? В момента съм с ТСХ 0,39. Ходя при д-р Начев по принцип и той все гледа да съм в долните граници. Ако има някой с такъв случай ще се радвам да сподели.
Самото ТСХ няма отношение към самата процедура, но играе важна роля за успешното преминаване на бременността. Сслед като установиш бременност, веднага трябва да се свържеш с ендокринолога си, за да започне да следи ТСХ-то всеки месец. Желая успех!

Как да няма? TSH влияе и на качеството на яйцеклетките, и на имплантацията. Нали затова се гледа да е 2, 2.5 max /според Начев под 2/, някои жени само заради това въобще не стартират процедура, ако е по-високо. А за имплантация TSH може да е до 4, т.е.при ЗЕТ.
Виж целия пост
# 227
И аз така знам че трябва да е под 2 ама моето е към долната граница даже и затова го мисля.
Виж целия пост
# 228
И аз така знам че трябва да е под 2 ама моето е към долната граница даже и затова го мисля.
Проблемът е като е високо TSH-то. Когато е на долната граница значи, че жлезата е добре "наситена". Аз съм имала много ниски стойности, вкл. сега е 0.22, питала съм Начев най-вече с оглед това да намалим дозата, но той казва, че е идеална. Нямаш никакви основания за притеснение.
Виж целия пост
# 229
И аз така знам че трябва да е под 2 ама моето е към долната граница даже и затова го мисля.
Проблемът е като е високо TSH-то. Когато е на долната граница значи, че жлезата е добре "наситена". Аз съм имала много ниски стойности, вкл. сега е 0.22, питала съм Начев най-вече с оглед това да намалим дозата, но той казва, че е идеална. Нямаш никакви основания за притеснение.
Ок.  Wink
А ти за инвитро ли си?
Виж целия пост
# 230
И аз така знам че трябва да е под 2 ама моето е към долната граница даже и затова го мисля.
Проблемът е като е високо TSH-то. Когато е на долната граница значи, че жлезата е добре "наситена". Аз съм имала много ниски стойности, вкл. сега е 0.22, питала съм Начев най-вече с оглед това да намалим дозата, но той казва, че е идеална. Нямаш никакви основания за притеснение.
Ок.  Wink
А ти за инвитро ли си?
Да.
Виж целия пост
# 231
Предохранителни мерки: майка ти има два спонтанни аборта. Споделяш този факт и на въпроса трябват ли някакви изследвания ти казват не. Правиш първо ин витро, успешно и във 2 месец губиш плода
 После влизаш тук четеш за тромбофилията разбираш къде се прави изследването пускаш си го и се оказва че това е проблемът. Тубарния фактор. Имаше постове за няколко неуспешни ин витро при Савова заради хидросалпингси. Сега в новата клиника се запознах с момиче бивша пациентка на Щерев със запушени тръби. Първия и опит завършил с извънматочна. От втория е бременна. Това имах предвид. А това с инсеминациите само потвърждава думите ми. Д-р Щерев да си преосмисли политиката, защото едно време , ако е бил само той, то днес има и други клиники.
Виж целия пост
# 232
Maray not Carey, това за което говориш принципно го има и в другите клиники за съжаление.

Но ако в другите клиники лекарите са 1-2-3, то в Щерев са около 10 (не съм ги броила). И ако твоят лекуващ лекар не ти е назначил тези изследвания, значи говорим за пропуск на конкретен лекар, а не за практика в клиниката. Защото аз преди да направя първия си опит ми бяха назначени генетични и имунологични изследвания, както и други, които касят конкретно моят случай. Така, че моля не обобщавай, че в Щерев е практика да не се назначават изследвания по финансови причини. И от разговорите ми с други пациенти на д-р Андреева, на тях също са им назначавани тези изследвания.

И базата ми за сравнение е Щерев, Владимиров, Надежда, Виена ин витро център от собствен опит, т.е. лични посещения на изброените клиники, а не изводи по разкази във форума.
Виж целия пост
# 233
Титка, подобни загуби трудно се преглъщат. В клиниката работят професионалисти това не го отричам. При мен не ставаше дума за некомпетентност, а за пропуск. Голям и глупав. От поведението на лекаря ми след това съм си направила тези изводи. Това което е по форума си е башка. Но след всичко през което минах вяра на репродуктивен доктор нямам.
Виж целия пост
# 234
Maray not Carey
 И ако твоят лекуващ лекар не ти е назначил тези изследвания, значи говорим за пропуск на конкретен лекар, а не за практика в клиниката.
Подкрепям написаното по-горе. След като първото ИКСИ завърши с биохимична при мен, сега преди втория опит доктор Тимева ми назначи пълен пакет за тромбофилии и нк клетки..
Виж целия пост
# 235
При мен едно от първите изследвания, като изключим стандартните, беше пълния панел за тромбофилии и афа антитела и то много преди иксито ми. Тогава ми се струваха даже безсмислени като се има предвид цената. Правих в "Геника" миналата година хламидии, уреаплазми, мукоплазми. А тази преди ЗЕТ-та - НК клетки и TORCH /токсоплазмоза, рубеола, ЦМВ, хламидия кръвен и херпес симплекс тип 2/. Да не говорим, че тази година цитонамазката ми излезе PАP 2 с HPV и ме изпрати при др. Димитров за колпоскопия.
 Съжалявам, но аз въобще не се чувствам неизследвана, напротив.
Виж целия пост
# 236
И аз не съм съгласна принципно с тези твърдения - аз също правих три инсеминации и преди първата ми пуснаха доста изследвания, включително тромбофилии, АФА, НК клетки, хормони и т.н, аз отидох с готови изследвания за хламидия, микоплазма, уреаплазма  и не помна още какво.

Друг е въпроса че е хубаво да се настоява и от пациента за допълнителни основни изследвнаия, ако по някакво причина лекарят не ги назначи. Аз споделих че съм имала проблем и настоях да се пусне всичко, иначе ми обясниха че такъв пълен пакет се пуска след повече от две проблемни бременности. Да, ама този кошмар не ми се искаше да го гледам втори път и разсъждавах че искам да направя каквото зависи от мен да го предотвратя.

И за да съм съвсем прецизна - в случая може би лекарят ми трябваше да ми каже да пусна и кръвни изследвания за хламидия, а не да разчита само на отрицателния резултат от секрет. Защото доста време след раждането без конкретни оплаквания пуснах кръвни за хламидия и о ужас, оказа се ИгГ е положително, което сочи стара прекарана или хронична инфекция. Та така, понякога колкото и да е добър следящият лекар стават пропуски, затова настоявайте за пълни профилактични изследвания ако можете да си го позволите.
Виж целия пост
# 237
Съвсем права си, vespers. За добро или лошо ни се налага да сме информирани, интересуващи се, много да внимаваме и да си гоним интереса ... както е и във всички останали ситуации в живота.
Аз например питах лекарката ми за рубеолата и токсоплазмозата, защото четох, че в чужбина са задължителни изследвания. И тогава тя ми предложи TORCH, който по принцип се прави при повтарящи се аборти, каквито аз нямам.
Виж целия пост
# 238
Така е Фрида, за съжаление и аз споделям от опит. И мисля че е честно да се казват тези работи, защото може да светне лампичката на някой какво допълнително да поиска и да си спести много ядове. Това няма нищо общо с факта че много обичам моята лекарка в Щерев и смятам че е много кадърен лекар.

Нама да се уморя да повтарям, който иска да се вслуша - дори и да нямате никакви оплаквания, при предишна проблемна бременност и/или стерилитет  около 2 и повече години настоявайте да ви се пусне пълен пакет паразитози, хламидия, щитовидни хормони, цветна снимка, НК клетки, АФА. Дано не изпускам нещо, но това е горе долу основното.

Преди опит - задължително настоявайте за щитовидни хормони, без значение дали имате диагностициран  проблем или не. Същото важи и регулярно по време на последваща бременност, плюс редовни! изследвания на МБ и тонове след 29/30 седмица.

Всичко това може да стурва не малка сума, но при момичета които забременяват с АРТ и така или иначе са изсипали сумати пари е много важно, може да ви спести огромни ядове. Понякога лекарите са пренатоварени или просто разчитат че при вас няма определен проблем и някои неща се изпускат.

Колкото до ТСХ преди опит, мнението на повечето лекари е че трябва да е около 1 и при всички случаи под 2. При моя успешен опит беше 2.13 - изследване 7 месеца преди опита. Просто приехме че нямам проблеми с жлезата и не сме го изследвали преди опита. 
Виж целия пост
# 239
Да не говорим, че тази година цитонамазката ми излезе PАP 2 с HPV и ме изпрати при др. Димитров за колпоскопия. Съжалявам, но аз въобще не се чувствам неизследвана, напротив.


Frida* а какви мерки вземаш след цитонамазката и колпоскопията ?Може и на ЛС

Относно изследванията - по-добре рано и накуп при възможност,за да няма пропуски..и  проблеми.  bouquet
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия