Перилни препарати и омекотители - 25

  • 50 438
  • 742
# 420 17 окт. 2014, 14:41 ч.
Персил май имаха вариант сенситив за цветно...

А Тема за цветно добра ли е?
Виж целия пост
# 421 17 окт. 2014, 14:41 ч.
Прах сензитив за цветно няма, просто няма. В Чехия и Полша има Персил сензитив за цветно, но тук не го внасят. От друга страна, ако си доволна от Тема, не виждам защо искаш да я сменяш.
Виж целия пост
# 422 17 окт. 2014, 15:02 ч.
Гледам пак нищите въпроса с допълнителното плакнене - точно наскоро се бях присетила и аз.
Та се чудех - моята пералня я гледам си има цели три плакнения и като не ползвам омекотител за бебешките дрехи, смятам че всичко си е ОК откъм дразнители. Дрехите са добре изпрани и изплакнати. Особено сега с тези нови непенещи се прахове, които ползвам - не мисля, че има нужда от още едно плакнене.
А колко всъщност плакнения правите вие - не стават ли много с допълнителното такова?
Виж целия пост
# 423 17 окт. 2014, 15:05 ч.
И моята много плакне. Пускам допълнително много рядко.
Имам и бебешка програма - там е чудо на чудесата - половин ден върти и плакне. Един път я пробвах.
Виж целия пост
# 424 17 окт. 2014, 15:11 ч.
Повечето машини плакнат по три пъти, като допълнителното се явява четвърто. Фактът, че даден препарат е с ниско пенообразуване няма нищо общо с нуждата от по-добро изплакване. Съвременните препарати са с високо съдържание на натриев карбонат и понякога зеолити. Натриевият карбонат се утаява в твърда вода, а зеолитите са неразтворими по принцип. Тези утайки, ако не са изплакнати добре се отлагат върху тъканите и могат раздразнят чувствителната детска кожа  при триене.
Допълнителното изплакване повишава и хигиената на цялото изпиране, т.е. отмиват се по-голямо количество от натрупаните в тъканите микроорганизми.

Едно допълнително изплакване в съвременна машина консумира 10-15 л вода. Това прави средно около 0,15 куб. м. месечно при умерено потребление, равняващо се на 2 (две) средностатистически  взимания на душ месечно или около 30 стотинки месечно увеличение на сметката.
Виж целия пост
# 425 17 окт. 2014, 15:22 ч.
Замислих се за допълнителните плакнения, когато веднъж прах с Омо на ръка - хора, това нещо няма изплакване! Ръцете си ги плакна сигурно по 10 минути под течаща вода и продължават да са хлъзгави и лигави! С друг прах такова нещо чак не съм изпитвала, но Омото е някакъв феномен.
Чудя се какво точно остава по дрехите от него.

Аристонката, имам чувството, че плакнеше по веднъж  Joy Вярно, че избягвах да я наблюдавам отблизо, защото можеше да ми докара глухота и вибрационна болест, но в никакъв случай не е плакнела по три пъти!
Новата половината време от програмта (а програмите са неистово дълги - това 3 часа за нищо ги няма!) ги прекарва в плакнене. На всичкото отгоре има опция за 1 и за 2 допълнителни изплаквания, и за "медицинско" плакнене, което го прави с вода на 40 градуса (това уж било мегаяко за алергични и чувствителни хора).
Виж целия пост
# 426 17 окт. 2014, 15:24 ч.
Това с "лигавата" кожа е от осапунването на кожните мазнини от съдържащите се в препарата алкали. Затова и прането на ръка изсушава кожата.
Виж целия пост
# 427 17 окт. 2014, 15:25 ч.
Аз ще дам шанс на Ариела пък да видим,малко почивка от Омо смятам да си направя  Mr. Green

Мисля да взема и това :
Виж целия пост
# 428 17 окт. 2014, 15:31 ч.
TAED много благодаря за изчерпателния отговор   bouquet
Споменах пянообразуването като основния критерий, който най-много бие на очи при обикновената домакиня и ако няма друг някакъв проблем с алергии и т.н. довежда до допълнително плакнене. Чудех се тогава в този случай дали има нужда от такова и то ако наистина се усеща, че дрехите са допре изпрани и изплакнати. Точно защото на ръка не мога да постигна тройното изплакване на пералнята даже и с по-голямо количество вода, отколкото ползва машината. Въобще не става въпрос даже за цената на к-вото вода, по-скоро за екологичната част на нещата - пак казвам, ако няма допълнителен проблем с някой от семейството. Естествено, че по-добре повечко парички за вода, ток и качествен прах, отколкото за кремове и помади, които не винаги дават търсения лечебен ефект.
Виж целия пост
# 429 17 окт. 2014, 15:48 ч.
Цитат на: didnik в пт, 17 окт 2014, 15:31
Въобще не става въпрос даже за цената на к-вото вода, по-скоро за екологичната част на нещата - пак казвам, ако няма допълнителен проблем с някой от семейството.

Тук вече, всеки сам си подрежда приоритетите. Това (че и по-голямо) количество вода може да се спести със съвсем малко усилие от другаде. Аз не бих пестил точно от пералнята.
Виж целия пост
# 430 17 окт. 2014, 15:55 ч.
Ох, темата тъкмо е по моите неволи напоследък...
След като доста дълго време се пазех,
понеже добре си бях подредила кожата от Ариел официален внос,
ползвах само бебешкия Сано Максима...
В един момент го ударих пак през просото с по 25 вида прах и омекотители...
Онзи ден сутринта се обличам и след малко цялото ми тяло пламна в червени точици... again...
Сега пак всичко ще започва от начало...
Само не знам къде да ги пласирам тоновете препарати, които събрах...

А за пералнята - Как ще плакне само по 3 пъти!?... Моята плакне поне по 5...

Виж целия пост
# 431 17 окт. 2014, 15:59 ч.
Не говорим за пестене, а за оптимизиране на процеса пране - както вече има компактни прахове, така и к-во плакнения на пералнята, ток и т.н. други екстри на всяка пералня.
Мисълта ми беше - кога, тогава наистина е наложително допълнително плакнене. Или примерно при по-твърда вода винаги се налага, така ли да разбирам?
Butterfly_Lovehunter ами аз говоря за последните плакнения точно - незнам много ли са, малко ли...
Виж целия пост
# 432 17 окт. 2014, 16:01 ч.
didnik, защо при твърда вода?...
Допълнителното плакнене е препоръчително за меката вода...
В книжката на моята пералня изрично си го пише...
Виж целия пост
# 433 17 окт. 2014, 16:02 ч.
Цитат на: Butterfly_Lovehunter в пт, 17 окт 2014, 15:55

А за пералнята - Как ще плакне само по 3 пъти!?... Моята плакне поне по 5...

Има различни схеми, машините са програмирани различно, но всички съвременни такива изразходват средно по около 8 л/кг. сухо пране за плакненето. По-старите изразходваха над 10 л/кг, а архаичните такива над 15 л/кг.

Цитат на: didnik в пт, 17 окт 2014, 15:59
Или примерно при по-твърда вода винаги се налага, така ли да разбирам?
Butterfly_Lovehunter ами аз говоря за последните плакнения точно - незнам много ли са, малко ли...

Моето мнение е, че при  машина закупена през последните 7-8 години и малки деца или хора с кожни проблеми, винаги се налага. Никой не е казал, че това състезание за пестене на ток и вода, в което са се впуснали производителите е непремнно в полза на потребителите.
Виж целия пост
# 434 17 окт. 2014, 16:03 ч.
Аз много пъти съм писала в темата,че плакна поне още 3 пъти и пак имам пяна по люка.Чак когато сложа омекотител няма пяна.Пералнята ми плакне само 2 пъти,а с бутона за допълнително стават 3.Крайно недостатъчно според мен,да не говорим че налива и малко вода-едва 2-3 пръста се вижда водата от люка/когато не се върти/.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Здравейте,

Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
Благодарим ви предварително!

Към анкетата

Здравейте,
Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

Към анкетата