Професия ИТ специалист

  • 172 654
  • 1 370
# 1 080
А ако е automation -то си е код, тогава по-добре някой програмен език и да станеш програмист.
Е хайде сега. С един език да пишеш код и вече си програмист. И какво му е по-добрето на това да си дев спрямо QA, не знам. Ама понякога такива ги пишете, че се чудя изобщо работите ли го това, или само чешем клавиатурите.
Виж целия пост
# 1 081
От изписаното по-назад за ПМ, ПМО и прочие мастъри, повечето неща са градски легенди. Само това, че са малко местата е вярно. Клиентите не обичат да плащат за меринджеи, предпочитат някой друг да върши тази работа, помежду другото. Колко е ок това е отделен въпрос.
Виж целия пост
# 1 082
Аз използвах QA-ството, за да видя дали ще се впиша в ИТ-сферата. Съгласна съм, че manual-а не е бъдещето. А ако е automation -то си е код, тогава по-добре някой програмен език и да станеш програмист. Лично мнение.
Давам още една идея за ИТ сфера без програмиране, а именно: Technical writer, реално сега с това се занимавам.
Какво точно се изисква от такъв тип позиция?Извинете  за невежеството,  но честно казано ми е ново като понятие.Ако може да споделите езикова квалификация и технически умения.
Виж целия пост
# 1 083
А ако е automation -то си е код, тогава по-добре някой програмен език и да станеш програмист.
Е хайде сега. С един език да пишеш код и вече си програмист. И какво му е по-добрето на това да си дев спрямо QA, не знам. Ама понякога такива ги пишете, че се чудя изобщо работите ли го това, или само чешем клавиатурите.

Лични предпочитания най-вероятно. Не знам за аутомейшън, но за мен менюъл QA е страшно досадна работа. Писала съм го вече тук.
Виж целия пост
# 1 084
Сертификати не Ви трябват в началото - Udemy може да Ви свърши повече практически работа. Търсете къде да поработите - дори и да е кратък стаж, с курсове без опит е трудно точно в момента да се намери работа - има криза и в ИТ фирмите.
Виж целия пост
# 1 085
За Technical Writer се искат 1-2 езика на ниво C1, защото пишеш user manual oсновно. Трябва да познаваш софтуера, спецификацията му и да я преведеш на потребителски език.
За Dev vs Automation QA ,  aми разлика не виждам. И двамата пишат код , дали ще е  под Test или не , отговорностите са близки. Единият трябва да реализира функционалности от зададената документация, а другия да измисли тестове дали тези функционалности работят вярно. Тестването основно е на Java и C++


Извън темата, но не съвсем - Днес са ударили NEXO oт ГДБОП,  тепърва ще видим за какво иде реч
Преди Коледа други криптотърговци си затвориха 2/3 от колцентъра , където предлагащите търговия с крипто онлайн съветници също се водеха част от ИТ сектора, без и да са помирисвали код
Виж целия пост
# 1 086
Nexo в щатите ги разследват официално от поне половин година, публичните обвинения бяха, че са лъгали инвеститори и са правели финансови злоупотреби. То си беше ясно за всички, че е схема, защото техническите им директори са с по 3-4 години опит, а старшите програмисти с по 1-2 и си търсеха хора с билбордове и реклами в метрото.

За Dev vs Automation QA разликата обикновено е в техническите изисквания на интервюто - алгоритми, структури от данни и т.н. Това за "реализира функционалности от зададената документация" е доста наивно, много често документация няма и се създава от старши програмистите в процеса на работа. Разликата да създаваш нещо ново по абстрактно описание от технически неграмотен човек и да тестваш нещо създадено по някаква спецификация е много голяма.

П.П. сега гледах изявлението на службите за Nexo по обедните новини. Толкова се дърпаха да отговарят, че явно да ги натиснали от САЩ да разследват своите хора. Отдавна се знае, че основния капитал на фирмата е на бивш депутат на ГЕРБ.
Виж целия пост
# 1 087
За Technical Writer се искат 1-2 езика на ниво C1, защото пишеш user manual oсновно. Трябва да познаваш софтуера, спецификацията му и да я преведеш на потребителски език.
...

На всеки един софтуер с който съм работил user manual-а (ако изобщо го има) все едно е писан от олигофрени. Какво С1? Няма такова нещо. Фирмата която е разработила софтуера има интерес да плащаш за часове обучение.

Колкото до крипто търговците: Каквото е криптото, това са и търговците. Едно голямо нищо. Прибират парите на мечтателите за лесно и бързо забогатяване. А такива очевидно винаги има.
Виж целия пост
# 1 088
Аз използвах QA-ството, за да видя дали ще се впиша в ИТ-сферата. Съгласна съм, че manual-а не е бъдещето. А ако е automation -то си е код, тогава по-добре някой програмен език и да станеш програмист. Лично мнение.
Давам още една идея за ИТ сфера без програмиране, а именно: Technical writer, реално сега с това се занимавам.
Какво точно се изисква от такъв тип позиция?Извинете  за невежеството,  но честно казано ми е ново като понятие.Ако може да споделите езикова квалификация и технически умения.
Има различни видове technical writing, могат да пишат end user документация тип manual, API документация, release notes, могат и да работят повече в UI-а, ако липсва UX writer. Не всички райтъри документират всичко, особено за API обикновено са си профилирани.

Английският е най-разпространен, но съм виждала обяви и за други езици, както и комбинации от езици, зависи от компанията.

За ниво, специално на английски, бих казала B2 е предостатъчно. В софтуерната документация се ползва основно сегашно просто време, по-рядко минало просто и бъдеще, за цвят. Изреченията са прости и кратки. Т.е. не ти трябва да владееш сложна граматика. Лексиката е основно терминология, която си е специфична за индустрията и продукта в частност, а това се учи много бързо. Най-общо ти трябва да можеш да обясняваш сложни концепции и процедури на прост език, което не всеки го умее.
Виж целия пост
# 1 089
Съгласна съм с горното мнение.
Лично моята работа не налага да знам програмен език. Изискваха английски на много добро ниво, някакъв опит в ИТ сферата, без конкретика, просто да познаваш терминологията и да имаш представа от SDLC. Работя с Jira и Confluence, но не беше must have, а nice to have.
Общо взето моята работа се състои в това да чета DEV-ски таскове, които са ми дадени, да извлека информация, да я разбера и да я представя по такъв начин, че всеки да я разбере, без идея да няма от технически неща. Слагам и скриншоти, за повече яснота.
Виждала съм обяви и с доста изисквания.
Изглежда сякаш се търси професията, има я в НКПД, като отделна. Сериозни компании като VM ware също съм виждала да пускат обяви.
Виж целия пост
# 1 090
Да, програмен език трябва повече, ако пишеш дивелъпърска документация. Много зависи компанията какъв софтуер произвежда. Ако е някой ап за запознанства или счетоводен софтуер, където потребителите само цъкат бутони и попълват поленца, изобщо не ти трябва да знаеш програмиране. Там дори повече помагат знания за индустрията на потребителя, примерно финанси, строителство и т.н.

Пак от компанията зависи какви допълнителни изисквания има. По-малките фирми, които нямат TW отдели, могат да си пишат документацията и в обикновени уърдовски файлове или дори под формата на блог. При по-сложно портфолио, особено ако документацията се превежда на няколко езика, има повече структура, ползват се специализирани програми за писане и менажиране на документация и в обявите може да се види искане за DITA XML, Markdown и др.
Виж целия пост
# 1 091
Сертификати не Ви трябват в началото - Udemy може да Ви свърши повече практически работа. Търсете къде да поработите - дори и да е кратък стаж, с курсове без опит е трудно точно в момента да се намери работа - има криза и в ИТ фирмите.
Ако е жена има доста места. Синът ми работи в голяма IT компания, преди 4 години имаше 1% жени, сега са около 30% с тенденция да станат 50% - европейско изискване за паритет на половете. Laughing Ако почнат да изискват малцинства и черни, много сложно ще стане. А това дали има толкова жени да работят 8 часа на работа и поне по още 2-3 часа на ден за развитие и усъвършенстване не знам дали има.
Виж целия пост
# 1 092
За TW зависи какви фирма търсите, за да се кажат изискванията. Срещала съм обяви както за 0 опит, само с език, така и с доста сериозни изисквания от тип 2 езика, computer science завършен, няколко тула различни и т.н.

А това, че е по-ок да си дев отколкото dev QA...ами не е така, поне не е общо валидно. Някои предпочитат да програмират, други да тестват. Има разлика в начина на мислене.
Виж целия пост
# 1 093
Ей няма край това противопоставяне - девелопери срещу тест иженери Simple Smile
Да, съгласна съм, че за автоматизация знанията са подобни, разликата идва от начина на мислене. Има и други детайли, но да не навлизаме. Във всеки случай - катогорично не е вярно, че неуспелите девелопери стават QA.

Ако е жена има доста места. Синът ми работи в голяма IT компания, преди 4 години имаше 1% жени, сега са около 30% с тенденция да станат 50% - европейско изискване за паритет на половете. Laughing Ако почнат да изискват малцинства и черни, много сложно ще стане. А това дали има толкова жени да работят 8 часа на работа и поне по още 2-3 часа на ден за развитие и усъвършенстване не знам дали има.

Да, има разни програми за Diversity & Inclusion, но те са с пожелателен характер. Не знам да има фирма, която да назначава непрофесионалисти, само, защото са от точния пол. Сферата е изключително мъжка, заради специфики в начина на мислене на мъже и жени. Обаче, прави ми впечатление, че жените са перфектни в QA,  поради вродената им склонност към прецизност и търсене на кусури.
Виж целия пост
# 1 094
Няма такова нещо като специфики в начина на мислене на мъжете . Има инженерна мисъл , която се учи и изгражда.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия