С какво ви дразнят свекървите- 38

Popule, на теб едно и също понятие ти се разминава и си го извърташ както ти е удобно.
Твърдеше, че си дала жилището на сина си, докато сама не се оплете и се наложи да си признаеш, че не му е собственост (т.е твърдението, че си му го дала си е чиста проба лъжа), а си му го дала да го ползва.
Сега обаче, като става дума за снаха даването за ползване се опитваш да изкараш, че е като да си го вземе по документи.
Все по-ясно показваш, че се пънеш само пред хората да се изкараш перфектния родител(дори откровенно заблуждаваш, което пак си е чиста лъжа)/свекърва и отговаряш на повече от 100% на модел родител, който си дели децата.
След време ще се опиташ да изкараш сина си неблагодарен, а всъщност той нищо не ти дължи. Дори по собствените ти критерии. Защото според теб уважение на родители се дължи не заради отношение към детето, а защото си му дал нещо. Ти на практика нищо не си дала на сина си и по твоята собствена логика, не би трябвало да очакваш от него уважение, а от жена му пък изобщо.
Опс, забравих подаръка за рождения ден, ама ти така или иначе мина с по-тънкия и суперския си го спести

Вече ти казах веднъж - не се грижи за мен, мис Джули.

Следващият път няма да съм толкова мила.

Че ти кога си била мила.

Не сме ли вече за нова тема?

Популе, може ли да се аргументираш с какво са по-отговорни сключилите брак? Питам от любопитство, защото дори ти си против оставянето на семейното жилище, което е на името на мъжа, да се ползва от жената. 

И накрая, няма ли някой да се оплаче от свекървата, та да се върнем към темата? Аз няма да съм, защото нямам такава.

K.A.G.,cиновете може и да си ги възпитала добре и да са свесни,но нали се сещаш че жените им(снахите) ще имат един ден по-голямо влияние над тях....Дано и те да са свесни,че тогава лошо-язък за труда ви.Сега те просто ще се събуят и ще влязат наготово,а един ден дали ще искат да ви погледнат и да се грижат за вас  ....Има случаи децата си прехвърлят родителите един на друг...и се правят на много заети,че жените им се цупят.Не ви го пожелавам....

Интересна тема сте подхванали

Моя приятелка живя дълго в апартамента на свекърите след развода. Прибра в него и новия си мъж. Бившият беше по квартири... Приятелка ми е, но честно, не го одобявах, нито разбирах тогава, когато още нямах деца, продължавам да не разбирам и одобрявам и сега! Защо го направи, как не й ли беше неловко, най-малкото. Представям си какво му е било на мъжа и най-вече на родителите му. Чест им прави, че изтърпяха геройски геройствата на бившата снаха Със сигурност са въздъхнали дълбоко, когато си тръгна, но дотогава не притесниха с нищо нито нея, нито внуците.

Предполагам заради такива редки (а може ли не) случаи родителите са толкова предпазливи с имотите си.

zhani, така  е. Моята майка казваше "Като дойде ШЕПНИ ЧЕРГА, нещата се променят". Под шепни черга разбирай снаха, която под чергата подстрекава сина. Та майка ми направо ни се чудеше на акъла, като разбра какво сме направили с нашето неголямо имущество.   Ние все пак вярваме в децата ни.

Дано да оправдаят доверието ви...и късмет с добри и разбрани ШЕПНИ ЧЕРГИ.

(Едно време хората са спели завити с черги или с тъкани покривачи(баба ми имаше такъв) зимата.Не е имало юргани например.Предполагам и от там идва това колоритно прозвище-т.е.вечер като си легнат снахата шушу-мушу му приказва това онова.)

Дай сега, че някоя свекърва нещо не одобрява да вземе да се промени закона.
Птица и на теб да кажем отделно, приятелката ти си е плащала наем, независимо дали в/у половината или за целия имат, според зависи от собствеността преди развода.

Изнеслия се при това положение си поема част или целия наем, който плаща от този който получава, така, че какво ги зажалихте? На практика те също имат осигурени средства за наем. Даже може и да спестяват защото от колко голямо ( съответно скъпо) жилище има нужда сам човек и от колко голямо (скъпо) този който отглежда детето/цата и трябва да има място за всички. На този който е излязъл му е по-евтино, получава си наема, не е ангажиран с децата повече от 2 укенда в месеца, дотук 3 плюса и мрънкат на всичко отгоре, че трябва да плащат издръжка, само един минус. Обаче ако това, както в повечето случаи е мъжа, маминка ще опищи орталъка, понякога и самия той как горкия е толкова онеправдан.

K.A.G., аз не мисля, че точно вас ще оставят децата ви. Според мен сте постъпили правилно. Най-малкото от средства покрай непрекъснати прехвърляния, които могат да се използват за друго и не са никак малко. Предполагам все пак, че поне право на ползване сте си оставили на някоя от къщите. Това е най-често срещаното при прехвърляне приживе.
Вярно, собствеността може да се продаде от собствениците, но ползвателите не може да ги извади от там никой закон и новите собственици ще трябва да се съобразят. Нямат друга алтернатива и по тази причина много трудно, да не кажа на пръсти се броят сделките с имоти със запазено право на ползване

Хайде спри се малко
Толкова ли пък хич не ти минава през главицата, че сигурно знам по-добре от теб какво е плащала моята приятелка!

Като сте заговорили за имоти, я да ви дам един казус, че скоро ми разказаха развитието. Ще почоля да не ме цитирате, че ще изтрия историята после:

Кофти история  да са живи и здрави да се справят с всичко , само това ще кажа 



Бе аз се чудя все не мъжа нещата/имането се гледа  снахите/жените те нищо ли нямат 
Като има брат и сестра , момичето ли го отсвирват 


Явно мацките чийто мъж е заврян зет (на тяхна територия) , нямат място в тази тема т.е. нямат си ядове със свекърви. 


 

Хм , интересно .Моята свекърва открито си казва как обича внучка си повече от единственото си дете . И потретва как внуците се обичали повече .
Даже миналата седмица ни степенува :внучката на 1во място, сина на 2ро ,а мен на 3то ,защото съм неразривна част от внучката й и семейството ни. Нямам думи ,тя си мисли ,че показва обич така ,но много мъчно ми стана за сина й ...

Контеса, не зная. Това, че внуците се обичали повече от децата съм го чувала многократно, но просто не мога да си го представя. Може би защото още ми е рано за внуци и сега го гледам от камбанарията на майка на децата си. Когато имам внуци един ден, може и друга песен да запея. Засега разсъждавам хипотетично, но толкова често ми се е случвало да мисля, че в дадена ситуация ще мисля и действам по един начин, а когато ситуацията дойде, сама да се изненадам от себе си.

Като ви чете човек, ще каже, че говорите някакви замъци, кооперации като наследствени имоти. В повечето случаи обикновено става дума за някаква панелка на 30 - 40 години. Моят извод от прочетеното е, че най добрият вариант е младите да си имат техен дом, за да ги няма всичките тези хипотези, как снахата щяла да живее в панелката на свекървата до пълнолетие на децата. От друга страна остро осъждам родителите, които са лишили едното си дете(обикновено момичето) за сметка на другото. Наистина, хубаво е и жената да си има имот на свое име, за да не и пука, като знае че свекървата си мисли, че тя ще И живее в апартамента до пълнолетие на децата.
Няколко страници по напред зададох един въпрос, но май никой не коментира нищо.
Какво става/от морална гледна точка, от правна е ясно/, когато младите живеят в апартамент от свекърите/например/,който при "получаването" му е бил в състояние, негодно за живеене,  но младото семейство през годините са направили подобрения на апартамента почти на стойността на имота, като през всичките тези години и двамата съпрузи са работили и са допринасяли еднакво за семейния бюджет? Сигурно според свекървата снахата пак е никоя в този апартамент?!?