Не съм си и помисляла да я приемам и да плащам каквото и да било. По случайност ММ днес има пратка в същия офис и мисля да отида с него, за да разбера коя е тази фирма, ще проверя дали изобщо съществува такава и след това ще я постна тук, за да я имате предвид.
Виж целия пост
Еконт - грешка
- Публикувана: 11 ноем. 2014, 10:39 ч.
- Последно мнение: 13 ноем. 2014, 20:02 ч.
# 16
11 ноем. 2014, 15:16 ч.
Е,може,защо да не може.Размисляш и не го взимаш.Изпращачът се набутва с пътните разходи обаче
Виж целия пост
И все пак някой да не си помисли, че можеш да си поръчваш нещо и после да не си го взимаш,
Е,може,защо да не може.Размисляш и не го взимаш.Изпращачът се набутва с пътните разходи обаче
# 17
11 ноем. 2014, 16:24 ч.
Всъщност, това е въпрос на договорка, защото когато изпращаш пратка с опция "преглед и тест", има условие, ако получателят се откаже - да заплати транспортните разходи в двете посоки. Т.е за изпращача не е проблем, а за получателя е, защото плаща разходите двупосочно.
Като идеш в офиса, кажи директно, че си получила пратка, която не си поръчвала и дори нямаш регистрация в базата данни на Еконт - да са наясно, че ако стартират процедура по получаване и заплащане на пратка, си е на тяхна отговорност - ти нямаш нищо общо със ситуацията, просто искаш да знаеш как телефонът ти е попаднал в тази каша.
Виж целия пост
Като идеш в офиса, кажи директно, че си получила пратка, която не си поръчвала и дори нямаш регистрация в базата данни на Еконт - да са наясно, че ако стартират процедура по получаване и заплащане на пратка, си е на тяхна отговорност - ти нямаш нищо общо със ситуацията, просто искаш да знаеш как телефонът ти е попаднал в тази каша.
# 18
11 ноем. 2014, 16:29 ч.
Това,ако изобщо получателят за яви в офис на ЕКОНТ
Може да не се яви и няма сила,която да го накара да се яви,още повече и заплати разходите
Виж целия пост
Всъщност, това е въпрос на договорка, защото когато изпращаш пратка с опция "преглед и тест", има условие, ако получателят се откаже - да заплати транспортните разходи в двете посоки.
Това,ако изобщо получателят за яви в офис на ЕКОНТ
Може да не се яви и няма сила,която да го накара да се яви,още повече и заплати разходите
# 19
11 ноем. 2014, 17:09 ч.
Сега се връщам от Еконт, грешката е на изпращача. Обясниха ми, че при изпращането са объркали тел. номер и понеже аз съм получавала пратки по Еконт, веднага са ми излезли данните в тяхната система, не са забелязали грешката, понеже и първите ни имена с реалната получателка са еднакви. Когато Еконт са се свързали с фирмата и са им казали името и фамилията ми, са разбрали, че са направили грешка. Получателката си е получила поръчката и всичко е наред.
Благодаря на всички писали в темата!
Виж целия пост
Благодаря на всички писали в темата!
# 20
11 ноем. 2014, 18:27 ч.
Е, ще спим спокойно тази нощ, значи 
Радвам се, че има хепи енд!
Виж целия пост
Радвам се, че има хепи енд!
# 21
11 ноем. 2014, 19:10 ч.
И на мен ми се е случвало да получа SMS от Еконт за пратка, която не е била за мен, но имаше съвпадение в имената и затова е станала грешка.
Виж целия пост
# 22
12 ноем. 2014, 10:06 ч.
Е,може,защо да не може.Размисляш и не го взимаш.Изпращачът се набутва с пътните разходи обаче
То винаги може, въпросът е, че това дали наистина може или не зависи от отношението на покритие, тоест отношението между подателя и получателя. Ако имаш договор, който те задължава да приемеш доставката, си в неизпълнение. А то че може и да не изпълниш задължението си- ясно е.
Не може да си поръчваш това-онова и да не си вдигаш телефона дори, за да откажеш поръчката си. А това, че хората го правят, показва колко сме назад с нещата.
Виж целия пост
И все пак някой да не си помисли, че можеш да си поръчваш нещо и после да не си го взимаш,
Е,може,защо да не може.Размисляш и не го взимаш.Изпращачът се набутва с пътните разходи обаче
То винаги може, въпросът е, че това дали наистина може или не зависи от отношението на покритие, тоест отношението между подателя и получателя. Ако имаш договор, който те задължава да приемеш доставката, си в неизпълнение. А то че може и да не изпълниш задължението си- ясно е.
Не може да си поръчваш това-онова и да не си вдигаш телефона дори, за да откажеш поръчката си. А това, че хората го правят, показва колко сме назад с нещата.
# 23
12 ноем. 2014, 10:20 ч.
С договор е съвсем друго.Там нещата са на съвсем друго ниво
Говорим обаче за физическо лице.Колко физически лица имат договори от подобен тип?
Наскоро поръчах чувалче за количка от сайта Минимод.Чувалчето не дойде в уречения ден и на следващия също.А ние трябваше да пътуваме .След няколко дни закъснение получих известие,че е пристигнало и дължа 189 лв.Нито съм длъжна да го взимам,нито им дължа обяснение.Те не спазиха нашата уговорка,аз също съм в правото си да не я спазя.
Виж целия пост
Ако имаш договор, който те задължава да приемеш доставката, си в неизпълнение. А то че може и да не изпълниш задължението си- ясно е.
С договор е съвсем друго.Там нещата са на съвсем друго ниво
Говорим обаче за физическо лице.Колко физически лица имат договори от подобен тип?
Наскоро поръчах чувалче за количка от сайта Минимод.Чувалчето не дойде в уречения ден и на следващия също.А ние трябваше да пътуваме .След няколко дни закъснение получих известие,че е пристигнало и дължа 189 лв.Нито съм длъжна да го взимам,нито им дължа обяснение.Те не спазиха нашата уговорка,аз също съм в правото си да не я спазя.
# 24
12 ноем. 2014, 10:31 ч.
Да, когато поръчваш нещо, се съгласяваш с ОУ на продавача и си обвързан от тях. А това, че фактически можеш и да не си вземеш поръчаното, съвсем не означава, че имаш такова право. Но този случай със забавата на едната страна е съвсем друго.
Исках да кажа, че тук тези неща са доста назад все още и доста хора злоупотребяват. А и търговците са неподготвени от друга страна, и на мен ми се е случвало да не се спазват никакви срокове.
Виж целия пост
Исках да кажа, че тук тези неща са доста назад все още и доста хора злоупотребяват. А и търговците са неподготвени от друга страна, и на мен ми се е случвало да не се спазват никакви срокове.
# 25
12 ноем. 2014, 10:51 ч.
Какво право? Законово право? Морално право? Щом не е забранено със закон, или не си обвързан с договор, значи имаш "право" да не си вземеш пратката. А дали е редно, коректно и т.н., е съвсем друг въпрос.
Виж целия пост
# 26
12 ноем. 2014, 11:02 ч.
Ами като поръчваш стока от интернет, обикновено се обвързваш от договор 
Както и да е, това го написах просто, за да не се спекулира с темата...
Виж целия пост
Както и да е, това го написах просто, за да не се спекулира с темата...
# 27
12 ноем. 2014, 11:07 ч.
А,договор.Масово вече сайтовете искат само имена,телефони и адрес.С наложен платеж работят.Няма договор,няма нищо.
Права си,че не е коректно,но ние говорим дали е възможно,а не дали е кореректно
Lеxie
Виж целия пост
Ами като поръчваш стока от интернет, обикновено се обвързваш от договор
А,договор.Масово вече сайтовете искат само имена,телефони и адрес.С наложен платеж работят.Няма договор,няма нищо.
Права си,че не е коректно,но ние говорим дали е възможно,а не дали е кореректно
Lеxie
# 28
12 ноем. 2014, 11:21 ч.
За обвързване може да се говори, след като си подписал, че приемаш стоката, и си платил за нея.
Виж целия пост
Ами като поръчваш стока от интернет, обикновено се обвързваш от договор
Както и да е, това го написах просто, за да не се спекулира с темата...
Както и да е, това го написах просто, за да не се спекулира с темата...
За обвързване може да се говори, след като си подписал, че приемаш стоката, и си платил за нея.
# 29
12 ноем. 2014, 14:26 ч.
Момичета, договорът, сключен от разстояние, се счита за сключен от момента, в който приемането достигне до предложителя, тоест когато си поръчвате нещо, има едни общи условия, с които се съгласявате, изпращайки тази форма попълнена. Това, че тук нещата не се разбират по този начин, само говори за това, че сме много зле- и откъм информираност, и откъм електронна търговия. В някоя нормална държава това ще се счита за нарушение на договора и могат да бъдат търсени неустойки и други вреди от изправната страна. Затова казах и по-горните неща.
Виж целия пост
Препоръчани теми