За заплатите, домашните помощници и персийските килими!

  • 85 079
  • 1 898
# 1 350
...  и ми хрумна, че в заможните държави хората живеят под наем (защото могат), а бедняците си купуват.

Сериозно? Клетите,клети бедни наемодатели, които скрибуцайки от глас чакат наема от богаташите-наематели! hahaha
Това са просто числа.  А може би не знаеш, че в тези държави (по' на север с по-малко собственици и повече наематели) има основно общински жилища, които се дават под наем, ремонтират и поддържат от общината. А не някоя бабичка рентиерка/реститутка да се надлъгва с наемателите хитреци, че да четем тези "селски хазайски/ наемателски номера". Хората не са чааак толкова мобилни, но си организират работата, ученето, преместват се и си живеят.
В нашия /варненски / вход има три семейства преселници, живеят в апартеманти,  продадени им преди десетина години и два празни пак от десетина години апартамента. Но това не е мобилност.

Говоря така, защото преди кризата имахме роднина, добър специалист, но в малък неперспективен град. Във Варна години наред бъкаше от обяви за неговата специалност (колко са били истински не знам), но човекът цял живот беше изплащал жилище (разкошно жилище) и не намери сили да напусне града си и да се пренесе при нас. Работеше там на мизерни пари преди кризата, когато имаше много работа и пари, при кофти условия, работодатялт и досега е стиснал всички в менгеме - примерно имаме малка поръчка - работим 6 часа, останалите два часа са ви платен отпуск. Имат по 5-6 дена отпуск в годината, защото времето им изгаря. Всички си траят.
Виж целия пост
# 1 351
...  и ми хрумна, че в заможните държави хората живеят под наем (защото могат), а бедняците си купуват.

Сериозно? Клетите,клети бедни наемодатели, които скрибуцайки от глас чакат наема от богаташите-наематели! hahaha
Това са просто числа.  А може би не знаеш, че в тези държави (по' на север с по-малко собственици и повече наематели) има основно общински жилища, които се дават под наем, ремонтират и поддържат от общината. А не някоя бабичка рентиерка/реститутка да се надлъгва с наемателите хитреци, че да четем тези "селски хазайски/ наемателски номера". Хората не са чааак толкова мобилни, но си организират работата, ученето, преместват се и си живеят.
В нашия /варненски / вход има три семейства преселници, живеят в апартеманти,  продадени им преди десетина години и два празни пак от десетина години апартамента. Но това не е мобилност.

Говоря така, защото преди кризата имахме роднина, добър специалист, но в малък неперспективен град. Във Варна години наред бъкаше от обяви за неговата специалност (колко са били истински не знам), но човекът цял живот беше изплащал жилище (разкошно жилище) и не намери сили да напусне града си и да се пренесе при нас. Работеше там на мизерни пари преди кризата, когато имаше много работа и пари, при кофти условия, работодатялт и досега е стиснал всички в менгеме - примерно имаме малка поръчка - работим 6 часа, останалите два часа са ви платен отпуск. Имат по 5-6 дена отпуск в годината, защото времето им изгаря. Всички си траят.

Аз съм живяла в няколко такива държави, но не съм чувала общински жилища да се раздават на заможните, а бедняците да си ги купуват.
Виж целия пост
# 1 352
Aми не ми комбинирай две-три мнения, за да съшиваш фрази, които не съм писала. Всяко нещо си е имало контекст, другото е ябълки плюс круши. В страни с висок жизнен стандарт има много хора под наем, докато в най-бедните страни процентът на собствеността е много висок - това според статистика, изровена от нета от първо търсене. Необходимо ли е да го напиша още по-бавно?

Преди години, когато имаше повече чуждестрани инвеститори, те обикновено посочваха ниската мобилност, наред с ниската квалификация (т.е. неознаването на най-нови технологии) като сериозен проблем пред намираето на повече персонал сред българите. Сега, след като много чужди  фирми напуснаха /също и много квалифицирани или не толкова работници/, явно немобилността вече пак не е от значение. Уверявам Ви, че ако четете обявите за работа за Варна = ще ревете - никаква не се предлага, освен сезонна. На всичкото отгоре - даже физическият транспорт е безкрайно затруднен. После се чудите, що в селата пълно с хора по кръчмите.
Виж целия пост
# 1 353
Aми не ми комбинирай две-три мнения, за да съшиваш фрази, които не съм писала. Всяко нещо си е имало контекст, другото е ябълки плюс круши. В страни с висок жизнен стандарт има много хора под наем, докато в най-бедните страни процентът на собствеността е много висок - това според статистика, изровена от нета от първо търсене. Необходимо ли е да го напиша още по-бавно?

Преди години, когато имаше повече чуждестрани инвеститори, те обикновено посочваха ниската мобилност, наред с ниската квалификация (т.е. неознаването на най-нови технологии) като сериозен проблем пред намираето на повече персонал сред българите. Сега, след като много чужди  фирми напуснаха /също и много квалифицирани или не толкова работници/, явно немобилността вече пак не е от значение. Уверявам Ви, че ако четете обявите за работа за Варна = ще ревете - никаква не се предлага, освен сезонна. На всичкото отгоре - даже физическият транспорт е безкрайно затруднен. После се чудите, що в селата пълно с хора по кръчмите.

Много пъти съм го писала - от над 20 години живея в страни с много висок стандарт. Няма такова нещо каквото описваш. Хората, които имат финансова възможност притежават собствено жилище, понякога повече от едно.  Това е факт. Ако те интересува, прочети още веднъж статистиките. Апартаментите под наем обикновено се стопанисват от големи организации, които само с това се занимават. Общинските жилища са за социално слаби.  Пишеш неверни неща.
Виж целия пост
# 1 354
...Заплатите включват каквото си изработил...

...Варна порастна ....
Не съм чувала за място под слънцето, където среден човек да плаща с лека ръка наем или ипотека.

Ми излез малко от България. Peace
Средно за еврозоната 60% са собственици на имоти. 45 % в богатата Германия и по 90% собственици в Румъния и Словакия. А ние 97 % собственици според бг медиите. Току що я извадих тази статистика  и ми хрумна, че в заможните държави хората живеят под наем (защото могат), а бедняците си купуват. Нима "богатите" са толкова небрежни към парите си? Или наемът дава някакви други предимства?

Иначе Варна официално не е порастнала, явно всички при преброяването се записаха на адресите на личните си карти.  Peace

Иначе това зА заплатите КАТЕГОРИЧНО не е вярно. Заплатите са спред Иванчо и кафето, а не според положения труд.

Просто хрумването ти е погрешно. Точно хората, които имат възможност си купуват имоти, а не бедните. Как изобщо ти хрумна?! Толкова е алогично, че не може повече. Laughing
Виж целия пост
# 1 355
Чела съм по чужди форуми коментари за хора, живеещи в council house, т.е. общинско жилище на ниска цена - доста пренебрежителни и негативни са. И да, за мен има значение дали ще наемам апартамент от фирма, за която това е бизнес и го третира като такъв, или от лице собственик, както обикновено се случва тук и да съм изцяло зависима от неговите настроения. Да, много е висок процентът на собствените жилища у нас, но това не се дължи на сегашната система, а е наследство от социализма. И у нас, и в световен мащаб сега е в пъти по-скъпо да се купи жилище, отколкото преди да речем 30-40 години.
Виж целия пост
# 1 356
Не харесвам тая българска черта на всяка цена да си турнеш керемидката над главата. "Всяка" включва понякога абсурди неща като това да не помислиш какво може да се случи във въпросния период от тези някакви си 25 години. Да се разболее близък или ти, или детето ти. Да трябват пари за друго. И то много пари. А кредит връз кредит не върви ако са за десетки хиляди евра.
Но нищо де - ти си си турил керемидката с ново кокетно жилище и мебелчета.

Човек не винаги е на 30-40 години. Идват и други времена. Представям си да загубиш работата си 4 години преди пенсия. С кредит, все още неизплатен.

Но пък който се наема на това... негова си работа.

Ако си под наем не оставяш нищо на децата си. Вярно. Ама то пък знае ли човек детето му накъде ще хване пътя. Нищо чудно в един момент лелеяното апартаментче да се окаже абсолютно далеч от географските ширини където се е установил наследникът. Кооперацийката ще е поостаряла, дефектите на новото строителство ще са се разгорели с пълна сила, мебелите ще имат нужда от смяна... А вноската все още е по 700 лева на месец.  WinkНо какво пък - на 30 тези неща са толкова далечни.

Хубаво е в собствено жилище. Но при по-високи средни заплати. Тук не са такива. Демек цялата идея отива на кино.
Виж целия пост
# 1 357
И как си я представяш картинката след 65г. възраст?
Пенсионери, под наем?
С пенсия, да речем, 300 лева. Наем, сметки, храна...
В един момент изтича ти договорът за наем ( ако имаш сключен такъв), хазяинът те изхвърля на улицата и на 65-70г. започваш да се местиш от квартира на квартира.
Или си мислиш, че ще си спестила през годините от заплати, че да ти стигат и на старини?

Виж целия пост
# 1 358
Повечето хора, с които съм говорила, казват, че размерът на месечния им наем е близък до размера на ипотечната им месечна вноска. Така че много по-далновидно е да плащаш ипотека, разбира се, ако не си сключил някакъв нечовешки договор за заем.
Колкото по-ниски са доходите и колкото по-несигурна е средата, толкова повече хората се стремят към контрол на ситуацията и сигурност. Наличието на жилище има и такава цел - ясно е, че в залеза на живота си повечето от нас няма да имат изобилие от средства. И както kama4e каза, само да плащаме наем ще ни липсва.
Виж целия пост
# 1 359
Rental low ? Rolling Eyes
Law...
Можеше просто да напишете ,че липсва закон за отдаването под наем и защита на потребителя / наемателя .
Тъкмо се канех да поправя грешката.
А закон за защита на наемодателя? И тук имаше тема за завлечени наемодатели и оставени руини след наематели. По мои наблюдения вторите закона ги пази. С години може да си живеят без да си плащат. Но ако пробваш да ги изпъдиш - самоуправство.
Понятието, което използвах, включва разбира се и защитата на наемодателя. За да съм по-ясна - немският термин Mietsrecht имам предвид.
Според българския закон това би трябвало да се урежда частично от ЗЗД, който обаче не е точно това, което е Mietsrecht в немскоговорящите страни. При нас това не е толкова необходимо именно защото малка част от населението ще е засегната от този закон поради ниския процент на хора без собствено жилище. Това съвсем не означава, че няма нужда от такъв закон. Но това е друга тема и мястото ѝ не е тук.
Виж целия пост
# 1 360
Чета последните страници и ми е трудно да взема страна.
Ако искаш собственост в района в който живеем ние, първо ще е трудно да се намери, защото (по исторически причини) сградите принадлежат на дружества, застраховки, банки, които не продават. А няма накъде да се строи освен мезонети. На този до нас цената е 1 200 000 евро. Иначе в покрайнините на града и извън него има площ, колкото искаш.

Всички, които познавам, имат собственост някъде в страната (за Австрия става дума) и извън нея, но в центъра на Виена живеят под наем. Не знам в статистиката как би било тогава.. Що годе богат град, повечето под наем, но пък си имат собственост някъде..
Виж целия пост
# 1 361
Получавам добра заплата, наела съм почистваща фирма, която идва веднъж седмично, имам мъж, дете, свекърва, куче и един килим Wink,

Я дай инфо на лични за тази фирма, доволна ли си.  Hug
Виж целия пост
# 1 362
Цитат
Повечето хора, с които съм говорила, казват, че размерът на месечния им наем е близък до размера на ипотечната им месечна вноска.
Къде? Къде? къде в България е така?
Месечен наем 250 лв. за 2 стаен апартамент с голяма кухня в Пловдив (не в Столипиново, Изгрев, Филипово, Тракия, Прослав, Коматево.) Към 80 кв. има. Сега чакам да ми се посочи банката, от където да взема ипотечен кредит с вноска 250 лв. и какъв имот ще имам за тези пари?
Скромното ми проучване ме доведе до резултат, че при ипотечен кредит с вноска 350 - 400 лв. ще мога да закупя таванска стая в Тракия, която да изплащам 30 години.
Май оставаме на принципа "имам имот някъде за някога, когато се пенсионирам, до тогава под наем, колкото мога да си позволя и където се налага, за да работя."
Виж целия пост
# 1 363
Ми излез малко от България.....и ми хрумна, че в заможните държави хората живеят под наем (защото могат), а бедняците си купуват.
Преди да бъдеш груба, брой до десет. Нямам идея от къде ти го говорят, че не съм си показвала провинциалния нос отвъд Сливница  Simple Smile
Хрумката ти е изключително оригинална, но крайно погрешна.

Като казахте Mietrecht и се подсетих да напомня, че там където обичайно се живее под наем, договорите са дългосрочни, депозитите убийствени (3-5 наема), брокерите вземат 2 наема+ДДС, а наемодателят иска да докажеш доход и надеждност и ако наемът е изгоден те включват в списък с изчакващи. Жилищата са голи-голенички и няма никакъв шанс да освиниш, да не платиш сметка и да се измъкнеш измекярската. Простичко казано, за да наемеш жилище ти трябват около 6 наема, редовен доход и приличен профил.  Както писах и снощи - никъде на никой среден човек не му е лесно да има покрив над главата. Който иска да продължи да се рее в розовите облаци....

Виж целия пост
# 1 364
Самата аз винаги бих предпочела да живея под наем  Peace
За 250-300 Е има хубави обзаведени апартаменти, двустайни, комуникативна локация.
До момента не съм чула за такава месечна вноска освен - в крайни забутани квартали плащат по 800-900 лв, че и отгоре.
При финансова трудност човек винаги може да смени район, размер на жилището, така че да успява да покрива разходите си. Сигурно и рефинансиране на кредит ще може, но занимавката е по-голяма.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия