Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! ! Тема 33

  • 80 877
  • 710
# 315
Kaffe нека по-запознатите от мен изкажат мнение, но до колкото ми е известно и от възпалителен процес може ца покаже CIN 1. Някъде из написаното от теб срещнах - мукоза... Някакво консервативно лечение бяха ли ти назначили? Другото, което мен лично ме притеснява в цялата ти история ( без да съм наясно със всички термини, които си употребиила ) е, че за пръв път чувам да се взима цитонамазка по време на цикъл  Shocked По принцип по всички правила е 2-5 ден след цикъл , макар да е възможно по всяко друго време и е желателно за да не е опорочен резултата да не е правен секс 3 дни преди цитото! За съжаление само толкова мога да кажа. Пожелавам ти успех и всичко да е наред!

Veseto* честито!   bouquet
Виж целия пост
# 316
Весето, браво!
Виж целия пост
# 317
Здравейте,
да ви питам с цитонамазка 2-3а, от биопсия Цин 1-2 следящият гинеколог ми каза да обгаряме. Отидох за второ мнение при Славчев и той ми каза, че измененията са малки, но отчетливи и ме насочи за конизация в Майчин дом. Аз в стреса си не успях да питам, та сега при вас ...защо направо конизация а не LEEP и защо в Майчин дом...нещо съвсем се стреснах...
Виж целия пост
# 318
Kaffe цитонамазка  не се прави по време на цикъл , и моят съвет е нова в чисти дни и точно това -цикъл е причина за неясният резултат. Тези atypical squamous cells - cannot exclude high grade lesion са именно изолирани клетки с неясен произход, защото намазката е взета по време на цикъл и има вероятност за пред раков процес.  Peace
Моят съвет е колпоскопия и цитонамазка в чист ден и евентуална биопсия  Hug
Ето един полезен линк:
http://healthcenter.indiana.edu/answers/explaining-abnormal-pap.shtml
Виж целия пост
# 319
Весето, от това което чета не трябва да се успокояваме от цито 1 група. Трябва да се види с колпоскоп.
И моята нова цитон. е 1, но не се радвам особено, трябва да ме видят на колпоскоп  и тогава ще се похваля евентуално.
Виж целия пост
# 320
Както вече казах - ще отида и на колпо. Но лятото, както каза Станков. Все пак досега почти винаги съм била втора група. Самият той ми каза, че при добро цито не е задължително да се прави. Изрично го попитах. Не вярвам да не знае, все пак се води за един от най-добрите. Не споря, просто казвам какво ми е казал лекарят.
Освен това ЧПВ са ми отрицателни. И предното ми цито преди горенето беше 2б група.
Виж целия пост
# 321
Веси, браво за резултата   bouquet Моята АГ казва, че не бива чак толкова да се вглеждаме във всеки симптом на тялото ни  newsm78 Май е права  Simple Smile Тя ми каза, че каквото е трябвало е направила, от там нататък цитирам "Време е да обърнеш страницата, продължавай нататък"  Heart Eyes
Самият той ми каза, че при добро цито не е задължително да се прави. Изрично го попитах. Не вярвам да не знае, все пак се води за един от най-добрите. Не споря, просто казвам какво ми е казал лекарят.
И Ганчева така казва. Разчитам на това, че познава състоянието ми  Hug
Виж целия пост
# 322
Както вече казах - ще отида и на колпо. Но лятото, както каза Станков. Все пак досега почти винаги съм била втора група. Самият той ми каза, че при добро цито не е задължително да се прави. Изрично го попитах. Не вярвам да не знае, все пак се води за един от най-добрите. Не споря, просто казвам какво ми е казал лекарят.
Освен това ЧПВ са ми отрицателни. И предното ми цито преди горенето беше 2б група.

Весе, ако помниш преди време ти писах на лични. При мен всички цитонамазки бяха супер, но се оказах с ЦИН 2 и не смятам, че цитото е точен и достатъчно показателен метод! Преди казах да не се шашкаш в момента  излишно, защото след ЦИН 2 вече години съм ок ( говоря за колпоскопски преглед, цитото отдавна за мен не е фактор и няма и да бъде! )
Виж целия пост
# 323
С първа група цито ли се оказа с ЦИН? И профилактично ли направи колпоскопа?
Иначе и аз с 2б цито бях с цин 1.
Аз не оспорвам нищо. Казвам какво ми каза Станков.
Виж целия пост
# 324
Aз си чакам резултата от биопсията и съм се спекла леко. Казаха ми ако е ЦИН 1 - лечение, ако е ЦИН 2 или 3 - конизация.
Не съм много наясно тъй като отскоро имам подобни проблеми и да попитам и тук, при ЦИН 1 прави ли се конизация понякога или? Не ме е страх от конизацията или нещо подобно, питам просто, за да съм сигурна, че така е правилно. Може би ми е тъп въпросът и всичко е доста индивидуално, но все пак ми се иска поне горе-долу да знам какви са вариантите, които ме очакват.
И ако ЦИН 1 задължително се лекува преди да се пристъпи към конизация, какви са вариантите за лечение?
Виж целия пост
# 325
Младият и здрав организъм би могъл да се пребори и сам с ЦИН1 без лечение. Но всичко е много индивидуално.
Изчакай спокойно да излезе резултатът. Дори и да не е прекрасен, всичко е поправимо без щети.
Виж целия пост
# 326
Veseto* Цитонамазките ми винаги бяха PAP 1 и PAP 2... При профилактичен колпоскопски преглед се видя проблема. Всички цитонамазки след него отново си бяха супер, дори тази взета секунди преди биопсията показваше PAP 1  Rolling Eyes Да вметна, че са правени при различни лекари и в ралзични лаборатории и по тази причина не мога да допусна грешка... Заявиха ми, че аз съм от видиш ли много малкия процент жени при които цитонамазката не показва вярно, но за мен този метод вече не съществува. Имам дъщеря и никога няма да допусна някой ден да разчита само на цитонамазка!
Виж целия пост
# 327
Veseto* Цитонамазките ми винаги бяха PAP 1 и PAP 2... При профилактичен колпоскопски преглед се видя проблема. Всички цитонамазки след него отново си бяха супер, дори тази взета секунди преди биопсията показваше PAP 1  Rolling Eyes Да вметна, че са правени при различни лекари и в ралзични лаборатории и по тази причина не мога да допусна грешка... Заявиха ми, че аз съм от видиш ли много малкия процент жени при които цитонамазката не показва вярно, но за мен този метод вече не съществува. Имам дъщеря и никога няма да допусна някой ден да разчита само на цитонамазка!

А какво ще кажеш за обратния вариант?  Wink
Виж целия пост
# 328
Veseto* Цитонамазките ми винаги бяха PAP 1 и PAP 2... При профилактичен колпоскопски преглед се видя проблема. Всички цитонамазки след него отново си бяха супер, дори тази взета секунди преди биопсията показваше PAP 1  Rolling Eyes Да вметна, че са правени при различни лекари и в ралзични лаборатории и по тази причина не мога да допусна грешка... Заявиха ми, че аз съм от видиш ли много малкия процент жени при които цитонамазката не показва вярно, но за мен този метод вече не съществува. Имам дъщеря и никога няма да допусна някой ден да разчита само на цитонамазка!

А какво ще кажеш за обратния вариант?  Wink

Никой от вариантите не е нормален според мен! Все пак е по-вероятно цитото да не е ок, а биопсията да си е супер, защото дори едно възпаление може да покаже по-висока група в цитото...   Не напразно биоспията се води най-точният метод... Дори течно базираната ми цитонамазка, която се води по-съвременен метод от обикновенната не хвана проблема, а всички го виждаха и всички променяха тона драстично, когато го видеха на колпоскопа ( дори д-р Ковачев, който както е известно е доста аругантен и безцеремонен  Laughing )
Виж целия пост
# 329
Описвала съм моя случай и преди време - цитонамазка ПАП 3а, перфектна колпоскопия. Докторът реши да се презастрахова с биопсия заради патолога, който е изследвал материала за цитото (беше написал някакви неща, не помня какви). Резултат от биопсията ЦИН 2.
Заради предисторията на моята шийка бе направена конизация.
Първа цитонамазка ПАП 2 около 2 месеца след конизацията, след още 7-8-9 месеца ПАП 1.
След 2-3 седмици ще е новата контрола.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия