НОВО: Дигитални асистентиВиж

Страсти- градините в София, кампания 2014/ 2015

  • 44 030
  • 778
# 240 20 ян. 2015, 16:16 ч.
Проблемът е както в действието/бездействието така и в мисленето. Градините се строят бавно и недостатъчно като брой, финансирането на това строителство не е приоритет на държавата, все пак София е столицата ни. Само си приказваме за "нормалните" държави и цъкаме с език. Подкупът освен пасивен е и активен - отговорност следва да носи и този, който дава. Откакто се мотам в темата непрекъснато се подхвърля, че имало "оферти". Да ама всеки си трайка, защото се възприема като "изкажи другарче", също и няма вяра, че ще се стигне до осъдителна присъда. Богатите все щели да се оправят. У нас институциите често не са на мястото си, но пък и рядко някой ги сезира. А един доскорошен министър на Австрия в момента излежава ефективна присъда, след бързо приключило съдебно производство. То там и в други държави и улиците и кошчетата са им почистени де и ако те хванат в градския транспорт без билет ти разкатават фамилията.

Модераторите да ме заметат ако трябва, понякога просто се дразня от собствения си оптимизъм  smile3511  smile3505
Виж целия пост
# 241 20 ян. 2015, 17:20 ч.
Защо вечно гледаме едни на други в паницата, вместо да се фокусираме върху реалния проблем. Трябва да се настоява да се действа по въпроса с градините и да разширяват. Това са деца, не войници които пращаме в казарма. Не може един и същи набор да е еднакво готов за тръгване септември, да се адаптират еднакво, да са еднакво здрави. Все пак това е услуга, за наше удобство. Да няма места но нека не се озлобяваме един към друг, за това кой как и кога си е пуснал детето. Имам известен опит с записване, отписване и т.н. и виждам реално как първата година така и така групата винаги е на половина защото пада страшно боледуване. Малкия го отписах от кварталната ясла за да освободя място, защото го приеха на късмет и не ми беше ясно още как и кога трябва да тръгне задължително. После не ни приеха отново в квартала, а успяхме да се запишем на другия край на София и там не можахме да се закрепим поради смяна на местоработата и сега пак отписах за да освободя място че няма кой да го води. Оказа се че и частна ясла по моя джоб а май и изобщо в близост няма а и двамата започваме рано работния ден и съм се хванала вече за главата и се чудя и работа ли да напускам. Не е толкова просто, за да гледаш от страни и да ти е ясно всичко. Естествено е всеки да се хваща за яслата като че е хванал златната рибка, като знае че шанса е като в тото-то, просто проблема трябва да се реши генерално, това е.

А тези приказки вечни че на запад всичко е розово, направо не мога да ги понасям защото сме се пробвали и на запад 90% от семейството ми живее в различни части на Европа и проблемите са подобни. Много ниско качество на персонала, храната, начина на отглеждане, това е масово. Също така тези приказки за градския транспорт - имам няколко приятелки които учиха в големи европейски градове и си пътуваха гратис (едвам се издържаха като цяло) и никоя не е пребита на спирката или нещо подобно, возиха се без документи даваха други адреси за фишове и до там. В по малките градове просто няма как да се качиш гратис, системата чисто и просто не те изкушава и това дебнене просто не съществува.
Виж целия пост
# 242 20 ян. 2015, 17:35 ч.
Аз съм с особено мнение за пазенето на места. Не съм го практикувала и няма да го практикувам, не смятам, че е коректно. Има обаче и фактори от страна на самата система, които тласкат хората към подобни действия.
1. Неподходящ баланс от страна на директорите в бройките за отделните възрастови групи. ОДЗ пуска места само и единствено за първа яслена. За по-големи – нЕма, г-жа директорката се изживява като ректор на някой елитен университет и при нея е така – ако не почнеш от най-ранния етап, по-нататък не можеш да се впишеш в картинката. Същевременно най-близкото „съседно” ОДЗ е на доста километри, без удобен транспорт и жителите на квартала кандидатстват като луди за 1-ва яслена, просто защото знаят, че друг шанс няма да имат. После се почва сагата „още е малко, не искам да го пускам”, „много боледува” и т.н. и се заформя значителна групичка от пазещи места, най-често гледани от баби дечица. Кой е виновен? Принос към ситуацията има и тласкането към ранно кандидатстване на хората просто защото това им е единственият шанс в този случай.
2. Още от яслена възраст структурирането на учебни години, започващи от септември. Все пак деца се раждат през всички месеци и в общия случай това води до две неща: 1) или трябва да прежалиш част от полагаемия ти се отпуск загледане на дете до 2 г. – ако искаш да го гледаш дотогава; 2) или трябва да се чудиш как да покриеш известен период от време докато дойде септември, защото трябва да се върнеш на работа преди това, а детето няма как да тръгне тогава.  И тези, които не искат да се откажат от полагащия им се по закон период да си гледат детето, често също прибягват до отлагане на тръгването за определен период.

И ако по втората причина (структуриране на учебни години и тръгване на всички дружно) няма какво да се направи, защото е пряко свързано и с други неща, а несъмнено опираме и до недостига на места, то относно баланса на бройките за различните възрастови групи смятам, че може да се направи нещо и да се призоват директорките да не създават такива ситуации. Да си направят добре разчетите за бройките, особено баланса  1 яслена/2 яслена.
Виж целия пост
# 243 20 ян. 2015, 18:58 ч.
Цитат на: oktavia_be в вт, 20 яну 2015, 17:20
Защо вечно гледаме едни на други в паницата, вместо да се фокусираме върху реалния проблем. Трябва да се настоява да се действа по въпроса с градините и да разширяват.   
 ...

Ами хайде де, да се фокусираме. Трябва. От СО твърдят, че проблемът с недостига в градинска възраст е почти преодолян. Проблем имало само в яслена възраст. Заявяват го и пред СОС. Тиражира се по медиите. На РГ някои д-ки твърдят, че не могат да си запълнят предучилищните групи.
Трябва. Да се фокусираме. Напоследък не се забелязва каквато и да е официална активност от засегнатите родители. Тези, които следят по-отдавна темата помнят какво се случи с последната такава - предложенията за промени на приема по т.2.2.4., около които мнозинството пишещи тук уж се обединиха, а офиц до СО ги изпратиха само 7 човека. Анонимното "фокусиране" и "трябва" само във форума, нормално не води до никакви резултати.
Не разбирам и какво гледане в паница става въпрос. Нормално е да не се толерира искане на съвет за заобикаляне на правилата и то тук. Честно казано ми звучи дори малко налудничаво или нелепо глупаво. Все едно да се изтреса в темата на мацките, които искат да заченат ин витро с въпрос "Ох, бременна съм, моля да ми препоръчате добър лекар за аборт."
Докато се толерира позицията, че създадени правила спокойно могат да не се спазват или да се заобикалят, независимо с какви аргументи, никаква промяна в нормативната уредба няма да помогне. Имало е и ще има добри идеи и предложения, които се появяват именно тук, във форума. Ето напр. в последните разсъждения на BlyaSSSachka според мен има резон. Само че кой трябва да изчисти формулировките и да ги предложи офиц на длъжностните лица, от които зависи решаването на въпросите? И колко родители ще застанат с имената си.

За условията за отглеждане на деца в повечето страни от ЕС доста може да поспорим, но май мястото не е в тази тема.
Виж целия пост
# 244 20 ян. 2015, 19:21 ч.
Здравейте, днес се регистрирах в системата, но не мога да разбера къде трябва да отбележа за кои ясли искам да кандидатствам. Къде трябва да се направи този избор. Когато отида в профила на детето най - долу в Данни в ИСОДЗ пише Няма история в ИСОДЗ. Това е явно, защото сега се регистрирам.
Детето ми е родено 2013 за район Възраждане искам да кандидатствам.
Виж целия пост
# 245 20 ян. 2015, 19:53 ч.
Цитат на: мама САННЯ в вт, 20 яну 2015, 15:41
Цитат на: kriss_89 в вт, 20 яну 2015, 15:23
Да, но дори и да е в сила правилото, че мед. бележка ще важи само ако детето е посещавало пак можеш да го пуснеш за половин ден и на другия да дадеш медицинската бележка, че е болно. И става един порочен кръг...
Става...заради недобросъвестни родители в комбинация с директор и педиатър. Същото е и с приема по т.2.2.4. Такива тъпаци като мен обаче не се отказват. Сериозни и реални санкции трябват. Ще се намери механизмът да се избият от кратунките подобни идейки. Сори за изказа.

Напълно съм съгласна. Детето ми нр е прието по Общ критерии и оскаме да ксндидаъстваме по т.2.2.4 тъй като дме с протокол. Да ама още преди да ни е приела документите директорката ми заяви, че няма как да стане защото има деца над капацитета.
Това за мен е недопустимо и ще се боря до край....ако трябва и по новините ще я дават.
Виж целия пост
# 246 20 ян. 2015, 20:12 ч.
Да така е, но това няма как да се промени... Хората ще бъдат такива винаги или поне докато не се знае, че ще има места за всички. А директорката, която ви е отказала записване - ясно е защо и е пълна бройката и надали ще успеете да постигнете нещо. Така ги правят сделките, че е недоказуемо... Проблема си е в липсата на нови градини, това е факта. Докато не се построят и могат да поемат всички деца, винаги ще има сделки под масата, практики с пазене на места и т.н.... Поне аз не виждам как иначе ще се оправят нещата. За това и не се ядосвам вече по темата... Да, ние сме приети, но ако не бяхме щяхме да сме в частна ясла и се бяхме примирили с този факт, просто извадихме див късмет.
Виж целия пост
# 247 20 ян. 2015, 21:45 ч.
Доста се е развихрила темата...хм замислих се защото смятам да кандидатствам още тази година и ако по някакъв невероятен късмет ми приемат детето то на есен ще е едва навършило годинка....но не ми е минавало през ума подобно отлагане....просто ще го пусна....да малко ще е, но ако го  приемат го давам и това е....всъщност ако ни приемат децата не ни ли се прекратява майчинството и вече само отпуска колкото имаш най-много да ползваш. Значи, за да правиш такива врътки определено има кой да го гледа. Не знам....проблема е много комплексен....

Аз искам да поставя друг въпрос....в Младост 2 има сграда на ДГ, която се ползва за училище за езици - Мередиан 22. Чудихме се с другите майки, защо не се възобнови оригиналното предназначение на сградата. Да изритат наемателите и това е....нали си е общинска сграда....малко тъпо....уж строежи на нови...тъна мъна....а вече колко време това....вярно е, че в района има три ОДЗ, но въпреки това нуждите на квартала са далеч от задоволени. Та се чудех къде въобще се повдига подобен въпрос. Глупаво ми се вижда при готова сграда....предполагам, че това не е и единствения случай....
Виж целия пост
# 248 20 ян. 2015, 21:54 ч.
Цитат на: verabel в вт, 20 яну 2015, 19:21
Здравейте, днес се регистрирах в системата, но не мога да разбера къде трябва да отбележа за кои ясли искам да кандидатствам. Къде трябва да се направи този избор. Когато отида в профила на детето най - долу в Данни в ИСОДЗ пише Няма история в ИСОДЗ. Това е явно, защото сега се регистрирам.
Детето ми е родено 2013 за район Възраждане искам да кандидатствам.
Както е отворен профилът на детето вляво има меню.
Избирате "Кандидатури" и се отваря нов прозорец. Натискате бутона "Добави градина" и се отваря ново меню, избирате район от падащия списък и се визуализират възможните избори за района според възрастта на детето. Остава да ги подредите.
Виж целия пост
# 249 20 ян. 2015, 21:57 ч.
Цитат на: Astined в вт, 20 яну 2015, 21:45

Аз искам да поставя друг въпрос....в Младост 2 има сграда на ДГ, която се ползва за училище за езици - Мередиан 22. Чудихме се с другите майки, защо не се възобнови оригиналното предназначение на сградата. Да изритат наемателите и това е....нали си е общинска сграда....малко тъпо....уж строежи на нови...тъна мъна....а вече колко време това....вярно е, че в района има три ОДЗ, но въпреки това нуждите на квартала са далеч от задоволени. Та се чудех къде въобще се повдига подобен въпрос. Глупаво ми се вижда при готова сграда....предполагам, че това не е и единствения случай....
През 2009 г. (а май и по-рано) СО наложи мораториум за отдаване под наем на сгради, к са били ДЗ. Някъде на сайта на СО тр да има таблица, в която са описани договорите, вкл. срокове. По принцип тр да се обърнете към СО, може и чрез кмета на район Младост. Авджиева е отзивчива по въпросите, свързани с децата, съдейства и за освобождаването на сградата, к ползваха ЕСПА в Младост 1.
Виж целия пост
# 250 20 ян. 2015, 22:17 ч.
poems, много благодаря! Мислих си, че никой няма да ми отговори!
Виж целия пост
# 251 21 ян. 2015, 10:04 ч.
Цитат на: Astined в вт, 20 яну 2015, 21:45
Аз искам да поставя друг въпрос....в Младост 2 има сграда на ДГ, която се ползва за училище за езици - Мередиан 22. Чудихме се с другите майки, защо не се възобнови оригиналното предназначение на сградата. Да изритат наемателите и това е....нали си е общинска сграда....малко тъпо....уж строежи на нови...тъна мъна....а вече колко време това....вярно е, че в района има три ОДЗ, но въпреки това нуждите на квартала са далеч от задоволени. Та се чудех къде въобще се повдига подобен въпрос. Глупаво ми се вижда при готова сграда....предполагам, че това не е и единствения случай....

В тази връзка, бих обърнала внимание и на социално подпомагане, което се помещава пак в бивша сграда на ДГ, пак в Младост .....  newsm78. И аз многократно съм се чудила защо тези сгради не се използват по предназначение ....?!
Виж целия пост
# 252 21 ян. 2015, 10:20 ч.
Мама САННЯ, за предучилищните групи е вярно – наистина има достатъчно свободни места. Дано се сетят директорките да поработят върху качеството на услугата, защото това е една от причините хората да местят децата си от ДГ в училище (считат, че в ДГ на нищо не ги учат и лошо ги подготвят за първи клас).

За това, което писах в предния си пост, ако и други смятат, че е основателно, нищо не ми пречи да си го формулирам и да го пусна до СО. Нито имам пречки да го направя, нито ще ми е за първи път. Понеже съм многословна и някой може да се е изгубил в писанията ми, накратко идеята е следната:  С оглед избягването на обстоятелства, които тласкат родителите към ранно кандидатстване и пазене на места, системата да бъде така организирана, че за всяка по-горна група шансовете да са по-големи. Да се избягват ситуации, където в рамките на голяма част от район или цял район се стига дотам, че „без посещение на ясла детето няма шанс за градина” или „без посещение на ясла 1 детето няма шанс за ясла 2”. Това може да се постигне с подходящ баланс от страна на директорите на бройките за отделните възрастови групи. При ОДЗ-тата е малко по-сложно, защото трябва да се съблюдава децата от даден яслен набор да могат да се поемат в последствие в градинска група на освободените от ПГ места. Но за СДЯ е абсурдно нелепа ситуация да се пуснат места само за най-малкия яслен набор (спомням си и такъв случай и ако някой не вярва, мога да се поровя да го потърся).

Verabel, след като добавиш кандидатурите, със стрелките нагоре-надолу наместваш поредността на желанията. Имай предвид, че яслените набори не навсякъде са отворени сега. След 23.02 ще бъдат публикувани местата за новата кампания.
Виж целия пост
# 253 21 ян. 2015, 10:26 ч.
Мда и за тази сграда си мислех, но там вече не е частен наемател, а е пак общинска институция поне....според мен частното училище просто може да си намери друга сграда. Но това само на първо четене са две детски градини в район Младост, който определено има нужда от такива. Не мога да се ориентирам с сайта на СО да намеря поне до кога им е договора. Естествено СО трябва да инвестира да ги пообнови, обзаведе и трябва и персонал де, но не е като да се строят нови.....
Виж целия пост
# 254 21 ян. 2015, 10:43 ч.
Цитат на: мама САННЯ в вт, 20 яну 2015, 16:16
Подкупът освен пасивен е и активен - отговорност следва да носи и този, който дава.

Да, носи се отговорност и от двете страни. Наказателният кодекс инкриминира както вземането, така и даването на подкуп.

Скрит текст:
Чл. 304. (Изм. - ДВ, бр. 51 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) Който предложи, обещае или даде дар или каквато и да е облага на длъжностно лице, за да извърши или да не извърши действие по служба или загдето е извършило или не е извършило такова действие, се наказва с лишаване от свобода до шест години и глоба до пет хиляди лева.
(2) Ако във връзка с подкупа длъжностното лице е нарушило служебните си задължения, наказанието е лишаване от свобода до осем години и глоба до седем хиляди лева, когато това нарушение не съставлява по-тежко наказуемо престъпление.
(3) Наказанието по ал. 1 се налага и на онзи, който предложи, обещае или даде подкуп на чуждо длъжностно лице.
Преди няколко години на това му казваха "дарение". Но си беше чист подкуп от страна на родителите. Среща ли се още тази форма?
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

Благодарим Ви!

Начало