Дума дупка не прави, но за дума се гони до дупка
- Публикувана: 9 ян. 2015, 15:22 ч.
- Последно мнение: 19 ян. 2015, 11:16 ч.
# 75
12 ян. 2015, 15:17 ч.
А забелязахте ли, че интернет скандалчетата с тоя започнаха да се появяват откакто спря предаването му?
Между другото, баш въпросната статия е пълна скука. И пак внимава да не обиди някого от наистина важните!
Виж целия пост
Между другото, баш въпросната статия е пълна скука. И пак внимава да не обиди някого от наистина важните!
# 76
12 ян. 2015, 15:56 ч.
Я да видим. Правилно ли си мисля, че щом е
Карбовски, то фразата е осъдителна? Поне-
же той я има интереси, но няма интересни
мисли, я се опитва да си поддържа залязва-
щия рейтинг, но не може да снесе подходя-
щи метафори. Поучително.
Ако не беше невъзможно, то сигурно вече
щях да мигрирам от противниците към сим-
патизантите му.
Виж целия пост
Карбовски, то фразата е осъдителна? Поне-
же той я има интереси, но няма интересни
мисли, я се опитва да си поддържа залязва-
щия рейтинг, но не може да снесе подходя-
щи метафори. Поучително.
Ако не беше невъзможно, то сигурно вече
щях да мигрирам от противниците към сим-
патизантите му.
# 77
12 ян. 2015, 16:16 ч.
Разбира се, че не е дискриминационно. Всъщност и двете не са дискриминационни по никакъв начин освен във фантазиите на хора, които с търсенето на такива "дискриминации" си изкарват хляба.
Във втория случай БХК можеше да заведе дело от името на дъртите неизмити жигола.
Виж целия пост
Пфу да му се не види, колко сте извисени.
Да сравниш нещо мръсно с част от женската анатомия е дискриминационно, няма нужда да е обидно.
Мадам Дьо Помпадур, ако смяташ за нормално да се твърди, че жената в цикъл не само, че смърди, но и никаква работа не върши, то значи че не усещаш по никакъв начин дълбочината на казаното. Това е все едно да кажеш, "След четвърти септември 2013 година политиката разбра, че е станала като дърто жиголо с неизмит импотентен х*й. Сиреч ще смърди, но няма да ни свърши работа."
Да сравниш нещо мръсно с част от женската анатомия е дискриминационно, няма нужда да е обидно.
Мадам Дьо Помпадур, ако смяташ за нормално да се твърди, че жената в цикъл не само, че смърди, но и никаква работа не върши, то значи че не усещаш по никакъв начин дълбочината на казаното. Това е все едно да кажеш, "След четвърти септември 2013 година политиката разбра, че е станала като дърто жиголо с неизмит импотентен х*й. Сиреч ще смърди, но няма да ни свърши работа."
Разбира се, че не е дискриминационно. Всъщност и двете не са дискриминационни по никакъв начин освен във фантазиите на хора, които с търсенето на такива "дискриминации" си изкарват хляба.
Във втория случай БХК можеше да заведе дело от името на дъртите неизмити жигола.
# 78
12 ян. 2015, 16:34 ч.
Не е първата му фраза, за която би трябвало да е глобен, затова пък е първата, заради която Е глобен.
Виж целия пост
Я да видим. Правилно ли си мисля, че щом е
Карбовски, то фразата е осъдителна?
Карбовски, то фразата е осъдителна?
Не е първата му фраза, за която би трябвало да е глобен, затова пък е първата, заради която Е глобен.
# 79
12 ян. 2015, 16:39 ч.
А не би следвало подходът да е по-принципен?
Какво значение има колко и какви метафори
или други изразни средства е използвал преди?
В конкретния случай нямаме отсъждане от рода
на "за системно недобро използване на езика",
а съвсем конкретно за сравнението на полити-
ката с леката жена с нелицеприятни характе-
ристики.
Виж целия пост
Какво значение има колко и какви метафори
или други изразни средства е използвал преди?
В конкретния случай нямаме отсъждане от рода
на "за системно недобро използване на езика",
а съвсем конкретно за сравнението на полити-
ката с леката жена с нелицеприятни характе-
ристики.
# 80
12 ян. 2015, 16:40 ч.
То ако трябваше за всяка простотия, изтърсена в медиите да глобяват... Щото си е точно една от многото простотии - цикъл, смръдни.... Къде трябва да се обидя? Дори не знам как й "смърди" на леката жена цикъла.. 
Ама че излишни театри.
Виж целия пост
Ама че излишни театри.
# 81
12 ян. 2015, 16:44 ч.
Интересно е да се прочетат мотивите на съда... Даже не разбирам кой точно е дискриминиран.
Виж целия пост
# 82
12 ян. 2015, 16:45 ч.
От Глобалната Енциклопедия:
Виж целия пост
Цитат
Менструационната кръв, поради това, че е примесена с цервикална слуз, има слузест вид и е лепкава на пипане. Тя има своеобразен мирис, дължащ се на примесите от секрета на мастните жлези на вулвата. Вследствие на явления от разпадане, които могат да настъпят под действието на бактерии от влагалището и външните полови органи, особено при недостатъчна хигиена, менструационната кръв може да добие остър и неприятен, дори зловонен мирис.
# 83
12 ян. 2015, 16:50 ч.
По точно комисията за защита от дискриминация. Мотивите:
„има за косвен обект обругаване на цялата група на жените с менструален цикъл” и „ползването на женското, за да се представи политиката в негативен и отблъскващ образ, което е безспорно обидно”
,,В решението си Комисията подчертава, че изразът „няма да ни свърши работа” обективизира жените, представяйки ги като предмет за сексуална употреба”.
Въпросната комисия да се даде под съд поради факта, че определя цялото женско съсловие с менструален цикъл за Леко.
Виж целия пост
Интересно е да се прочетат мотивите на съда... Даже не разбирам кой точно е дискриминиран.
По точно комисията за защита от дискриминация. Мотивите:
„има за косвен обект обругаване на цялата група на жените с менструален цикъл” и „ползването на женското, за да се представи политиката в негативен и отблъскващ образ, което е безспорно обидно”
,,В решението си Комисията подчертава, че изразът „няма да ни свърши работа” обективизира жените, представяйки ги като предмет за сексуална употреба”.
Въпросната комисия да се даде под съд поради факта, че определя цялото женско съсловие с менструален цикъл за Леко.
# 84
12 ян. 2015, 16:51 ч.
Какъв съд? Не е ли глобен от Комисията за защита от дискриминация?
Виж целия пост
Интересно е да се прочетат мотивите на съда... Даже не разбирам кой точно е дискриминиран.
Какъв съд? Не е ли глобен от Комисията за защита от дискриминация?
# 85
12 ян. 2015, 16:52 ч.
Да де, Чек. Сгрешила съм неволно.
Ма не мисля, че метафората „има за косвен обект обругаване на цялата група на жените с менструален цикъл“. Що за глупост?
Виж целия пост
Ма не мисля, че метафората „има за косвен обект обругаване на цялата група на жените с менструален цикъл“. Що за глупост?
# 86
12 ян. 2015, 17:46 ч.
Любопитно е с какво са ощетени/привилегировани леките жени в цикъл вследствие думите на Карбовски и как КЗД е направила разграничението между обидни думи и неравно третиране.
Виж целия пост
# 87
12 ян. 2015, 17:48 ч.
По-интересно от изхождането на Карабовски всъщност е недоумението на много потребителки, които се чудят къде ли е обидата в образа на смърдящата (!) жена (понеже месечният цикъл е толкова отблъскващо и неестествено явление, нали?!), която не може да се използва (!) по (единственото й) предназначение.
Защото народът приема за нормално този начин на общуване.
Виж целия пост
Защото народът приема за нормално този начин на общуване.
# 89
12 ян. 2015, 17:50 ч.
Абе наистина е малко глупаво КЗД да наказва за такова нещо.
Може би някакъв комитет за медии, за журналистика, но това...
А думите че са обидни, обидни са. За всички жени.
Виж целия пост
Може би някакъв комитет за медии, за журналистика, но това...
А думите че са обидни, обидни са. За всички жени.
Препоръчани теми