ЛЮБИТЕЛИ НА КУЧЕТА - 56 тема

  • 36 258
  • 743
# 240
Машке, сега видях снимката на твоята мадама и неистово ми се прииска да я намачкам. Ох, че голяма и хубава опашка!
 Hug

 И аз , и аз  Heart Eyes 
Виж целия пост
# 241
 ooooh! оххх тя тая мадава какви неща прави с тая опашка.. не си е работа  Mr. Green! Навеждам се да се събувам като се прибирам - пляс с опашката за добър вечер по главата от въртене да я видя каква играчка има, пия кафе на ниската маса - мине, завърти се натопи опашката в кафето и хукне да ръси капки.. Добре, че майка и няма  hahaha.
Виж целия пост
# 242
ooooh! оххх тя тая мадава какви неща прави с тая опашка.. не си е работа  Mr. Green! Навеждам се да се събувам като се прибирам - пляс с опашката за добър вечер по главата от въртене да я видя каква играчка има, пия кафе на ниската маса - мине, завърти се натопи опашката в кафето и хукне да ръси капки.. Добре, че майка и няма  hahaha.

 hahaha hahaha hahaha
 Hug
Виж целия пост
# 243


И все пак не мога да разбера, защо да протестираме против закона, като той реално не е толкова лош, ако се спазва наистина. Искат да се кастрират животните, да се чипират... друг е въпроса, че не се спазва точно.

Променят чл.57 от Закона

Цитат
Чл. 57. Обществен контрол за прилагането на закона се осъществява от упълномощени представители на юридически лица, регистрирани по Закона за юридическите лица с нестопанска цел, в чиито устави е предвидена дейност за защита на животните.


Чл. 58. При извършване на обществения контрол лицата по чл. 57 имат право да:
1. получават от компетентните органи пълна информация относно спазване изискванията за защита на животните;
2. вземат участие в подготовката на решенията на компетентните органи по въпроси, свързани със защита на животните, както и да съдействат за тяхното изпълнение;
3. сезират компетентните органи с искане за извършване на проверки относно спазване изискванията за защита на животните, както и да получат информация за резултата от тях;
4. получават съдействие от органите на Министерството на вътрешните работи и другите органи на изпълнителната власт за предотвратяване на жестокост към животните;
5. участват в извършването на проверки по чл. 170 от Закона за ветеринарномедицинската дейност и в проверките и мероприятията на органите, осъществяващи държавен контрол за изпълнението на този закон.

със следната проектопромяна
Цитат
§ 15. В чл. 57 след думата „представители" в скоби се добавя „квалифицирани в
областта на здравеопазване и хуманно отношение към животните и опазване на
околната среда".

Което означава, че най-обикновени хора (не квалифицирани) не могат да осъществяват никакъв контрол по чл. 58, цитиран горе - не могат да правят проверки, не могат да сезират органите за злоупотреби, не могат да получават съдействие от органите на реда и т.н., не могат да вземат участие в изпълнението и вземане на решение (дали едно животно е агресивно примерно И СЪОТВЕТНО ДА БЪДЕ НЕПРАВОМЕРНО ЕФТАНАЗИРАНО) и т.н.

Това е най-големия проблем в проектозакона според мен. Пергледах точка по точка проектозакона и това открих. Някой друг 'юрист прмерно може да е открил друго.
Аз лично не съм съгласна с чипирането (транспордирането) на котки.

Извинете за нахлуването. Това е за ваша информация.
Виж целия пост
# 244
Уф, вярно че много ми се спи.. ама пак нищо не разбрах.
Хора, които не са квалифицирани няма да могат да взимат решения - например дали едно животно да бъде евтанзирано. Тоест тези решения ще се взимат от компетентни органи, така ли? Това грешно ли е?

Относно чипирането на котки, най - вероятно го правят, защото има сумати хора с дворове, които имат котки и те се развъждат некотролируемо. На скоро котката на една позната роди малки.. и после като поотраснали ги запратили в близката градинка, да се спасяват. Sad
Същото е и с кучетата.. В крайна сметка за какво да си чипирам кучето, като реално ако го изгубя няма такава база и система, която да ми го намери?!
Това, че ние сме отговорни стопани и не пускаме животните ни да се развъждат под път и над път.. не значи, че няма такива хора.
Правят тези закони, за да може който няма желание да се грижи качествено, да дава пари за животното си, да го чипира и прочие, просто да не си взима такова.
Виж целия пост
# 245
Оооо аз съм за чипирането на котките. ЗАдължително!! Така ако си имаш котка и си длъжен да я чипираш, но един ден решиш я да изхвърлиш, можеш да бъдеш хванат чрез чипа и да те оръсят една хубава сума за тъпотията ти. Ако се използва за тази цел съм съгласна.

Каква точно квалификация се изисква? Доколкото знам има курсове свързани с грижа и хуманно отношение към животните Wink Съмнявам се да се търси ветеринарно образование.

Маша и аз искам да я нагушкам тази пухкавелка Heart Eyes Heart Eyes Heart Eyes
Виж целия пост
# 246
А има ли подробно разяснение какво точно се има в предвид под „квалифицирани в областта на здравеопазване и хуманно отношение към животните и опазване на
околната среда"
?
Виж целия пост
# 247
А има ли подробно разяснение какво точно се има в предвид под „квалифицирани в областта на здравеопазване и хуманно отношение към животните и опазване на
околната среда"
?

Не намерих.

Ето линк към проектозакона в страницата на МЗГ

http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&so … d.d24&cad=rja


Между другото съм "ЗА" за кастриране и на кучета и на котки, но не и за чипиране на котки.
Виж целия пост
# 248
Няма пояснение newsm78

Какъв е проблема с чипирането на котки? Разбрахме, че сте против, но на мен лично ми е интересно защо. Аз например изложих моя аргумент защо съм ЗА
Виж целия пост
# 249
Няма пояснение newsm78
Какъв е проблема с чипирането на котки? Разбрахме, че сте против, но на мен лично ми е интересно защо. Аз например изложих моя аргумент защо съм ЗА
Аз например имам котка, която въобще не излиза навън. Не сме в къща. Не разбирам защо трябва да й причинявам чипиране и да давам 30-40 лева за чип. И колко човека ще го направят всъщност, освен ако нямат някаква специална порода изложбена котка?
Не съм съгласна да се дават пари (общински, европейски, ...) за тази процедура за всички бездомни котки, вместо да се използват за кастриране на бездомни (и не само) животни. Хората и общините и без това са достатъчно бедни. Това е моят довод.
Няма да спамя повече темата за котките.

Постанх темата с протеста относно проектозакона за информация, ако някой не е информиран. Ако искате се включете. Ако закона ви харесва, недейте.
Знам, че има различни гледни точки и всеки си има своите доводи - користни или безкористни.
Виж целия пост
# 250
Аз също не бих си чипирала котката ако имах, защото живея в апартамент и нито бих я развъждала, нито изхвърлила.
По същата логика не съм си кастрирала и кучето. Ако стане задължително според закон, ще го направя.

Не виждам срещу какво да протестирам в закона.
Виж целия пост
# 251
Аз бих я чипирала, защото моята пръдла беше бягала. Все по -често чета за изхвърлени котки и съм за задължително чипиране Wink Но само ако по чип можеш да си намериш животинката, а не само да се смучат едни пари Wink
Виж целия пост
# 252
Не можеш да я намериш по чипа, системата не работи.
Виж целия пост
# 253
А има ли подробно разяснение какво точно се има в предвид под „квалифицирани в областта на здравеопазване и хуманно отношение към животните и опазване на
околната среда"
?

Не намерих.
Ами тогава щом няма разяснения защо е този протест? В смисъл то като не е регламентиано това понятие всеки може да си го тълкува както иска, т.е. аз също може да се смятам за квалифицирана в тази област. И в крайна сметка промяната нищо не променя. Само си разсъждавам не си мислете, че е заяждане. Thinking Peace

Колкото до чипирането, ако има единна система с база данни всички заинтересувани от животинките си стопани ще ги чипират. Така, ако изгубят или пък им откраднат дом.любимец евентуално може събитията да имат щастлив край. Но и да го направят задължително пак няма да са чипирани нито всички кучета нито всички котки. Например ще роди кучето/котката на някой си без никой да разбере за това, после малките отиват на улицата. И? Чии са уличните нечипирани животни тогава?
Виж целия пост
# 254
Аз не виждам нищо нередно в промените в закона!
Защо всяка луда бабичка да е компетентна дали песа,
който е завъдила пред входа е агресивен или не ?
За справка бабичките, които искаха да спасят "кротките"
кученца, които изядоха човек в Малинова Долина!
Помните ли ?
Звучи логично всеки да прави това, за което е учил.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия