Фраза, която мразя

  • 1 217 866
  • 20 286
# 16 185
Напоследък често срещам във фейса саркастично подмятане "е и". Така изписано, без запетайка. Това, което ме шокира е, че обикновено е под публикации за нечия смърт, катастрофа и като цяло трагични събития. Последно го срещнах във връзка с българката, чиято кола влезе в ясла в Италия и едно дете загина. Да напишеш под такава новина "е, и?" меко казано е цинично. Или някой се оженил и пак това е, и. Не мога да разбера защо хората избиват някаква пасивна агресия с този израз, като не ги интересува, просто да не отварят статията. Другото, което много ме дразни напоследък, е "журналя". В България има много способни журналисти, това че има много жълти сайтчета и странички, които се списват от дилетанти, не означава, че трябва да се отнсяме с пренебрежение към всички журналисти.
Виж целия пост
# 16 186
Това е като тук във форума, да почна да пиша наред под всяко мнение  "това не е така", или пък "тази тема не ми е интересна"
И на мен ми прави впечатление, и между мои познати в жив разговор. Изказват се като последна инстанция, дори когато всъщност нямат какво да кажат, и най-често е нещо негативно, точно в смисъл "е, и?'"

Журналя ми звучи почти архаично, срещала съм го в в текст, но засега не съм чувала да се използва в съвременна реч. Не разбирам защо точно най-грозно звучащите думи трябва да стават модерни...
Виж целия пост
# 16 187
Журналя ми звучи точно като женоря, което е безкрайно пренебрежително и даже сексистко. Като обида към професията ми е това журналя.
Виж целия пост
# 16 188
Ами точно журналя са повечето, за жалост. Крайно неграмотни. За съвременните у нас говоря. Не за професията.
Виж целия пост
# 16 189
Разбира се, че е използвано с цел обида въпросното „журналя“. Показва отношението на пишещия към... така де,  пишман журналистите.
В определени случаи аз дори ги наричам „лешояди“. Ами, такива са. Факт.
Виж целия пост
# 16 190
В конкретния случай става дума точно за пренебрежително отношение към професията, в повечето случаи защото на конкретния индивид просто не му е харесала новината. Примерно актуална информация за пандемията и се почва с коментари от рода на "журналята пак ни плаши". А който попада на неграмотно написана и недостоверна информация, явно чете от такива източници. Аз чета сайта на БНР. Там грешките са сведени до минимум.
Виж целия пост
# 16 191
Скрит текст:
В конкретния случай става дума точно за пренебрежително отношение към професията, в повечето случаи защото на конкретния индивид просто не му е харесала новината. Примерно актуална информация за пандемията и се почва с коментари от рода на "журналята пак ни плаши". А който попада на неграмотно написана и недостоверна информация, явно чете от такива източници.
Аз чета сайта на БНР. Там грешките са сведени до минимум.

благодаря. не знаех, че имат сайт и след препоръката ще го следя.

п.с. Sad обърнатият словоред не липсва.



какво точно са "младежките работници" в новината за Враца?
Виж целия пост
# 16 192
Наскоро ми показаха новина от БНР с грешки, копирана и разпространена от много други медии. Нито в една не си бяха направили труда да редактират. Явно копират и публикуват, без изобщо да четат.
В такива случаи „журналя“ (думата е в мн.ч. между другото – „журналята пак ни плашаТ“) е даже комплимент. Simple Smile
Виж целия пост
# 16 193
Добри, обърнатият словоред е съвсем нарочно, така че ключовата дума да е в началото на изречението и да привлича внимание. И мен ме дразни това.
От много време почти не чета по сайтове, заради неграмотните писаници. А ако е нещо по-дългичко, даже не успявам да проследя полета на мисълта Confused
Виж целия пост
# 16 194
знам защо го правят и пак не ми харесва. Simple Smile

"заек изяде куче"
и следват обяснения, че кучето е било отвързано, а заекът декоративен, на съседа.
и ако имаме късмет, някъде все пак ще се сложи пълен член, от който да е почти сигурно, че кучето  е изяло заека, а не обратното.
Виж целия пост
# 16 195
st. Dobri, как ти звучи „елен отстреля западногерманец“ а, а?
Виж целия пост
# 16 196
Наскоро ми показаха новина от БНР с грешки, копирана и разпространена от много други медии. Нито в една не си бяха направили труда да редактират. Явно копират и публикуват, без изобщо да четат.
В такива случаи „журналя“ (думата е в мн.ч. между другото – „журналята пак ни плашаТ“) е даже комплимент. Simple Smile
Всеки си има право да чете каквито източници прецени. Журналя, женоря - все носи усещане за пренебрежение. Не може да слагаме всички под общ знаменател и да се отнасяме саркастично с дадена професия, заради гафове на конкретни хора. Същата работа е и фразата "убийци в бели престилки" по адрес на лекарите. Има ли некадърни лекари в България? Без съмнение. Заради едни такива майка ми загуби крака си. Но има и чудесни специалисти. Благодарение на такава страхотна лекарка имам дете. Благодарение на лекарите от Св.Ана баща ми живее втори живот. Тъй че подобни генерализации за цяла една професия са нелепи и дразнещи.
Виж целия пост
# 16 197
знам защо го правят и пак не ми харесва. Simple Smile

"заек изяде куче"
и следват обяснения, че кучето е било отвързано, а заекът декоративен, на съседа.
и ако имаме късмет, някъде все пак ще се сложи пълен член, от който да е почти сигурно, че кучето  е изяло заека, а не обратното.

"мишка изяде котка"
Правилото за пълния и краткия член е изкуствено и необходимостта от него се преекспонира, още повече че масово не се знае. А ако съществителните са от женски или среден род, как ще се направи разлика, при положение че при тях няма пълен и кратък член? При "куче" как ще се сложи пълен член?
Виж целия пост
# 16 198
няма да е пълен член, но ще е членувано Wink

"заек изяде кучка" не е същото като "кучкаТА изяде заека"
и един пълен член винаги е необходим Wink буди уважение поне, ако не друго.
Виж целия пост
# 16 199
няма да е пълен член, но ще е членувано Wink

"заек изяде кучка" не е същото като "кучкаТА изяде заека"
и един пълен член винаги е необходим Wink буди уважение поне, ако не друго.

Не, не е необходим винаги пълен член, предполагам, че не го слагаш навсякъде, за да будиш уважение.
Заекът изяде вълкът може и да звучи уважително за някого, но показва просто непознаване на правилото.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия