Фраза, която мразя

  • 1 217 531
  • 20 286
# 19 605
Добре де, кому е нужно това подчертаване, че пишете лично мнение? Намеквате, че другите не пишат това, което мислят ли, що ли?
„Аз мисля...“, „според мен“ и т.н. са достатъчни, хайде, дори едно „личното ми мнение в този случай е...“ е нормално, няма нужда от подпечатването в края на поста с предизвикателното „Лично мнение!“.
Защото на практика е точно това – предизвикателство. Което ми напомня на много популярното преди време „Хайде сега, изяжте ме!“. Слава богу, вече излезе от мода.

Аз обясних защо започнах да го пиша. Като се случи в близките няколко дни, ще дам пример.
Но то е и въпрос на изказ, на начин на говорене (във форума писане), изразяване. Почти никога не обсъждам другите хора, но себе си с удоволствие и аз така мисля, аз така правя, аз там ходя, аз това (не) ям... за мене са си много характерни. Не знам дали някога това ще се промени. И не ме психоанализирайте. Не е от егоизъм.
Виж целия пост
# 19 606
"Възпалявам" го срещам като синоним на "възмущавам, скачам". Нов жаргон.
Сигурно искат да кажат "разпалвам", но толкова им стига акъла и езиковите познания. В детски години няколко пъти се случваше някой да казва "отрових(ме)" нещо. Сума време се чудя какво са тровили с отрова, а се оказва, че става дума за изравяне от пръстта. Вместо правилната дума изрових казват отрових. Подобно ми звучи и това с възпаляване вместо разпалване.
Което ме подсеща и за “без напрежонка” което чувам вече няколко пъти, но сигурно сте го обсъждали по-напред
Виж целия пост
# 19 607
Не, за пръв път го чувам, да знам, че и това ще чета/слушам занапред.
Лично мнение никога не пиша, уточнявам, че според мен, е така.
Но не съм вглеждала толкова и не ме дразни.
Обаче "нищо лично" да, защото самото уточнение подчертава, че е точно лично. Нападка или критика.
Виж целия пост
# 19 608

Обаче "нищо лично" да, защото самото уточнение подчертава, че е точно лично. Нападка или критика.

Права си! Това е като стандартното "пожелание" за успех на друго място, когато ти отказват назначаване. Laughing Какво да се прави - лицемерен стереотип, но така е прието.
Оригиналът на "нищо лично" ("It's not personal, it's strictly business.") е със съвсем друг смисъл.
Виж целия пост
# 19 609
И аз понякога изрично уточнявам, че изразявам лично мнение. Из темите често се случва някой да се тригърне от нищото, да приеме лично някакво съвсем неутрално изказване и да скочи на бой. Вероятно всички сте го виждали, даже и в най-миролюбивите теми на форума. Та затова го правя, въпреки че и на мен ми звучи мега тъпо да се обяснявам така на възрастни хора.
Виж целия пост
# 19 610
Да, това и аз го правя. Но не с изречението "Лично мнение", за финал.
Виж целия пост
# 19 611
Примерно: Търся читав сервиз. Как се връзва с цял или невредим?

Буквално. Явно не си купувал сервизи. Simple Smile
Става дума за автосервиз или сервиз за техника. Търси се читав. Може би трябва да не е паднал покривът.
Виж целия пост
# 19 612
Е, читав сервиз, читав майстор... Че доста нечитави се навъдиха напоследък. Simple Smile
Виж целия пост
# 19 613
Е, читав сервиз, читав майстор... Че доста нечитави се навъдиха напоследък. Simple Smile
Май пропусна първото споменаване на думата. Според речника: "чѝтав, -а, -о, прил. 1. В съчет. здрав и читав — невредим, цял.". Обясни читавият майстор и читавият сервиз какви са точно - невредим или цял? И ти имаш смътни представи за значението.
Виж целия пост
# 19 614
Читав се използва в значение на свестен.
На мен думата не ми харесва и не я ползвам.
Виж целия пост
# 19 615
Читав се използва в значение на свестен.
На мен думата не ми харесва и не я ползвам.
Забелязал съм, че се ползва за свестен. Затова повдигнах въпроса, че изглежда не значи това - от подражание се ползва странна дума при това с неправилно значение. Няма сякаш други по-стандартни и ясни думи, а трябва да се правят на интересни.
Виж целия пост
# 19 616
Нищо драматично няма, че някоя дума се е отклонила от значението си по речник. И хората, представете си, я използвали "неправилно". Такъв е езикът. То пък възмущение, то пък излияния.
Иначе всяка дума/фраза може да стане дразнеща, когато се чува под път и над път.
Виж целия пост
# 19 617
От много отдавна читав се използва в смисъл на свестен.

Той е/не е читав човек.
Виж целия пост
# 19 618
И в двата случая, когато “читав” се използва за здрав и цял, има препратки към Вазов и Влайков, правете сметка за колко старо значение говорим
В съвремието по-точно значение е “свестен”, да
Виж целия пост
# 19 619
И в двата случая, когато “читав” се използва за здрав и цял, има препратки към Вазов и Влайков, правете сметка за колко старо значение говорим
В съвремието по-точно значение е “свестен”, да

Да, с такова значение се употребява сега. Но това не е реалното значение на тази дума, тоест погрешна употреба е, но се е разпространила дотолкова, че много хора вероятно не знаят първоначалното значение.

Тези дни точно един познат ме пита дали мога да препоръчам "читав часовникар". Simple Smile
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия