От кога на хановете им се казва канове? Кан Кубрат, кан Омуртаг, кан Тервел...
Мисля, че "кан" е по-близо до истината от "хан", а титлата на владетеля всъщност е била "кана субиги".
В днешно време някак е било променено на "ювиги хан".
Фраза, която мразя
- Публикувана: 11 ян. 2015, 17:26 ч.
- Последно мнение: 1 апр. 2025, 11:47 ч.
# 17 895
30 апр. 2023, 17:01 ч.
Мисля, че "кан" е по-близо до истината от "хан", а титлата на владетеля всъщност е била "кана субиги".
В днешно време някак е било променено на "ювиги хан".
Виж целия пост
Мисля, че "кан" е по-близо до истината от "хан", а титлата на владетеля всъщност е била "кана субиги".
В днешно време някак е било променено на "ювиги хан".
# 17 896
1 май 2023, 08:47 ч.
Течен прах за пране. Откъде се пръкна това недоразумение 
Толкова често го срещам, че май скоро ще бъде правилно.
Виж целия пост
Толкова често го срещам, че май скоро ще бъде правилно. 
# 17 897
1 май 2023, 08:50 ч.
Откъдето и наливните цигари, а навремето - наливна захар. От неграмотни хора, които понятие нямат от физика.
Виж целия пост
# 17 898
1 май 2023, 16:15 ч.
Направо ахнах! Изобщо досега не се бях замисляла какъв абсурд е това съчетание течен прах за пране.
Виж целия пост
Течен прах за пране. Откъде се пръкна това недоразумение Толкова често го срещам, че май скоро ще бъде правилно.
Толкова често го срещам, че май скоро ще бъде правилно.Направо ахнах! Изобщо досега не се бях замисляла какъв абсурд е това съчетание течен прах за пране.
# 17 899
1 май 2023, 20:51 ч.
Да, на чужди езици титлата се произнася с К.
Но на български му казвахме хан.
Виж целия пост
Мисля, че "кан" е по-близо до истината от "хан", а титлата на владетеля всъщност е била "кана субиги".
В днешно време някак е било променено на "ювиги хан".
В днешно време някак е било променено на "ювиги хан".
Да, на чужди езици титлата се произнася с К.
Но на български му казвахме хан.
# 17 900
1 май 2023, 22:47 ч.
Тук и аз съм виноват. Често правя тоя лапсус без да се замисля. Отивам в ъгъла на темата и ще се срамувам от себе си до появата на нов форумен грешник.
Виж целия пост
Течен прах за пране. Откъде се пръкна това недоразумение Толкова често го срещам, че май скоро ще бъде правилно.
Толкова често го срещам, че май скоро ще бъде правилно.Тук и аз съм виноват. Често правя тоя лапсус без да се замисля. Отивам в ъгъла на темата и ще се срамувам от себе си до появата на нов форумен грешник.
# 17 901
2 май 2023, 08:51 ч.
Тук и аз съм виноват. Често правя тоя лапсус без да се замисля. Отивам в ъгъла на темата и ще се срамувам от себе си до появата на нов форумен грешник.
За да сте сами в ъгъла, и аз идвам там. Течен прах - кой да се замисли, ужас!!! И мен ме е срам от себе си, като се сетя колко години съм го употребявала този абсурден израз
Виж целия пост
Течен прах за пране. Откъде се пръкна това недоразумение Толкова често го срещам, че май скоро ще бъде правилно.
Толкова често го срещам, че май скоро ще бъде правилно.Тук и аз съм виноват. Често правя тоя лапсус без да се замисля. Отивам в ъгъла на темата и ще се срамувам от себе си до появата на нов форумен грешник.
За да сте сами в ъгъла, и аз идвам там. Течен прах - кой да се замисли, ужас!!! И мен ме е срам от себе си, като се сетя колко години съм го употребявала този абсурден израз
# 17 902
2 май 2023, 10:44 ч.
Е, то това е като "Веро" вместо "препарат за съдове", "Ксерокс", вместо "копирна машина", не е точно същото, но и "прах" е станало като нарицателно. И е по-лесно за изговаряне от "препарат" (друга дума има ли? ).
Виж целия пост
# 17 906
2 май 2023, 12:47 ч.
Странно. А на течните препарати за пране, когато надписите не са на български, буквално пише гел. 
Виж целия пост
Скрит текст: 
и т.н.
и т.н.
# 17 907
2 май 2023, 12:50 ч.
Да, проверих току-що - наистина пише Гел на течните перилни препарати.
Виж целия пост
# 17 908
2 май 2023, 13:45 ч.
Характерното за течностите е, че запълват съда, в който са налети, независимо от формата му. Тоест нямат своя форма и заемат формата на съда, а ако няма съд се разливат. Гелът прави същото и затова за мен си е просто течност с голям вискозитет.
Виж целия пост
# 17 909
2 май 2023, 14:23 ч.
Много ясно, че е течност гелът. Гъста течност.
За обема на съда не съм съгласна. И прахообразни го запълват и нямат собствена форма.
Просто агрегатното състояние е различно и твърдите се казват насипни, а течните - наливни.
Виж целия пост
За обема на съда не съм съгласна. И прахообразни го запълват и нямат собствена форма.
Просто агрегатното състояние е различно и твърдите се казват насипни, а течните - наливни.
Препоръчани теми