Какво ще се случи в Гърция, респективно в ЕС?

  • 241 913
  • 8 660
# 1 530
Фалит или не, в или извън ЕЗ, дълговете си стоят и се плащат. Мораториумът върху дълга води единствено до икономическа изолация и купонна система. Не знам някъде по света да са се развили нещата по друг начин, но ме поправете, ако греша.

Според мен никой няма интерес от ситуацията в Гърция в момента, вкл. и самите гърци - бедите от Ципрас най-вероятно (ако не реши Германия да раздава подаръци по някаква си причина ) ще ги доведат до състояние, в което "хуманитарната криза" при Самарас ще им се стори живот ол-инклузив в 5-звезден хотел.  И това се усеща вече от някои гърци - не си теглят парите от доверие в управлението на Ципрас.

Разбира се, и на партьнорите си създават достатъчно ядове и заради това правителството на Ципрас ги шантажира (сигурно ползва ЧеКа за съветник, като гледам аргументите й Simple Smile). Дали ЕС ще се поддае на шантажа - ще видим.

Поправям се - никой от ЕС, вкл. Гърция, няма интерес. Иначе, за да се случва, някой друг има интерес - или пък Ципрас е идиот - трета опция не виждам. Дали Ципрас е толкова заслепен или води някаква игра в полза на трета страна, и коя е тази страна - освен "обичайния заподозрян" Русия - някак прекалено очевидно ми се струва.

Виж целия пост
# 1 531
[/quote
А отделни индивиди явно печелят нещо - все пак това не е официална държавна позиция, а статии на отделни икономисти. Аз по принцип се пазя от теория на конспирацията, но някой някъде на някого определено е плащал - а и нобеловите лауреати имат нужда от пари. Да не говорим за бивши топ-финансисти.

[/quote]

Ооо, това е много стара практика. Още Едуард Бърнайс (бащата на манипулацията) е казал, че най - лесно се убеждава, когато има потвърждение от трета, "независима" страна и тя е експерт в областта. Нали така и през 2008 разни Харвардски професори убеждавали обществеността, че всичко е наред, но се видяло, че яки хонорари са взели, точно от виновниците за балона през 2008 г. Аз затова на авторитети не робувам, а гледам да поставям на критичен анализ всякаква информация.
Виж целия пост
# 1 532
Като гледам много хубаво съм направила да ви оставя рано-рано вчера - започнали са лични нападки, смъртно засегнати, почти война  Laughing

Не че нещо, но всеки има право да мисли каквото си иска и аз лично не се сърдя като видя, че не си променяте мнението, дори ми е интересно да се опитам да разбера защо - това е и причината за всичките ми въпроси/повтаряния. Явно обаче доста хора тук са влезли не с цел да чуем различно мнение (моето си го знаех и преди  hahaha), а за да убедят останалите. Е, няма как да стане, не мисля че има много кръгли идиоти/деца за учене тук.

Влязох за да ви питам какво мислите за суис лийкс. Май тезата, че е невъзможно излавянето на неплащащите данъци издиша  Laughing
Виж целия пост
# 1 533
И си оставате да си приказвате помежду си с аргументи основани на презюмции  Peace

Не е съвсем верен примера с роклята Simple Smile По-скоро тази 4ервена рокля няма колан и затова е грозна, а другите, хубавите, са с колани. И аз ви казвам колко от другите нямат колани Simple Smile


Аргументите ни се основават на факти и на тяхното тълкуване - затова имат и обективен, и субективен елемент. Няма да ти ги изброявам, би следвало сама да можеш да отличиш факти от предположения. Лично аз съм съгласна със Сапфир за твоите коментари, които са от сорта на "крокодила е повече зелен, отколкото дълъг" - но разбира се, имаш право да ги постваш, както и когато намериш за добре.

За примера с роклята - за да има дискусия, съждението  ти не би трябвало да е "червената е грозна", а  "на мен ми изглежда грозна" -защото това е твоя преценка, която не е задължително да е споделена от другия- аз, например, не харесвам рокли с колан (това по случайност е вярно и в буквалния смисъл Simple Smile). Ако смяташ за уместно да проявиш дотолкова уважение към събеседника си - добре, ако не - пак си е твоя работа.

Виж целия пост
# 1 534
Кой е казал, че не могат да се хванат данъчните измами? newsm78
Стана дума, че при неблагоприятна данъчна ситуация богатите са първите, които бягат към места с по-благоприятна такава. Това не значи, че извършват данъчна измама.
Виж целия пост
# 1 535
Като гледам много хубаво съм направила да ви оставя рано-рано вчера - започнали са лични нападки, смъртно засегнати, почти война  Laughing

Не че нещо, но всеки има право да мисли каквото си иска и аз лично не се сърдя като видя, че не си променяте мнението, дори ми е интересно да се опитам да разбера защо - това е и причината за всичките ми въпроси/повтаряния. Явно обаче доста хора тук са влезли не с цел да чуем различно мнение (моето си го знаех и преди  hahaha), а за да убедят останалите. Е, няма как да стане, не мисля че има много кръгли идиоти/деца за учене тук.

Влязох за да ви питам какво мислите за суис лийкс. Май тезата, че е невъзможно излавянето на неплащащите данъци издиша  Laughing

Къде ги видя бе, Нели тези нападки?  Laughing Имаше някакъв жалък опит и той много бързо приключи. На мен ми изглежда, че хората тук си дискутират и не се стремят да се убеждават един друг в нищо. Просто всеки си казва тезата и няма никакво значение дали някой се е убедил в нещо или не. Напротив, така е по - добре за да продължи дискусията, иначе всички убедени в едно нещо, не става. Нали знаеш, когато всички мислят еднакво, никой не мисли достатъчно.  bouquet

Аз не знам какво е суис лийкс. Разясни накратко ако нямаш нищо против, моля. Laughing
Виж целия пост
# 1 536
Кой е казал, че не могат да се хванат данъчните измами? newsm78
Стана дума, че при неблагоприятна данъчна ситуация богатите са първите, които бягат към места с по-благоприятна такава. Това не значи, че извършват данъчна измама.

Ако ти беше вярна тезата нямаше да ги изловят така хубаво сега. Явно са решили, че все пак предпочитат да са резиденти на Франция, Италия и т.н., но да поскрият една хубава сума пари като необлагаема. Тепърва ще става весело, наели са го като консултант вече няколко правителства и е започнала работа по списъка.
Виж целия пост
# 1 537
И си оставате да си приказвате помежду си с аргументи основани на презюмции  Peace

Не е съвсем верен примера с роклята Simple Smile По-скоро тази 4ервена рокля няма колан и затова е грозна, а другите, хубавите, са с колани. И аз ви казвам колко от другите нямат колани Simple Smile


Аргументите ни се основават на факти и на тяхното тълкуване - затова имат и обективен, и субективен елемент. Няма да ти ги изброявам, би следвало сама да можеш да отличиш факти от предположения. Лично аз съм съгласна със Сапфир за твоите коментари, които са от сорта на "крокодила е повече зелен, отколкото дълъг" - но разбира се, имаш право да ги постваш, както и когато намериш за добре.

За примера с роклята - за да има дискусия, съждението  ти не би трябвало да е "червената е грозна", а  "на мен ми изглежда грозна" -защото това е твоя преценка, която не е задължително да е споделена от другия- аз, например, не харесвам рокли с колан (това по случайност е вярно и в буквалния смисъл Simple Smile). Ако смяташ за уместно да проявиш дотолкова уважение към събеседника си - добре, ако не - пак си е твоя работа.



Айде и аз в кюпа.

Аз да си призная не я рабирам Лято какво пише. Но придава колорит на темата, така че е добре дошла, с каквото намери за добре и както реши да пише.

Лято, надявам се не си се засегнала, защото не това е целта ми.  bouquet
Виж целия пост
# 1 538
Къде ги видя бе, Нели тези нападки?  Laughing Имаше някакъв жалък опит и той много бързо приключи. На мен ми изглежда, че хората тук си дискутират и не се стремят да се убеждават един друг в нищо. Просто всеки си казва тезата и няма никакво значение дали някой се е убедил в нещо или не. Напротив, така е по - добре за да продължи дискусията, иначе всички убедени в едно нещо, не става. Нали знаеш, когато всички мислят еднакво, никой не мисли достатъчно.  bouquet

Аз не знам какво е суис лийкс. Разясни накратко ако нямаш нищо против, моля. Laughing

Ако се прочетете без емоции няма да ви хареса. На мен лично много ми харесва че има ралични мнения тук, иначе нямаше и да влизам, скучно е.   bouquet

За суис лийкс - гръмна вчера огромен скандал, един френско-италиански системен инженер, работещ за една от най-големите швейцарски банки решава че е прекалено всичко което се прави в банката и открадва сисъците с всички 'тайни' вложители в банката и ги предоставя на Льо Монд  Laughing По-хубаво не може да е просто. НАели са го за консултант вече по-големите засегнати страни, оказва се че са доста известни лица, включително политици, които са избягвали данъци криейки пари там. Пусни в гугъл суис лийкс и ще ти излязат стотици статии.
Виж целия пост
# 1 539
Нели, мисълта ми е, че не е задължително пререгистрацията на бизнеса или прехвърлянето на пари в друга държава да са свързани с данъчна измама. А че много хора си крият парите в швейцарските банки, е истина, в това няма спор.
Въпросът е, нашите като ги знаем (нали имаме около 100 човека, за които нашето правителство е известено), какво правим? Май нищо.
Виж целия пост
# 1 540
Нели, мисълта ми е, че не е задължително пререгистрацията на бизнеса или прехвърлянето на пари в друга държава да са свързани с данъчна измама. А че много хора си крият парите в швейцарските банки, е истина, в това няма спор.
Въпросът е, нашите като ги знаем (нали имаме около 100 човека, за които нашето правителство е известено), какво правим? Май нищо.
Блек Сапфир, аз те разбрах, но в случая се касае за мащабно разследване на Льо Монд, размирисало се е прекалено и няма как да се скрие. Правителствата поне на Испания, Италия и Франция са решили да поприберат малко пари от тук. Имайки предвид, че отпадна банковата тайна в Швейцария става още по-сериозно наличието на секретни сметки. А че нашите управници се правят на ни лук яли, ни лук мирисали си е наша вината че ги търпим, нали така?
Виж целия пост
# 1 541
Че това не е ново - нали преди време САЩ бяха натиснали швейцарците за списъци с американски граждани с влогове там и накрая си ги получиха Simple Smile, макар банките да се опитаха да се извъртят. Ама не става - Чиво Сам е с тежка ръка Simple Smile. А какво са направили после САЩ с тази информация, не знам, защото не съм следила.
Виж целия пост
# 1 542
Че това не е ново - нали преди време САЩ бяха натиснали швейцарците за списъци с американски граждани с влогове там и накрая си ги получиха Simple Smile, макар банките да се опитаха да се извъртят. Ама не става - Чиво Сам е с тежка ръка Simple Smile. А какво са направили после САЩ с тази информация, не знам, защото не съм следила.

За Европа си е ново, и още как. Тук се правеха години наред че не разбират че има проблем. Трябва голям скандал понякога за да се променят нещата, дори да са очевидни за всички.
Виж целия пост
# 1 543
Simple Smile не мога дасе засегна на хора, за които немеца е Ханс (и то някакъв умен и 4естен и работен Ханс  hahaha ) , гърка е Зорба , Меркел е непогрешима  , пишат по цял ден във форума и пращат другите да работят , пращат политици да си налягат парцалите и подобни.
Не се засягам, ами гледам цирк Simple Smile
Темата е сериозна, коментарите са интересни , аргументацията в мног ослу4аи иде из филми, приказки , романи и ако някой се опита да направи връзка с "действителни лица и събития"  не го разбират ... що ли?

 
Виж целия пост
# 1 544
Като гледам много хубаво съм направила да ви оставя рано-рано вчера - започнали са лични нападки, смъртно засегнати, почти война  Laughing

Не че нещо, но всеки има право да мисли каквото си иска и аз лично не се сърдя като видя, че не си променяте мнението, дори ми е интересно да се опитам да разбера защо - това е и причината за всичките ми въпроси/повтаряния. Явно обаче доста хора тук са влезли не с цел да чуем различно мнение (моето си го знаех и преди  hahaha), а за да убедят останалите. Е, няма как да стане, не мисля че има много кръгли идиоти/деца за учене тук.

Влязох за да ви питам какво мислите за суис лийкс. Май тезата, че е невъзможно излавянето на неплащащите данъци издиша  Laughing
+1 за личните нападки, които от километър личат, че са тенденциозни, въпреки че засегнатите ги игнорират. И поучителните постове в О-тон как трябва да се води дискусия, че чак на ниво личности се премина. Но това доказва само едно нещо - темата за момента се е изчерпала. Но новини за коментар ще има, и то скоро. Последните 30-40 страници са едни и същи, дори се ползва една и съща лексика, примери и изречения, а има хора, които просто си "клонират" предишните постове н-пъти на брой на всяка следваща страница. Ясно е, че към този момент няма какво повече да се каже, нека изчакаме за новини, а такива ще има със сигурност.

За суис лийкс - най-вероятно ще има разследване и наказателен процес в Швейцария, защото нещата са си чисто криминални. По тази тема новините тук валят буквално на всеки час, не мога да им насмогна.
И една поправка - HSBC НЕ Е швейцарска банка и изобщо не е "една от най-големите". Тя просто си е една чуждестранна частна банка - една от многото в Швейцария.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия