Какво ще се случи в Гърция, респективно в ЕС?

Зависи от дозата, Попея
Аз не класифицирам като популизъм мерките за подобряване на стандарта на населението, когато има пари за това. Популизъм са обещанията за 6-звезден хотел при доходи на чистачка - пък била и от тези на Ципрас.

Не го изобразява правителството, а "свободната" преса. Въпросът е принципен. За свобода на словото ли сме или сме "за" само, когато ни изнася.

След като се е стигнало до там, потърпевшият да изрази личното си отношение и това да е тема в германската преса, значи въпросът вече се е превърнал в дипломатически скандал и при тези обстоятелства е редно и гръцкото правителство да изкаже отношението си. Никой не иска от от него да гори вестниците на клада (като немските знамена) и да закрие редакцията, но от кумова срама едно разграничаване щеше да е напълно уместно. Защото така изглежда, че подкрепя подобни действия. Но, както каза Попея, гръцкото правителство наистина ги подкрепя, защото това е част от политиката, с която дойде и се крепи (засега) във властта. Това обаче никак не помага на Гърция в преговорите, които води.

Бъдете сигурни, че участниците в преговорите изобщо не обръщат внимание на подобни изблици на свободния журналистически дух.  
Иначе не биха могли да се разграничат от атентаторите срещу Шарли Ебдо.

Да, за свобода на словото сме. Точно затова и ислямските карикатури, така и гръцките са били публикувани. Никой не ги е спрял и най - важното никой след това, не е взривил гръцката редакция. Това дали някой ги одобрява, критикува, извинява или не е съвсем различно от свободното слово. То е вид отношение. Ако обаче някой беше забранил гръцките карикатури, щеше да е различно. Между другото ислямските (датски) карикатури  бяха публикува в много малко вестници по света. За гръцките въобще не стои този въпрос, някой да го е страх да ги публикува, като ислямските. Това са двойни стандарти.

Съгласна съм с Анабел. Мога само са добавя, че карикатурите в Шарли Ебдо са обидни за мюсюлманите и това не е въпросът, който се обсъжда, защото е факт. Въпросът е в степента на реакция - в правото има презумция за баланс между ущърб и компенсация, не знам как точно го наричаха, но идеята е, че за плесница не можеш (от правна гледна точка) да убиеш. Това направиха ислямистите - за обида убиха. А че са обидни - са. И тези на светата Троица също са - аз не се имам за религиозна, но определено ми беше гадно да ги гледам. Не бих забранявала или убивала заради това, но мисля, че са проява най-малкото на много лош вкус. А за лош вкус в нормална ситуация никой не убива.

Но в случая с гръцката карикатура аз не виждам казуса "Шарли Ебдо" - на гръцките митинги в подкрепа на правителството имаше лозунги "Фалирали, но свободни" - в този смисъл карикатурите са си съвсем на място - може да се каже, че карикатуристите парите не ги искат (а че не си дават сметка за последиците, не си дават). Ципрас е този, които хем подкрепя омразата към Германия, хем отиде да проси пари от тях. Не че искаше, но му се наложи, след осъзна мащаба на проблема. И той е този, който след като проси от тях, наистина би следвало да направи някакво осъдително изявление.  Но не може. В този смисъл той изначално е в патова ситуация, в която сам се е поставил.

С горното не искам да оправдавам карикатурите, защото ги смятам за грозни и незаслужени в случая (никой днешен германец няма вина за  хитлеризма- всеки носи отговорност за своите постъпки, не за чуждите, па макар и на родители/деди - още една презумция в правото), а да обоснова защо смятам, че Ципрас дължи някакво осъждане на карикатурите. Не че може да го направи.

Ципрас не ходи да "проси" пари, а германците никога и на никого не са раздавали подаяния.
Ако беше така, изобщо нямаше да се намират в настоящата ситуация.
И никакви "осъдителни изявления" не би трябвало да направи. Откъде-накъде? Какво общо има той с тази редакция? Общото им, че всички са гърци, само това. Ми по тая логика, карикатуристите са прави. И Шойбле е сънародник на сапунените фабриканти, макар че са от различни поколения.  

Моля, да не би да обсъждат последните модни тенденции

Чудя се защо не се пенявят така на италианците?
Защо не намират нищо лошо в италианския фашизъм и в Мусолини? Нас и германците ни мразят заради тази окупация, но италианците, които ги нападнаха първоначално, не са им толкова омразни. Пък и заеми вземат от тях. Да им се чуди човек.

Сигурно ги чувстват по-близки - все пак са от една империя

Ципрас ходи да проси заеми - какво са те, дали подаяния, дали нещо друго, оставям на теб да ги квалифицираш. Германците са му дали досега най-много от всички (не са  му само те кредитори), а и сега от тях зависи най-вече дали ще му дадат. Така че Ципрас е абсолютно зависим от тях, иска го или не. Това беше ясно от самото начало на всеки трезвомислещ човек. Вече е ясно и на самия Ципрас.

А това за изявлението -  Шойбле е сънародник, но живее 70 години след тях - когато те са правили сапун, той е бил още сперматозоид. И няма никакъв начин да прави или не прави нещо с тях или против тях. А Ципарс и карикатуристите са в едно време, в една държава, при това Ципрас е глава на тази държава. Не е длъжен да прави изявления, но изглежда грозно да си мълчи, когато ги ругаят в неговата държава, а да ги моли за заем. Пък решението си е негово. А даже и негово вече не е - и да иска, не може да каже нещо.

Те и нас не ни мразят - поне вече не. Мисля, че е свързано с това, че германците са силни и богати, и гласът им в ЕС се чува, италианците - не толкова, пък ние сме съвсем никой. Нас ни съжаляват.

А, омразата към германците не пречи да вземат заеми от тях и повече, отколкото от италианците - точно обратното Омразата се катализира именно защото им дължат пари. Защо в цяла Европа толкова са мразили евреите

А аз за пореден път казвам, че ефект или причинноследствена връзка не се доказва с гледане на графики. Със същата сила може да се твърди, че Гърция започна да наднича изпод водата въпреки остерите мерките.

Как стана ясно, че растежът на БВП не е е ефект от government spending, примерно? (Или на нещо друго?) Остерите политиката кръцна голяма част от тях, но държавата все още харчи. И дали ако остерити политиката беше по-малко агресивна нямаше да има по-ранно съвземане? Дали ако нямаше толкова кълцане щеше да се появи Ципрас въобще и най-вече и дори и да се появи, дали щеше да спечели изборите? Да, Гърция може да плаща относително скъпо или относително не чак толкова скъпо. Не е ясно. Но дали причината за това са само "мераците за власт на Ципрас"? И, не, не давам отговори аз. Пак да го кажа. С хвърляне на едно око на тайм сириъс отговори на такива въпроси не се дават.

П.С. Нямам идея какво целиш с тези обиди по мой адрес. Не знам дали разбираш, но това поведение говри повече за теб, отколкото за мен.

Poppea, това ме разсмя. Направо си е за смешките 

ЧеКа, ти всъщност каза ли нещо, освен че нищо не каза?