Какво ще се случи в Гърция, респективно в ЕС?

Ами гърците ако искат могат да грабнат пушките, да облекат онези полички и пантофи с помпоните и да се втурнат към Берлин да си искат 500 милиарда евракита, защото Хитлер е почнал войната.
ПП: ВСВ я обявява Великобритания и Франция (ако случайно сте забравили)

Ако обаче не им стиска на недоволните от липса на безплатен обяд гърчета, да атакуват фашистката крепост , то тогава даже Маркс и неговия пророк Ленин няма да ги спасят от дъълго постене...

Не закачай германците на тема фашизъм, защото те са изключително чувствителни на тая тема. Извадили са си поуките и са си платили цената. Платили са си до последния пфениг (по-късно и евроцент) гяволъка. Неофашисти има по цял свят, включително в Гърция, Русия, Франция, Италия и т. н.. В Германия те обаче никога нямат шанс да се доберат до властта за разлика от споменатите държави.
Не забравяй и другата страна на войната - Сталин. Хитлер формално е започнал войната, но просто е изпреварил с малко своя колега-диктатор, който е имал същите планове и амбиции, но е разполагал с доста по-малки технически възможност.

Ципрас явно не е съвсем малоумен, само е търчи-лъжи. Я как сви бойните знамена бързо по въпроса за санкциите. Банките в Гърция загубиха между 35 и 30% от стойността си за един ден, хората се втурнаха бясно да си теглят парите (сигурно от възторжена вяра, че Ципрас ще ги оправи) и вече има ликвидна криза. Айде сега да екстарполираме ситуацията при връщане на драхмата! Сигурно не ще си теглят парите, ами ще превземат банковите трезори със запалителни бомби, щото 1 евро може и да им струва месечната заплата.

Не е вярно. Сталин разполага с в пъти по-голямо въоръжение от Хитлер. Германия започва войната с 3 хиляди танка, докато генералите на Сталин са писали, че 23 хиляди танка са им недостатъчни.
Даже без помощта от САЩ руснаците са били в пъти по-въоръжени и то при отбрана, а не нападение.
Немския обоз е бил на места с каруци.
Германия е била абсолютно неподготвена за тази война. Шефа на Луфтвафето се е самоубил, защото е знаел, че няма да имат достатъчно алуминий за самолети.
В един момент са почнали да правят и дървени изтребители. Правели са нефт от въглища. Гуми са нямали и колелетата на колите са били с пружини.
Германия печели толкова дълго време единствено с ефективност, тактика и организация.
Германците са знаели , че нямат шанс като са нападали Русия. Има теория, че са нападнали, защото Сталин е щял да ги изпревари и се е готвил през цялото време за атака.

Гери, царица си на справедливите каузи. Направо в някоя от агенциите на ООН ти е мястото.  Първо, използвах думата ПРЕДИЗВИКА. Значението й е различно от ОБЯВИ. Да те питам ли имало ли е холокост или всички знаем отговора и не е нужно?

Второ, да съм споменавала аз Маркс и Енгелс? НА love-hate relationship започва да ми намирисва.   Не всички съфорумки сме толкова плоски и лесни за разгадаване. Не, не харесвам комунизма. Не, не понасям и нацизма и фашизма и новите му проявления. И не, не мисля че имаш право. Така че следващия път като ми опонираш ще те помоля да използваш доводи, а не неуместни забележки.

Трето - за американските президенти - колко от тях са практикуващи/придържат се към определена църква? Чичко Гугъл:
http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_affiliations_of_President … 28by_President.29

Понеже явно никой не си направи труда да прочете материалите, които постнах, да цитирам основната разлика в условията на дълга, и тя не касае опрощаването.
 
"Perhaps the most innovative feature of the London agreement was a clause that said West Germany should only pay for debts out of its trade surplus, and any repayments were limited to 3% of exports earnings every year. This meant those countries that were owed debt had to buy West German exports in order to be paid. It meant West Germany would only pay from genuine earnings, without recourse to new loans. And it meant Germany's creditors had an interest in the country growing and its economy thriving.

Following the London deal, West Germany experienced an "economic miracle", with the debt problem resolved and years of economic growth. The medicine doled out to heavily indebted countries over the last 30 years could not be more different. Instead, the practice since the early 1980s has been to bail out reckless lenders through giving new loans, while forcing governments to implement austerity and free-market liberalisation to become "more competitive"."

Това накратко е същината - подходът към дълга и изплащането му в полза или ущърб на икономиката.

Вие от метафори не разбирате ли?! Някъде да ги нарекох фашисти? И като ти опростят 50 % как си платил до последния цент?! А Русия пък къде съм я намесвала? Да разводним хубаво темата ли? Аз нея не я броя в Европа дори, поне не като политика.
Да, помогнаха им да започнат да растат. Да, сега се правят част от тях че никога никой не им е помагал и нещо повече - че са безгрешни. Не е само мое мнение, МЕркел търпи ВЪТРЕШНА критика за поведението си в последно време, защото част от немските политици смятат, че е опасна политиката й. Не ми се рови в момента, ако си следила новините и не само на български, със сигурност си ги видяла.

Те и СИРИЗА точно това искат според това, което съм чела  - да се обвърже по подобен начин с растежа на икономиката изплащането. На мен не ми се струва неразумно, освен ако не си от лобито на банките, които държат дълга и се интересуват само да си го вземат най-бързо....

Прокрадна се това, мда...
Сравнения, метафори,онеправдани, слаби и бедни грабени от немците и пр. и пр.
И най-паче как гърците са потърпевши.
Забележете-потърпевши от това, че ядоха обилно и сега им искат да си платят сметката....
И освен това им били опростили вече част от нея и ах, каква немска наглост-не им опростили цялата сметка!!!!

И аз горе-долу това разбирам от изказванията му и не виждам нищо лошо, точно обратното.

И какъв растеж ще стимулира гърчето като само днес назначили нови 3000 държавни служители.
Тоест той говори едно, но върши точно обратното.
Икономически растеж не се стимулира с нови бюджетници на хранилка...или с раздаването на държавни пари. Очевидно обаче, комуниста така разбира растежа-да раздаде парите и да ги похарчи....
Как да им имат доверие?

ОК, може и ти да си правя, няма да споря, още повече в защита на Хитлер.   Самите съвременни германци не се асоциират с него, макар че осъзнават вината си, че (бащите и дядовците им) са го подкрепяли, и си платиха цената. Вероятно Хитлер се нахвърлил първо към по-лесните плячки, за да си увеличи капацитета, а после да се заеме вече със сериозния противник. А пък Сталин, че е имал имперско мислене, мисля, че е извън съмнение. За значението на оборудването, организацията, мотивацията или климатичните особености може да се дискутира, но всичко това е съвсем друга тема  . А дали Хитлер е бил наистина подготвен или само си го е мислел, практически няма значение...

Разумно е. Така е и било с Германия. Имало е интерес да се потребяват немски стоки, да има износ и немците да плащат. Въпроса е гърците освен зехтин и туризъм какво друго ще произведат и как ще конкурират захтина и туристическите дестинации на другите задлъжнели като Испания и Португалия. Защото нали се сещаш, че ако се опрости половината дълг на Гърция и другите ще искат. Ще се върнат не преди 60 години, ами и век назад да търсят аналози, с които да избегнат плащането. То не е една беля.

Все пак Германия е започнала войната с или без достатъчно военно снаряжение. И след това защото е загубила нещо което сама е започнала й се дават заеми, че и й се опрощават. само заради геноцидите които е правила следваше тези заеми да й бъдат отказани и да ги оставят да си тънат в мизерията, в която сами са се докарали. Гърците може да са крали, но не са правили геноциди. Само затова съм за тях и против германиците. Те са все още с онова тяхно нацистко поведение, че едва ли не те са най най, а всички остнали са под тях. Никъде в интернет няма да намериш на немски език това което извадихте за плана Маршал и за репарациите и т.н. Търсила съм - няма или е написано така меко меко, че все едно нищо не се случило.
И сега какво правят подчиняват цяла Европа да работи за тях. Че малко ли са немските вериги в България, които ни точат парите - нашите и тези на нашите български фирми и след това се изнасят печалбите за майка Германия. И след това същите тези печалби по индиректен начин ни се дават под формата на кредити, на които да плащаме лихви и да връщаме с години напред. Защо натискат българския производител с безумни входни такси и ред други такива, с изключително дълго отложено плащане. Мога още много да пиша по въпроса как немски фирми принуждават българските да затъват в кредити, а те самите охолно си изнасят печалбите към майка Германия. Това го правят и в Испания и в други обедняващи страни. Ами ЕВН и ЧЕЗ??? Не правят ли и те същото? Ярък пример, но там е Австрия.
Просто тези държави по- много елегантен начин ни ограбиха, докато Гърците просто си взеха най- видно. Еми халал да им е! Могли взели. Ние къде дремахме!!! Предпочитам да имам да давам отколкото да имам да вземам.

Така ли? А стотиците хиляди изгонени българи от Македония? Старци, жени и деца, на които мирните гърци са им палили собственоръчно селата?
За град Кукуш да си чувала и как изгарят живи хора там?
Аууу-колко са морални гърците-давайте им пари ,защото са добри нали?

Просто не знам какво да кажа...потресена съм.

Мислиш, че само германците имат историческа вина , а всички останали са бистра водица? Хайде да не почваме да вадим кирливите ризи на всеки един народ по земята, защото няма да има край.

Да казвам ли колко трябва да плащат англичаните за избиването на цял град мирни жители в Дрезден? Или там бебетата са фашисти и им се е полагало? А Турция колко ли трябва да плати на нас?

Прокрадна се, като въпрос и то не за самите германци.... Прокрадна се и преди и то не от моя страна. Замисли се дали щеше да се прокрадва повече пъти ако нямаше повод(и)...
Ти прочете ли цитираното от Vapor? Не ми се преразказва. Ако не бе така щяха ли да растат? Несправедливо ли е да се приложи спрямо други? Не се касае за опрощаване а за начин на плащане в тази си част.