Какво ще се случи в Гърция, респективно в ЕС?

  • 241 861
  • 8 660
# 3 000


Нели, нямам никакво отношение към изтрития пост на Poppea. Няма и за какво да я сигнализирам, защото нямам лични спорове, нито пък лични престрелки с нея.
Аз сигнализирах модераторите НЕ ВЧЕРА, а преди 2 дни за откровено грубия пост на лято. За него съм уведомила веднага и засегнатата потребителка.

Само където не сигнализира за себе си и обидното ти подмятане . Не е зле . 
Виж целия пост
# 3 001

Някой тук да говори за 10?!  newsm78 Естествен прираст има и при 3. За политиката на България и Италия ли искаш да си говорим че ни питаш колко сме допринесли? Или да раждаме без да можем да ги гледаме?!

Ами кой да ви ги гледа? "Държавата" ли? И "държавата" да вземе парите на богатите, за да гледа вашите деца ли? Че после да им дава и "гарантиран минимален доход", защото нямало да има работни места заради машините? Защото е възможно между тях да се пръкне някой философ? Ясна ми е картината.
Виж целия пост
# 3 002
Днес отново правя отчаян опит да ви върна към темата за Гърция и кризата в ЕС.

Варуфакис е изправен пред непосилната задача да запушва огромни кратери в текущия платежен баланс на страната си. Източниците за временно финансиране, макар и спорни, са изчерпани - социалните и пенсионните фондове. Втората възможност също не даде никакъв резултат - въпросните ДЦК, за които и вчера се спомена в темата. Интересът на чуждите банки към тях е равен на нула. Последната възможност да се изцедят пари от някъде е Централната банка, която е изкупила съкровищните бонове. Това обаче се счита от повечето икономисти за не много добър ход, като се има предвид ограниченията от ANFA. Има и друг лош момент в това директно наливане на средства във фиска, с което интервенцията на Централната банка може да се разглежда и като монетарно държавно фирнансиране, а тя няма право на такова. Правата ѝ се ограничават до покупката само на ценни книжа от капиталовите пазари, но не и на съкровищни бонове. Може обаче и да се спори по този въпрос - къде точно свършва допустимата пазарна подкрепа от страна на Централната банка и къде започва недопустимото държавно финансиране. Има данни, че банката е действала чрез държавен фонд на капиталовия пазар.

лято, информирай се (има страшно много източници за това) какъв е процентът на почасовата заетост в Германия. Ще видиш, че тя е една от най-високите за Европа - надхвърля значително средната - това се отнася и за мъжете, и за жените, като при жените Германия е на трето място по почасова заетост след Холандия и Швейцария. С което се отговаря на въпроса ти защо хората да не работят само на половин ден, за да им остава време да ходят и на кино.

По втората част, гледах интервю с бивша служителка на агенцията по заетостта в Германия или кактотамсеказва, написала книга по темата, която обясняваше че статистиките там се правят като не се считаш за безработен например ако си се записал в някоя агенция да търсиш работа. И как са раздробили едно добро заплатено място на 8 часа на 2-3 парт-тайм работи дори за по евро на час. И как като попаднеш в системата няма излизане, не можеш да мръднеш на никъде защото трябва веднага да идеш на интервю ако те извикат, нямаш право да откажеш предложена работа и когато си по този член не важат нормалните правила на пазара на труда за заплащане, уволнение и т.н. Потърси инфо, интересно беше.

По първата - чух и аз нещо по въпроса, но казаха изрично че е непотвърдена информацията, затова не съм коментирала.
Виж целия пост
# 3 003
Ами кой да ви ги гледа? "Държавата" ли? И "държавата" да вземе парите на богатите, за да гледа вашите деца ли? Че после да им дава и "гарантиран минимален доход", защото нямало да има работни места заради машините? Защото е възможно между тях да се пръкне някой философ? Ясна ми е картината.

Вместо да пишеш подобни неща вземи виж какво обясни ЧеКа за Исландия и ще ми разбереш мисълта. Ако ти познаваш само хора, които чакат държавата да им гледа децата, не обиждай съфорумничките моля. Ако няма баба наблизо кой ще ти го гледа като работиш по 9-10 часа като си толкова вътре в нещата?!

Ами точно моят случай не е в полза на твоята теза, но няма да седна да раздавам лични откровения във форум.

Хели, кажи за В. (the lost son of Zeus with a heart made of stone Joy) и пенсионните фондове Wink
Виж целия пост
# 3 004
Източниците за временно финансиране, макар и спорни, са изчерпани - социалните и пенсионните фондове. Втората възможност също не даде никакъв резултат - въпросните ДЦК, за които и вчера се спомена в темата. Интересът на чуждите банки към тях е равен на нула. Последната възможност да се изцедят пари от някъде е Централната банка, която е изкупила съкровищните бонове. Това обаче се счита от повечето икономисти за не много добър ход, като се има предвид ограниченията от ANFA.

Хели, благодаря ти! Laughing

Моля те, откъде е информацията, че е свършил пенсионните фондове? Защото това е огромна катастрофа, ако е истина.
И за облигациите? Попея вчера каза, че ги е продал, ти сега посочваш, че не е имало никакъв интерес. Може ли източник? Wink
Информацията ми е от FAZ, ще ти дам директен линк, защото можеш да си го преведеш сама  Grinning

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise/griechenland/wie … ite-13464093.html
Виж целия пост
# 3 005
Ами точно моят случай не е в полза на твоята теза, но няма да седна да раздавам откровения във форум.

Имаш няколко варианта - илии държавата ти осигурява детска градина (за всички) и възможност да работиш и то не на 4 часа (ако затваря в 4 часа например!!!) или работодателя осигурява (има и такива, но са много малко) или частна детска градина, или майката си седи вкъщи да гледа детето докато не отрасне. Предполагам е третия твоя случай или си от супер щастливките в първия, но пак някой трябва да ти го вземе. Та, ако не можеш да си позволиш частна детска градина какво става? Или не искаш/не можеш да си седиш вкъщи и да го гледаш ти?!
Виж целия пост
# 3 006
По втората част, гледах интервю с бивша служителка на агенцията по заетостта в Германия или кактотамсеказва, написала книга по темата, която обясняваше че статистиките там се правят като не се считаш за безработен например ако си се записал в някоя агенция да търсиш работа. И как са раздробили едно добро заплатено място на 8 часа на 2-3 парт-тайм работи дори за по евро на час. И как като попаднеш в системата няма излизане, не можеш да мръднеш на никъде защото трябва веднага да идеш на интервю ако те извикат, нямаш право да откажеш предложена работа и когато си по този член не важат нормалните правила на пазара на труда за заплащане, уволнение и т.н. Потърси инфо, интересно беше.

По първата - чух и аз нещо по въпроса, но казаха изрично че е непотвърдена информацията, затова не съм коментирала.
Аз говорех за съвсем друго нещо - по поста на лято, която искаше хората да си имат време за ходене на кино например, а не само времето им да минава в работа и попълване на декларации и т.н. - да не цитирам, може да се прочете точно какво е писала.
Това, за което ти говориш, в Германия се казва Harz IV и то не е това, за което стана въпрос в поста на лято и в моя.

Едит: давам един линк със статистика, за да се види за какво говоря:

https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilung … PD12_078_132.html
Виж целия пост
# 3 007
Е това ако не е изразена демографска политика на стимулиране  #Crazy Че те са си супер просто!

Нели, аз въобще не ти противореча. Напротив. Затова и дадох примера с Исландия. Аз също споделям идеята, че държавата има своята роля в осигуряване на благоприятни условия за отглеждането на деца. Философията - децата са си единствено грижа на родителите и на никой друг, никога не съм я разбирала и едва ли някога ще я разбера.

В скандинавските страни раждаемостта принципно е сравнително по-висока в сравнение със страните в Централна Европа. Изключение от последните са общо взето Франция и Ирландия. Има почва за размисъл.

 
Виж целия пост
# 3 008
Ами точно моят случай не е в полза на твоята теза, но няма да седна да раздавам откровения във форум.

Имаш няколко варианта - илии държавата ти осигурява детска градина (за всички) и възможност да работиш и то не на 4 часа (ако затваря в 4 часа например!!!) или работодателя осигурява (има и такива, но са много малко) или частна детска градина, или майката си седи вкъщи да гледа детето докато не отрасне. Предполагам е третия твоя случай или си от супер щастливките в първия, но пак някой трябва да ти го вземе. Та, ако не можеш да си позволиш частна детска градина какво става? Или не искаш/не можеш да си седиш вкъщи и да го гледаш ти?!

Аа, това с вземането на децата в 4 часа си е местна практика на лелките и учителките, не го бъркай с държавната политика. Официалното работно време е до 6 или дори до 7 часа. И ако го посочиш любезно, не ти правят номера. Друг е въпросът, че просто няма достатъчно детски градини, уж нещо правят по въпроса, ама кога ще се усети...
Виж целия пост
# 3 009
Е това ако не е изразена демографска политика на стимулиране  #Crazy Че те са си супер просто!
Нели, аз въобще не ти противореча. Напротив. Затова и дадох примера с Исландия. Аз също споделям идеята, че държавата има своята роля в осигуряване на благоприятни условия за отглеждането на деца. Философията - децата са си единствено грижа на родителите и на никой друг, никога не съм я разбирала и едва ли някога ще я разбера.

В скандинавските страни раждаемостта принципно е сравнително по-висока в сравнение със страните в Централна Европа. Изключение от последните са общо взето Франция и Ирландия. Има почва за размисъл.
За Исландия допълвам, че процентът на жените, работещи на непълен работен ден, е също много висок.
Виж целия пост
# 3 010
Да, и, между другото, ДГ ги затварят точно в 5 часа.   Grinning
Виж целия пост
# 3 011


лято, информирай се (има страшно много източници за това) какъв е процентът на почасовата заетост в Германия. Ще видиш, че тя е една от най-високите за Европа - надхвърля значително средната - това се отнася и за мъжете, и за жените, като при жените Германия е на трето място по почасова заетост след Холандия и Швейцария. С което се отговаря на въпроса ти защо хората да не работят само на половин ден, за да им остава време да ходят и на кино.


От жени работещ на 400 евро базис като касиерки, подреждащи стоки в магазини и подобни позиции за обслужващ персонал?

Погледни статистиките в офисите на големи фирми и ми кажи колк ое % на жените и колко е % на  жените на ръководни постове?

Немците само призанват , че имат проблем и въвеждат квоти, но ти отричаш  ooooh!

Заетостта на жените в съответна фирма в БГ би бил 50% , акто имаме мног оповече (в %) жени на ръководни постове.

За Исландия допълвам, че процентът на жените, работещи на непълен работен ден, е също много висок.

именно . раб. ден трябва да бъде намален, за да може хората да живеят без стрес.
 
Виж целия пост
# 3 012
ЧеКа, благодаря ти за информацията, написаното не беше към теб   bouquet НАистина не знаех как е положението там и ми беше интересно да разбера. Един много добър пример за балансирана политика според мен.

БлекСапфир, точно това е проблемът,че не всеки има достъп до тях в крайна сметка. Елементарни неща са но изискват доста финансиране, ако се замислиш...

Хелимуд, бяхме коментирали по въпроса с Лято, затова отговорих. Иначе ти казваш че е положителен пример ли?
Виж целия пост
# 3 013


лято, информирай се (има страшно много източници за това) какъв е процентът на почасовата заетост в Германия. Ще видиш, че тя е една от най-високите за Европа - надхвърля значително средната - това се отнася и за мъжете, и за жените, като при жените Германия е на трето място по почасова заетост след Холандия и Швейцария. С което се отговаря на въпроса ти защо хората да не работят само на половин ден, за да им остава време да ходят и на кино.


От жени работещ на 400 евро базис като касиерки, подреждащи стоки в магазини и подобни позиции за обслужващ персонал?

Погледни статистиките в офисите на големи фирми и ми кажи колк ое % на жените и колко е % на  жените на ръководни постове?

Немците само призанват , че имат проблем и въвеждат квоти, но ти отричаш  ooooh!

Заетостта на жените в съответна фирма в БГ би бил 50% , акто имаме мног оповече (в %) жени на ръководни постове.

За Исландия допълвам, че процентът на жените, работещи на непълен работен ден, е също много висок.

именно . раб. ден трябва да бъде намален, за да може хората да живеят без стрес.
 
Ти всъщност какво искаш да кажеш с това? Сега, ако го прочетеш още веднъж, разбираш ли го? Аз не.
Нали недоволството в предишния ти пост беше от липсата на свободно време за лични интереси на хората?
Сега твърдиш, че жените, които работят като касиерки в супермаркет - допълвам от себе си: със седмична заетост между 8-20 работни часа - имат проблем  Whistling ooooh!
Има много варианти хората да работят толкова, колкото искат - свободните професии например дават широко поле за действие в тази посока.

Аз нищо не разбирам от твоите постове, изключително несвързани, без ясна мисъл и пълни с недоразумения. Не го казвам, за да се заяждам. Искам просто да помоля за малко по-ясна мисъл, ако искаш да бъдеш правилно разбрана. Ако се положат малко усилия в тази посока, мисля, че ще в бъдеще няма да има недоразумения  Peace
Виж целия пост
# 3 014
ХелимОд, бяхме коментирали по въпроса с Лято, затова отговорих. Иначе ти казваш че е положителен пример ли?
Аз никъде не съм коментирала HarzIV, още по-малкото съм казвала, какъв пример е.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия