Средства в Гърция не влизат.
Тоест, бюджета е балансиран. Приходите са равни на разходите ?
Какво ще се случи в Гърция, респективно в ЕС?
- Публикувана: 28 ян. 2015, 10:45 ч.
- Последно мнение: 13 дек. 2015, 12:35 ч.
# 4 905
5 юли 2015, 16:51 ч.
Тоест, бюджета е балансиран. Приходите са равни на разходите ?
Виж целия пост
Тоест, бюджета е балансиран. Приходите са равни на разходите ?
# 4 906
5 юли 2015, 16:56 ч.
Не влизат в джоба на гръцкият гражданин, а отиват за покриване на стари задължения и лихвите по тях! Мария хубаво го написа, ама защо да мислим като е по-лесно да вярваме на екрана и в този случай?!
Виж целия пост
# 4 907
5 юли 2015, 17:05 ч.
Зои, затова пита Анета по-горе, обаче не я отразихте. Ако това беше вярно, значи би трябвало Гърция да има балансиран бюджет. И то така беше при предното правителство накрая. Но при сегашното очевидно случаят е друг.
А като са недоволни гърците, че новите заеми плащат старите, дали им е по-хубаво да ги плащат от СВОЯ джоб сега и на мига? Защото точно това докара Сириза - вече 6 месеца в Гърция не е влязло едно евро към държавата отвън, а понеже и нищо не се събира от данъци, се наложи да се опоскат де що фондове има - пенсионни, здравни, общини. Това за предпочитане ли е?
ЕС взима в момента парите за заемите от фондовете, захранвани от данъци, за да изплаща заемите към МВФ и частните банки. Това също не е за одобряване.
МВФ плаче, че е възможно да загуби 24 дължими милиарда от Гърция, защото не били опростили повече пари от ЕЗ. А същевременно иска ЕС да налее едно 40-50 милиарда в следващите 3 години. Доста нагло, бих казала.
Виж целия пост
Не влизат в джоба на гръцкият гражданин, а отиват за покриване на стари задължения и лихвите по тях! Мария хубаво го написа, ама защо да мислим като е по-лесно да вярваме на екрана и в този случай?!
Зои, затова пита Анета по-горе, обаче не я отразихте. Ако това беше вярно, значи би трябвало Гърция да има балансиран бюджет. И то така беше при предното правителство накрая. Но при сегашното очевидно случаят е друг.
А като са недоволни гърците, че новите заеми плащат старите, дали им е по-хубаво да ги плащат от СВОЯ джоб сега и на мига? Защото точно това докара Сириза - вече 6 месеца в Гърция не е влязло едно евро към държавата отвън, а понеже и нищо не се събира от данъци, се наложи да се опоскат де що фондове има - пенсионни, здравни, общини. Това за предпочитане ли е?
ЕС взима в момента парите за заемите от фондовете, захранвани от данъци, за да изплаща заемите към МВФ и частните банки. Това също не е за одобряване.
МВФ плаче, че е възможно да загуби 24 дължими милиарда от Гърция, защото не били опростили повече пари от ЕЗ. А същевременно иска ЕС да налее едно 40-50 милиарда в следващите 3 години. Доста нагло, бих казала.
# 4 908
5 юли 2015, 17:06 ч.
Четох някъде, че 78% от новите заеми отиват за погасяване на старите, но не мога да намеря къде.
Което пак оставя едни двайсетина процента, които си се харчат вътрешно.
Виж целия пост
Което пак оставя едни двайсетина процента, които си се харчат вътрешно.
# 4 909
5 юли 2015, 17:09 ч.
А, и друга огромна глупост - през 2010 почти всичкият гръцки дълг е бил към частни лица.
Сега ЕЗ е щастливият му притежател поради нечия "чудесна" идея да се купува гръцки дълг.
Ако не сте го споменали де.
Виж целия пост
Сега ЕЗ е щастливият му притежател поради нечия "чудесна" идея да се купува гръцки дълг.
Ако не сте го споменали де.
# 4 910
5 юли 2015, 17:12 ч.
Една интересна статия от 2012 година. Май им е било добре ясно още тогава, че ще се стигне дотук. http://www.forbes.com/sites/afontevecchia/2012/02/21/greek-bailo … xpense-of-greece/
За програмата от 2012 година "Greece is indeed broke, and the reason why all the bailout money being thrown into the pot should isn’t being used to foster competitiveness and help the country get back on its feet is because this bailout isn’t actually going to fix Greece: rather, it’s an attempt to buy time so that it doesn’t become Germany, France, and the rest of the EU’s problem... Maintaining the integrity of markets is a completely valid goal, but paying creditors by bailing a country out (which is already a way to break market dynamics) while forcing a population deeper into recession doesn’t make sense."
И оше една, отскоро по повод на това колко влиза, колко излиза от Гърция и на кого дължи пари /основно не на частни банки/
http://www.independent.co.uk/news/business/news/greece-crisis-ho … -to-10355847.html
Виж целия пост
За програмата от 2012 година "Greece is indeed broke, and the reason why all the bailout money being thrown into the pot should isn’t being used to foster competitiveness and help the country get back on its feet is because this bailout isn’t actually going to fix Greece: rather, it’s an attempt to buy time so that it doesn’t become Germany, France, and the rest of the EU’s problem... Maintaining the integrity of markets is a completely valid goal, but paying creditors by bailing a country out (which is already a way to break market dynamics) while forcing a population deeper into recession doesn’t make sense."
И оше една, отскоро по повод на това колко влиза, колко излиза от Гърция и на кого дължи пари /основно не на частни банки/
http://www.independent.co.uk/news/business/news/greece-crisis-ho … -to-10355847.html
# 4 911
5 юли 2015, 17:13 ч.
Надявам се да разбираш, че лихвите и кредитите са част от бюджета. Както на твоя, така и на държавата. Обикновено, когато си взел кредит е за нещо - за диван, за къща или за да платиш 18-тата заплата на държавния служител. Тоест, парите от взетите кредитите са влезли образно в твоя и в джоба на драгия гръцки гражданин , за пенсията на 50-годишният немощен пенсионер.
Сега просто заема трябва да се върне.
И за това не разбирам какво означава - не се налива. Ми то е налято.
Не всички средства отиват само за погасяване на стари задължения. Просто Гърция не може да върже приходите с разходите. Нали затова е целият този цирк.
Виж целия пост
Не влизат в джоба на гръцкият гражданин, а отиват за покриване на стари задължения и лихвите по тях! Мария хубаво го написа, ама защо да мислим като е по-лесно да вярваме на екрана и в този случай?!
Надявам се да разбираш, че лихвите и кредитите са част от бюджета. Както на твоя, така и на държавата. Обикновено, когато си взел кредит е за нещо - за диван, за къща или за да платиш 18-тата заплата на държавния служител. Тоест, парите от взетите кредитите са влезли образно в твоя и в джоба на драгия гръцки гражданин , за пенсията на 50-годишният немощен пенсионер.
Сега просто заема трябва да се върне.
И за това не разбирам какво означава - не се налива. Ми то е налято.
Не всички средства отиват само за погасяване на стари задължения. Просто Гърция не може да върже приходите с разходите. Нали затова е целият този цирк.
# 4 912
5 юли 2015, 17:14 ч.
Точно това казах по-горе за прехвърлянето на дълга към ЕЗ.
Обаче тук е малката подробност, че изтриха 75% от от тогавашния дълг на Гърция, основно към частните кредитори. Така че те го отнесоха най-много. И оттогава са си взели бележка.
В. вдига мизата - вече при НЕ щял да сключи сделка не за 48, а за 24 часа.
— Stratos Safioleas (@stratosathens)
July 5, 2015
Just now: @yanisvaroufakis Q: if it's a no vote, how quickly can you get a deal? A: "24 hours" (to @katieslaman @CNBC)
Виж целия пост
Обаче тук е малката подробност, че изтриха 75% от от тогавашния дълг на Гърция, основно към частните кредитори. Така че те го отнесоха най-много. И оттогава са си взели бележка.
В. вдига мизата - вече при НЕ щял да сключи сделка не за 48, а за 24 часа.
— Stratos Safioleas (@stratosathens)
July 5, 2015
Just now: @yanisvaroufakis Q: if it's a no vote, how quickly can you get a deal? A: "24 hours" (to @katieslaman @CNBC)
# 4 913
5 юли 2015, 17:22 ч.
За съжаление без заеми не може да функционира. Германия е на трето място в света по задлъжнялост,
Ти гледай кой изнася и кой внася.
Това имах предвид. Тя и Америка е с големи дългове, но функционира. Силните икономики имат възможност да обслужват заемите си безпроблемно. Вероятно се изразих неправилно и беше прието буквално. Извинявам се!
Виж целия пост
Немската икономика може да функционира сама, без заеми, без евро....
За съжаление без заеми не може да функционира. Германия е на трето място в света по задлъжнялост,
Това имах предвид. Тя и Америка е с големи дългове, но функционира. Силните икономики имат възможност да обслужват заемите си безпроблемно. Вероятно се изразих неправилно и беше прието буквално. Извинявам се!
# 4 914
5 юли 2015, 17:22 ч.
През есента на 2014 г. Гърция накрая постигна първичен излишък и положителен растеж на реалния БВП. През 2010-та бюджетният дефицит беше 15% от БВП – при първичен дефицит.
Нали намирате разлика? И смисъл да се продължи споразумението. За да си плаща задълженията, Гърция трябва да има работеща икономика. Със затворени врати към европейските пазари и без сътрудничеството на Европа, не виждам как ще стане това.
Виж целия пост
Нали намирате разлика? И смисъл да се продължи споразумението. За да си плаща задълженията, Гърция трябва да има работеща икономика. Със затворени врати към европейските пазари и без сътрудничеството на Европа, не виждам как ще стане това.
# 4 915
5 юли 2015, 17:41 ч.
Братовчетка ми каза ,че в тяхната фамилия е гласувано 2 да и 2не
Виж целия пост
# 4 916
5 юли 2015, 17:50 ч.
Дето се казва - изключително равностойна игра.
Виж целия пост
Братовчетка ми каза ,че в тяхната фамилия е гласувано 2 да и 2не
Дето се казва - изключително равностойна игра.
# 4 917
5 юли 2015, 17:51 ч.
За съжаление без заеми не може да функционира. Германия е на трето място в света по задлъжнялост,
Ти гледай кой изнася и кой внася.
Това имах предвид. Тя и Америка е с големи дългове, но функционира. Силните икономики имат възможност да обслужват заемите си безпроблемно. Вероятно се изразих неправилно и беше прието буквално. Извинявам се!
Няма нужда да се извиняваш.
Във виртуала е така, липсва невербалната комуникация. Така е, както си го написала, затова и аз казах по - назад, колкото по - развита е една държава, с толкова повече дългове е. Номерът не е толкова в заемите, а е в предназначението им. Да вземеш заем за нови ботуши или да вземеш заем с цел повишаване равнището на НТП е коренно различно и оттам тръгва всеки проблем. При гърците личи най - ясно, при нас също. Щом вземаме заеми за храна, то значи фалита ни е в кърпа вързан.
Силните икономики не си плащат заемите благодарение на разтеж, не се заблуждавайте. Плащат заемите с...нови заеми, но просто тях никой никога няма да ги остави да фалират, защото е равнозначно да фалира светът. Освен това в тях е най - силното познато оръжие на човечеството, а именно науката, от която всички имаме полза. Така че тяхната задлъжнялост е от друг тип, може даже да се каже даже "полезна задлъжнялост".
Виж целия пост
Немската икономика може да функционира сама, без заеми, без евро....
За съжаление без заеми не може да функционира. Германия е на трето място в света по задлъжнялост,
Това имах предвид. Тя и Америка е с големи дългове, но функционира. Силните икономики имат възможност да обслужват заемите си безпроблемно. Вероятно се изразих неправилно и беше прието буквално. Извинявам се!
Няма нужда да се извиняваш.
Във виртуала е така, липсва невербалната комуникация. Така е, както си го написала, затова и аз казах по - назад, колкото по - развита е една държава, с толкова повече дългове е. Номерът не е толкова в заемите, а е в предназначението им. Да вземеш заем за нови ботуши или да вземеш заем с цел повишаване равнището на НТП е коренно различно и оттам тръгва всеки проблем. При гърците личи най - ясно, при нас също. Щом вземаме заеми за храна, то значи фалита ни е в кърпа вързан.Силните икономики не си плащат заемите благодарение на разтеж, не се заблуждавайте. Плащат заемите с...нови заеми, но просто тях никой никога няма да ги остави да фалират, защото е равнозначно да фалира светът. Освен това в тях е най - силното познато оръжие на човечеството, а именно науката, от която всички имаме полза. Така че тяхната задлъжнялост е от друг тип, може даже да се каже даже "полезна задлъжнялост".
# 4 918
5 юли 2015, 18:52 ч.
Гледам интервю с българска собственичка на магазин в Атина по тв Европа.
Оборота й е паднал с над 30 процента през последният месец. Преди това всичко е било ок.
Виж целия пост
Оборота й е паднал с над 30 процента през последният месец. Преди това всичко е било ок.
# 4 919
5 юли 2015, 18:57 ч.
Оборота й е паднал с над 30 процента през последният месец. Преди това всичко е било ок.
Глупости, малкият бизнес лети надолу от 5 години.
Виж целия пост
Оборота й е паднал с над 30 процента през последният месец. Преди това всичко е било ок.
Глупости, малкият бизнес лети надолу от 5 години.
Препоръчани теми