Какво ще се случи в Гърция, респективно в ЕС?

Добре го каза! Наистина много разбирачки и то на много високо ниво! Абе, момичета какво работите вие, в каква сфера сте? Нещо общо със стъкларския бизнес? Направо ви свалям шапка за кристалните топки, гледащи в бъдещето!

Zoι,ти мислиш ли че работят ,след като нон -стоп са в темата.Кой работодател ще те изтърпи ако си висиш в нета по цял ден.Ако пък работят толкова по зле...........

Това да, но не е от книгата  Виж надолу, аз пропускам увода често  Виж тук не са творили върху темата, аз първо на италиански четох за нея, голям хит е станала и в щатите, а там не са фенове на Ленин...
http://www.kultura.bg/bg/article/view/22642

nelig, нещата, които казвам, не са приятни.
Понякога опростявам картината за прегледност, посочвам основните характеристики.
При южните народи корупцията и неработещите съдебни системи са хроничен проблем, краденето се приема нормално от огромна част от населението, много хора завиждат откровено на политиците и биха крали, колкото и те, само да имат възможност. Това не означава - ВСИЧКИ! Разбира се, че не.
И това не означава, че ВСИЧКИ германци или швейцарци са почтени и високоморални, естествено, че не. Просто при тях тези неща не са толкова разпространени - не само сред политиците, но и въобще между хората. Мисля, че в България краденето не се е считало за нормално в периода до 1944 г. Поне от бабите си знам, че хората не са търпели крадци помежду си и такива са били сравнително редки и много наказвани от обществото. Политиците, разбира се, са друго нещо. Но това е пллодът на изкуственото прекъсване на държавността ни за 5 века. И въпреки крадливите политици, за 10-20 години след Освобождението България е постигнала икономическо чудо - точно заради почтеността и работливостта на населението, както и заради умната държавна политика да не се пречка на инициативните, а да им съдейства. Това е било много отдавна, разбира се. Но и днес тези неща са важни. За жалост нашия общ морал като население беше силно разрушен и кражбата (къде по-дребно, къде по-едро) се приема съвсем нормално. Аз нямам почти нито един познат, който да не покрадва по малко оттук и оттам - било като консумативи от работното място, било като злоупотреба със служебно положение, било просто като имитиране на работа. Тези неща се приемат като част от живота и никой не ги осъжда. Затова някак си мисля, че нямаме много морално право да съдим и политиците си - те правят същото като нас, но в по-голям мащаб, за което доста хора тайно им завиждат.

MG18, замислих се да. Аз съм в майчинство и повече мога да си позволя да влизам, макар че ощетявам детето си напоследък и ще се оттегля. То и без това стана развален грамофон в темета. Аз съм с магистър Финанси и работех в банковата сфера, но не смея да размятам така свободно, термини, постулати, да вадя примери и да имам претенции, че съм много компетентна. Влязох в темата от интерес на ниво-животът на обикновения човек, то се стигна до научни трудове и дисертации. Абе, ако не беше Гугъл, друго щеше да е положението мисля!

Е, Нели, какви лобистки закони? Насочени срещу средната класа? Е, те да не са луди. Масовото производство на стоки и услуги е това, което прави хората богати, а не продажбата на единичен скъп продукт на някой богаташ. Ако го няма масовия потребител няма да има нито един богаташ (говоря за развитите страни, не за мафията  ). Няма по страшно от "мизерстващи маси".

Между другото оказва се думи като "олигарси", "неравенство", "революции" продават много добре. И книги и статии. Излишно е да казвам, че богатите са винаги отрицателните герои. 

Знам аз коя е Тачър, акцента беше другаде - щом още тогава се е знаело, че въвеждането на еврото ще има такива последствия, как към днешна дата ще успеем да коригираме тази грешка без да се разпада еврозоната?
Аз отговор на този въпрос не мога да намеря, по напред като коригираща мярка беше предложено обща фискална политика, но това ми изглежда невероятно.
Споразумението със  САЩ ще бъде от полза на богатия север.
Въобще освен задълбочаване на диспропорциите друго като идея не виждам, а това води до недоволства от всички страни и всички са прави за себе си - и германците, и южняците.

Poppea, това е от автора на статията, Томас Пикети  е безпорна звезда в последно време.
Аз по напред бях пуснала превод на негова статия във връзка с гръцката криза и въобще предложението му за справяне с дълга в ЕС, съжелявам, че е от този сайт, но първоизточника е френски .
http://glasove.com/komentari/47628-toma-piketi-napraviha-pari-s-gryckiq-dylg

Това не зависи от местоположението или климата (имало е и такива расистки теории преди време). Това са винаги държави, в които хората са приемали държавата дълго време като враг поради някаква причина. Важи за целите Балкани, за южна Италия, за Испания. Иначе хората са еднакви навсякъде, просто като има здрав контрол не смеят да крадат/корумпират. Иди и виж германците като идат на почивка за какво става въпрос  

За мен ЕС ще фунционира само ако е една държава, в която правилата са еднакви, зачитат се различията и не се налагат ничии интереси над тези на останалите. Това е била и идеята на бащите на съюза. В противен случай е обречен на провал, не е трудно да се види.

Аз нямам икономическо образования. В темата ме привлече описанието на немеца, което се различава мноооого от моето, придобито в практически опит.
Много клишета  
Ядосах се още на злобата към Балканите и народите на балканите, които се насажда в темата.
Аз пък си "крада" от отпуската Но и този чат си е разнообразие за мен, така че не крада особено  
Не мога да разбера наистина тези бесни нападки към гърците от страна на българите.
 

Наистина ли го вярваш? Авторът на книгата е учен, не писател. И прави доста обстойно изследване, да не говорим че не е първия....

А така казано  "Аз не искам на мен да ми е добре, а на Вуте да му е зле!" ,разбираш ли  ?

Anna-Bell, логично е така.
Обаче в последните години данните показват точно обратното, богатите стават все по-богати, а средната класа намалява, вкл. в САЩ.

Не съвсем да ти кажа.

И какво като е учен? Когато напишеш книга, целта ти е да я продадеш на максимален брой хора и да станеш максимално известен. Това че се стреми да си продаде книгата няма да го направи по - малко учен. Започнах всяко нещо да подлагам на критика, особено книги и писания, защото авторите имат първо лична цел, а после хм...да информират останалите не учени.
Точно, че не е първия. От векове разискваме, само неравенството и само лошите богати. Как пък един учен не написа, че благодарение на корпорациите (тази мръсна дума) има създадена поне някаква средна класа, имаме глобализация, имаме един език, на който можем да се разберем почти на всякъде, имаме материални блага и наука, които без неравенството и стремежа за конкуренция, никога не биха се случили. Но да, знам, не продава.

Много правилно отбелязва :
Френският икономист възкресява старото песимистично виждане за неравенството на класиците от XIX век: за Малтус свръхнаселението на Земята обрича мнозинството на постоянна мизерия; за Рикардо оскъдността на земята ще прави земевладелците все по-богати за сметка на другите; за Маркс конкуренцията води до „концентрацията и централизацията“ на капитала за сметка на „относителното и абсолютно обедняване“ на пролетариата.

И пак заради корпорациите и НТП на който и те са носители са направили така, че бедните да не са токлова бедни както в миналия век, осеян само с войни и мизерия.

Просто няма за всички, ресурсите са ограничени. Жестоката истина.

За мене е загадъчно това сакрално преследване на растежа. Защо постоянно трябва да има растеж, все по-голяма консумация? Защо рецесията да е толкова ужасно нещо? Не може ли да си стоим на едно ниво известно време? Защо трябва да си сменяме цялата битова техника и колите веднъж на 2-3 години? Единственото ми обяснение (може да е аматьрорско, но не намирам друго), е че това е необходимо за захранването на икономиката назаем, от която пък имат интерес банките. И затова постоянно се използа остена за растежа. Но нали така изразходваме все по-бързо все пак ограничените ресурси на Земята? Дори и с методите за рециклиране и ВЕИ-тата това не може да се компенсира. И като свършат ресурсите, а още не сме намерили друг гостоприемник, върху който да паразитираме, какво тогава?