Какво ще се случи в Гърция, респективно в ЕС?

Растежът в Еврозоната ще се поощри, като премахнат търговските квоти (то стана бетер СИВ), бюрократичните спънки за фирмите, прекомерните социални плащания и увеличат темпа на иновациите. Не като разрешават на разни михлюзи да не си плащат дълговете.
 
Austerity-то не е никакъв експеримент, ами най-нормална търговска практика от най-стари времена, само че в уголемен мащаб: като си длъжник, плащаш си дълговете или се споразумяваш за разсрочване, като междувременно се посвиваш, докато си изплатиш дълговете. Нищо страшно и нечовешко няма тук. Все пак никой не вкарва цяла Гърция в затвор за длъжници, дори по всеобщо мнение те си живеят много по-добре от нас. Ние какво, да не сме извънземни или специално селекционирани, пък за тях било нечовешко? Странна логика.

Одеве ставаше дума за ресторанта. Ако имам такъв длъжник, дето не си плаща дълга, няма да го държа гладен (интересно защо пък от мене да зависи храната му, той сам не може ли да си я изкара?), ама и пържоли няма да му давам всеки ден и ще ми работи по 8-10 часа дневно, докато се изплати. Няма да му се усмихна и да почерпя по едно безплатно и останалите посетители. Щото ако я карам така, утре ще трябва да затворя ресторанта и аз, семейството и работниците ми ще се наредим до моя длъжник.

Попадна ми една таблица, от която се вижда кой дава и кой взема от бюджета на ЕС. Не намерих по-актуални данни.



Едно уточнение за таблицата, не че не се разбира, но да сме коректни:
Net contributions in EUR millions
(Negative amounts mean that, according to the Commission’s calculations, the country has paid more towards the EU’s budget than it should if there were to be a balance between the share of payments and share of receipts between the EU and the Member State.) 

Ето по-актуална таблица с данни до 2012 включително. Като гледам най-много пари през последните години са изхарчили поляците. Португалците и те, даже задминават значително гърците.
http://www.eu-oplysningen.dk/euo_en/spsv/all/79/

За статията - да ми дадеш линк към Дойче веле по темата е като да ми дадеш на СНН по тема за близкия изток   Иначе доколкото знам португалците са близки до нас като манталитет (поне така са ми казвали). Много ясно че като си малък и никой не те пита за нищо и само ти диктуват какво да правиш като видиш че някой като теб се е опълчил ще си недоволен.... Най-смешното е че и тук без да искат показват до какво води сляпото спазване на мерките:
За Франция - аз явно не съм те разбрала, останах с впечатлението че я слагаш до Гърция. А е много по-близо до Германия като отношение дълг към БВП, дори и към последни данни:
https://www.euro-area-statistics.org/macro-economic-indicators?c … ;lg=en&page=2
Не виждам голям проблем при нея в това отношение, на средното за ЕС ниво е - или мерим с различни аршини?

И пак повтарям - прости ли са американците, че 2 пъти излизат от криза без да прилагат аустерити? И къде видя всички тези мерки "премахнат търговските квоти (то стана бетер СИВ), бюрократичните спънки за фирмите, прекомерните социални плащания (къде пък ги видя напоследък?!!) и увеличат темпа на иновациите" - точно че се натиска само за свиване на разходи и не се прави нищо за да станат тези неща е проблема. Иначе щях да съм с двете ръце за...

Напълно съгласна!

САЩ прилагаха аустерити, ако и да не са го заявявали гръмко. Съкращаваха доста от бюджетните си разходи, спряха теча от войните и озаптиха хонорарите на военните.
В републиканският им сенат нито едно от безумията на Обама не можа да мине. Харчовете си ги свиха доколкото им беше възможно.
За данъците им не съм наясно, но съкращения в бюджета имаше и то никак малко. И още не са излезли от кризата.
Това което ги крепи в момента са шистите и бъдещото споразумение с ЕС за свободна търговия.
САЩ също така започнаха политика на връщане на заводите си обратно от Китай, което естествено доведе до спад в Китайската промишленост.

Но Нито Детройт, нито големите им индустриални компании са в цветущо положение. Търговският им дефицит си остава огромен, а дълга е математически неизмерим...

Ако намекваш, че с печатане на долари САЩ са се издърпали за косата не е баш тъй....

Таблиците са потресаващи, разбира се, но това ние много добре си го знаеме!
Лоши, лоши германци, лоши белгийци, австрийци, англичани, италианци, лоши хора, че са изсипали стотици милиарди безвъзмездни пари в няколко държави, и една част от тях пак са на дъното на пропастта (че и някои претендират, че било все едно като след Втората Световна). Питам се, какво още трябва да се направи за тези държави? Да им се дадат още безвъзмездни пари освен.

Наистина ЕС бавничко изостава от САЩ по споменатите от мене причини.
В САЩ тече съкращаване на разходите от доста време. И престанете да прокламирате печатането на пари като причина за тяхното излизане от кризата. Причината е много по-реална: шистовата революция.
Но и на печатането му се вижда краят - вече намаляват темпото, а следващият бюджет на републиканците ще е много по-рестриктивен за публичния сектор и със стимули за развитие на средния бизнес.

Португалците не че са малки и никой не ги пита, ами са крадливи и корумпирани като нас, което те сами си признават. И въпреки това, спазвайки програмата, успяха да изгазят (макар и с тежка цена, платена от по-бедните), но без да врънкат цяла Европа. Ако се придържат в правия път, ще дойде и растежът.

Всъщност нямам представа какви са им цените, но у нас с 1000 лева (колкото е минималната им работна заплата) се живее съвсем добре. Може би техният стандарт да е по-висок, нямам информация.

Странно, колкото по-малко обещават на Ципрас, толкова повече еврото расте (ето, днеска е вече 1.14), що тъй, нали трябваше Европа да внимава с Ципрас, че да не я срути?

http://www.mediapool.bg/danachniyat-rai-na-gratskite-korabosobst … a-news230132.html

" Новото гръцко правителство иска европейските данъкоплатци да поемат допълнителна тежест чрез орязване на многомилиардния гръцки дълг, но в същото време много от най-богатите гърци и техните компании са освободени от данъци.

Гръцките корабособственици и семействата им печелят милиарди от круизни превози и карго, но не плащат почти никакви данъци, пише германският в. "Билд".

Член 107 от конституцията на Гърция гарантира: Печалбите на корабособствениците (17 млрд евро през последната година) са освободени от данъци.

По същия начин са освободени и доходите от продажба на кораби. И дори частният доход на собствениците на плавателни съдове не се облага. Единствено на карго корабите се налагат минимални данъци (в зависимост от размера на плавателния съд).

По този начин династията Ниархос, например, е натрупала активи от около 3 млрд евро от корабоплаване"

И какво точно аустерити са прилагали досега гърците, което било толкова страшно, че "Не можело да се търпи повече"?

За България намерих следните данни от 2013 г.
"съотношението колко ще дадем и колко ще получим от ЕС, беше изчислено в началото на 1 към 4 – 4.5 пъти. Т.е. на всеки лев, четири лева от ЕС. Към момента, ние сме дали на ЕС 5.1 млрд. лв., а от предприсъединителни фондове, структурни, кохезионни и земеделски фондове сме получили около 12 млрд. лв."
Причината да не се спази така изчисленото съотношение на внесени и получени пари предполагам са парите, загубени от неусвоените фондове през годините.

Странно, че се свърза курсът на еврото основно с Ципрас, а не с това например. http://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2015/html/pr150122_1.en.html
Струва ми се, че не го правят с цел еврото да расте?

Тц, тц, и какво стана сега? Май наистина Ципрас ще им хване опинците на богатитe. Пък на глупавия Ханс вече почва да му писва да го мислят за глупак.

Основният проблем при усвояването на европейските пари у нас е фактът, че вече им сложиха доста механизми за контрол против кражбите и чиновниците по-трудно могат да крадат.
Другата причина е, че дори и да успеят да намерят форма за открадването, процентът за рушвета е толкова голям, че просто не си струва човек да си прави труда. Така финансирането се ограничава до малък брой "наши момчета", при които системата е смазана и те служат само за лица в краденето.

vapor, не те знам дали си икономист, но пишеш в популярен форум, а само пускаш линкове за дълги статии на английски с тежки икономически обяснения. Аз ги смилам някак, обаче дали повечето хора няма да се затруднят? Давай по едно резюме на основния смисъл - по-коректно е някак.

Не съм икономист и понеже пиша в популярен форум, допускам, че всички могат да четат. Краткото резюме  е ЕЦБ - количествено облекчаване, ето на български, без тежки обяснения. http://focus-news.bg/news/2015/01/23/2015365/the-financial-times … tm_source=flip.bg

Количествено облекчаване обикновено се свързва с понижаване на цената на валутата, а не обратното.
И аз не съм икономист, ама така съм чувала да говорят...

Black_Sapphire, накратко това е историческото решение на ЕЦБ от 22 януари, т.нар. програма за Quantitative-Easing, с което започва изкупуването на ценни книжа/облигации от националните банки на страните от Еврозоната, както и от частни корпорации, с което се цели стабилизация на еврото, преборване на дефлацията в еврозоната (цели се постигане на здравословна инфлация от около 2%) и раздвижване на кредитирането. Месечно ЕЦБ ще изкупува облигации на стойност 60 млрд. евро и до септември 2016, когато ще бъде финалът на тази акция, се очаква в икономиките на Европа да бъдат напомпани с нови 1140 млрд. евро.
Тази мярка беше взета спешно, една седмица, след като швейцарският франк се отвърза от еврото и спря да го поддържа изкуствено.

Именно. Затова бих свързвала курса на еврото предимно с това и не бих се радвала много, че расте, въпреки че да коментираме колебанията в такъв краткосрочен план е несериозно.

Расте и защото швейцарската национална банка продължава да изкупува евра и така го подпира.