Какво ще се случи в Гърция, респективно в ЕС?

Ами то така излезе накрая, че досегашните мерки ще им се сторят суупер.
Обаче това с Гърция има и положителна страна. Това ще покаже на останалите политически популистки партии, а ако щеш и на избирателите, че няма друг път за фалирала държава освен икономии и реформи. А това е добър урок.

Популе, не се заяждам с теб, но искам да ти напомня, че темата не е за емигрантите. Ако искаш, отвори си една отделна за въпросите, които те вълнуват.

Така и така пиша, да ти намочня и още нещо – моля те, информирай се за основните европейски принципи, които са залегнали в различни документи от основаването на ЕС, та до днес и белким разбереш защо проблемът с емигрантите не е толкова повърхностен и елементарен, както ти го виждаш.
А, и като говориш за ЕС, не давай неадекватни примери с Канада, САЩ, Австралия, Нова Зеландия...... и други държави, които не са членки на Съюза и нямат задължението да спазват договори, под които не са се подписвали.
Щото сега искаш от гърците да спазват принципи, закони и директиви, с които са се задължили, но иначе много бързо минаваш на безпринципност, когато се отнася за други неща.

ЕК предлага спешен заем от €7 млрд. за Гърция от целия ЕС


Европейската комисия предлага да се отпусне на Гърция мостов кредит на стойност до 7 млрд. евро, за да осигури финансовите нужди на страната през юли.
Това се казва в документ на ЕК, според който спешното финансиране ще се осъществи през Европейския финансов механизъм за стабилност (фонда EFSM), цитиран от Ройтерс, на която се позова БНР.

Този мостов заем ще има максимален срок на падеж от три месеца и в последствие ще бъде върнат на фонда EFSM от парите, които Гърция ще получи от Европейския механизъм за стабилност (фонда ESM, който е само за страни-членки на еврозоната). Това ще стане, след като фондът ESM приключи с успех преговорите с гръцките власти за тригодишна спасителна програма за 86 млрд. евро.

Трябва обаче да се има предвид, че използването на средства от Европейския финансов механизъм за стабилност (фонда EFSM) трябва да бъде одобрено от целия Европейския съюз, а не само от страните-членки на еврозоната.

Но на този етап Великобритания, Чехия, Хърватия, Дания и Румъния (позицията на България е все още неясна, въпреки че се заговори, че и нашата страна ще се включи в тази група) са твърди против идеята да се харчат средства от фонда EFSM за спасяване на Гърция, която е член на еврозоната.

За разлика от фонда ESM на еврозоната, фондът ESFM е спасителен финансова механизъм за целия Европейския съюз, в който се заделят бюджетни средства от всички 28 държави в ЕС и процедурата по отпускане на средства от него трябва да бъде одобрена от всички страни-членки.

Има обаче възможност за взимане на решение за средствата във фонда ESFM и чрез квалифицирано мнозинство, което означава, че подобно решение може да бъде взето от 16 страни от ЕС, представляващи 65% от населението на съюза.

Какво ще се погаси с този заем

 Съгласно предложението на ЕК, Гърция ще получи цялата сума от 7 млрд. евро наведнъж, за да може страната да покрие свое задължение в понеделник (20 юли) към ЕЦБ за около 3,4 млрд. евро (обратно изкупуване за 2,09588 млрд. евро на гръцки книжа, притежавани от ЕЦБ и на гръцки книжа за 1,365 млрд. евро, притежавани от национални централни банки от еврозоната), както и лихвени плащания към ЕЦБ за около 700 млн. евро.

Тези средства ще бъдат използвани от властите в Атина и за погасяване на две просрочени задължения към Международния валутен фонд за 2 млрд. евро (от 30 юни - 1.54 млрд. евро и от 13 юли - 450 млн. евро).

Условието - вот в парламента

 От предложението на ЕК, което трябва да бъде представено по-късно днес пред финансовите министри на ЕС, обаче става ясно, че Гърция може да получи този спешен заем, само ако до края на деня парламентът на страната одобри определения от лидерите на еврозоната набор от реформи.

Позитивен вот в гръцкия парламент ще позволи и официално стартиране на преговори с Европейския механизъм за стабилност (фонда ESM на еврозоната) за нова тригодишна спасителна програма, като този процес може да се започне в четвъртък или петък.

Законите, които гръцките депутати трябва да гласуват до края на деня включват данъчни реформи, имащи за цел годишно повишаване на приходите от данък добавена стойност (ДДС) с 1% от БВП на страната, реформиране на пенсионната система и укрепване на независимостта на гръцката статистическа служба.

Гаранции за страните извън еврозоната

 Вицепрезидентът на Европейската комисия Валдис Домбровскис заяви, че фондът EFSM представлява най-добрия вариант за отпускане на този спешен заем за Гърция.

Домбровскис уточни, че ако Гърция не върне тримесечния мостов заем, държавите извън еврозоната ще бъдат обезщетени по Европейския стабилизационен механизъм.

Според него няма възможност настоящото спешно финансиране да се осъществи чрез оказване на т.нар. "двустранна финансова помощ" (чрез двустранни договори за заем между Гърция и отделни страни-членки на еврозоната).

Гърция е изправена пред спешни финансови нужди, подчерта Домбровскис.







 
 
 


 

Браво!

Темата се нарича: Какво ще се случи в Гърция, респективно в ЕС? И аз не се заяждам с тебе, но все пак надявам се да си прочела заглавието. Така че, аз говоря абсолютно по темата.

Колкото за документите??, които държави като Канада - която просто давам за пример като страна, която има квоти за емигранти, не били подписали - можеш ли да ми кажеш какво имаш предвид?

А аналогиите със САЩ, които правя, са абсолютно по темата, тъй като разговорът се завъртя за това, че ЕС би трябвало да се превърне в обединена държава, дори беше цитиран ЕСЩ.

Не забелязах да си особено придирчива по отношение на разговорите за Теорията на Относителността и пр. отвлечени и с нищо несвързани с темата понятия. Не за друго и аз си падам по тях - астрономията ми е хоби, но не е тук мястото за подобни обсъждания на скоростта на светлината, безсмъртието и отдалечеността на най-близката звезда до Слънцето, нали така?

Доста е тъжно, но този въпрос от туитъра май обобщава ситуацията.

To be clear: the Greek parliament is voting today on a deal everyone knows is unfeasible, the IMF rejects & Schäuble doesn't want. Right?

1. Абсолютно е така
2. Харесвам много всичките ти мнения
3. По въпросите за квотите и т.н. Хелимуд е права, затова й казвам браво

Благодаря за 2. Така и не видях мнението на Хелимод за каквито и да било квоти, точно напротив, скастри ме, че предлагам подобни "неща". За квотите говорех аз...

Еми да де, тя каза, че примерите с Канада и техните квоти не са приложими поради това, че в самия договор за членство в ЕС има клаузи, които не го позволяват.

Ами че аз съм на твоето мнение по почти всички въпроси, особено пък за Гърция -изцяло споделям всичките ти разсъждения. Разминаваме се само по отношение на интеграцията на Европа, СЕЩ и относно омразата между европейските народи.

Като казваме СЕЩ, това не значи непременно, че като държавно устройство и структура трябва да копира напълно САЩ. Може да бъде на различен принцип. Например САЩ са федерална държава, а пък за СЕЩ може би най-добре ще е да е конфедерация. Но това са подробности, важното е идеята! Идеята е велика - цяла Европа да бъде една държава. Нищо не пречи това, че в тази държава ще има различни народи!

Например в СССР имаше множество различни народи с различни езици и се разпадна не поради това, а защото беше комунистическа, тоталитарна, мракобесна империя, икономически неконкуретна и бяха погазени в нея всички човешки права. Нищо не пречи обаче, ако държавата е демократична, с пазарна икономика, в нея да има множество народи и езици.

АнаБел, моля те прекрати тази дискусия, че много се оспами темата!
Мецане, понякога показваш завиден ум, понякога детска наивност, в същият град, край едно басейнче скоро се настаниха до мен две, дебеловрати момчета с ланци и татуировки и да не и казвам за 2 минути в обсега им що цветущи приказки чух за българските жени Нито те, нито гърка с гащите са представителна извадка. Казваш за ненавистта към турците как ни е вменявана, към гърците е същото, исторически, литератуно, геополитически, от малки ни настройват анти тях, някои хора и като големи не могат да се отърся.
 От събитията аз съм страшно разочаована, това не е спасение, а дърпане оше по-надолу в блатото. Нищо добро в близките години не чака Гърция, ще сее съсипе и това, което работи. Мерките не са мерки за оздравяване, парите няма да донесат до ефективност в икономиката, абе само черни краски виждам аз. Това, което трябва да приложат, не става за ден, трябва осмисляне, изпълнение, контрол и подчинение, хич не я виждам тая работа.

Мецане, интелигентен човек си. Нали знаеш, че най-елементарното нещо на този свят е да се промени даден договор. Ние в момента ставаме свидетели на уникалната ситуация страна, която не изпълнява нито едно от изискванията на т.н. договори на ЕС, да бъде спасявана от същият този ЕС, ти ми говориш за това, че не можело да се въведат имигрантски квоти чрез промяна на договорите на същият този ЕС...

Не, не говориш по темата. Но това, че ти обърнах внимание на нея, не означава, че съм те скастрила.
И защо пренебрегваш първата част от заглавието на темата? Тя е в основата ѝ. Ще помогна да се разбере смисъла – какво ще се случи в Гърция и съответно в ЕС след кризата в Гърция и до какви последствия ще доведе тя за целия ЕС. Досега само емигрантите не бяхме включвали към виновниците за гръцката криза и ти реши да поправиш тая "грешка".
Ако бъркам и неправилно съм разбрала, нека Anna-Bell да ме поправи.

Темата и без това периодически се разводнява, а въпросът с емигрантите е толкова бездънен, че направо си заслужава да се дискутира отделно. Ако го започнеш тук, тази тема направо ще оттече в канала.

Не се карайте
Причината за тези обширни оф-топици, включително за закона за материята и енергията , е че няма достатъчно истински новини по основния въпрос.
Чакаме да видим как ще се гласуват утре, пък не ни се зарязва напълно темата (както беше близо месец, щото нищо не се случваше), и затова е туй междувременно чесане на клавиатурите.

То по принцип всичко е свързано с всичко, така че понятието оф-топик е нещо като европейските правила - безкрайно разтегливо

нищо не може да се сравни със собствения опит -
гърците трябваше да бъдат оставени да изпият горчивата чаша до дъно , така популизмът щеше
да се свие до някакви пренебрежими 5-6 % и такива като Сириза нямаше да са начело ,
а сега се продължава ...


86 млрд с/у 50 млрд за приватизация е повече от добра сделка -
защо си разочарована ?
защото : ''моето си е мое , а чуждото общо'' ,

да не говорим за тия патологични лъжци - гърците , които нищо няма да изпълнят ...

Eau, остави ме да си гледам през моята призма и не ми вменявай реплики, ако обичаш! Лъжци не лъжци, освен да мрънкаш тук, друго няма какво да направиш!
 Колкото мнения прочетох по темата от политици, икономисти и изобщо всеки коментиращ ситуацията, фокусът беше върху действията и ситуациите, само тук сме силни на епитети като ни липсват аргументи!