Темата за СТИВЪН КИНГ - №12

  • 68 283
  • 737
# 705
22/11/63 зазля със страшна сила, наистина.  Tired
Мдаааа....
Отметнах го и аз, скучен си беше.
Виж целия пост
# 706
22/11/63 зазля със страшна сила, наистина.  Tired
Мдаааа....
Отметнах го и аз, скучен си беше.

Рейтингът в ИМДБ е 9.0/10, какво сгафиха толкова? Confused
Виж целия пост
# 707
Сега ще подхвана "Джойленд",благодаря  bouquet
Еми сутринта в събота я почнах,серията я бях гледала предния ден и към 4-5 през нощта я свърших,отдавна не ме беше грабвала така книга,но сериала хич не ми хареса 2 епизод,уж Кинг е помагал,ама не са го донаправили според мен,и не само различията,просто идеята по друг начин звучи,няма я мантрата така да се каже-хармонията и че миналото не позволява да се промени  Tired
Скрит текст:
И ако Джейк беше използвал чука  Sick
Гледам че обсъждате Кулата,екранизация ще има,дано не я развалят  ooooh!,ще си я оставя последна тогава  Heart Eyes
Виж целия пост
# 708
Понеже заговорихме за "То" - аз я зарязах още в началото - нещо скучна ми се видя.
Като се има предвид крехката възраст, на която я пробвах, нищо чудно, че съм я захвърлила бързо - тогава бях чела едва 2-3 книги на Стивън Кинг. Обаче помня само първата - "Мъртвата зона".

Но и без да съм чела "То", пак си надничам по каналите (пръстът, който излизаше от канала), завивам си ходилцата добре, когато си лягам и пр. глупости  Laughing Харесвам и "ужасните" и "неужасните" му книги. Ако мрънкам от някоя, то е защото очаквам от него много. Някой по-нагоре писа, че харесваш ли Стивън Кинг, все ще си намериш нещо хубаво във всяка негова книга.

Виж целия пост
# 709
Като споменахте за новата екранизация по То, ясен ли е вече актьорският състав? Любопитна съм кои актьори ще изберат за ролите на възрастните. Преди бях споменала без грам срам, че докато четох за описанието на възрастния Бен Ханском, си представях Бенедект Къмбарбач през цялото време, е продължавам да твърдя, че той е изключително подходящ за неговата роля Blush Но е в сферата на научната фантастика да го изберат за ролята. И понеже споменахте стария филм, и там надзърнах за актьорския състав и мисля, че Хари Андерсън пасва идеално за ролята на Ричи Тозиър, с изключение на нелепия мустак, който грам не му отива.
_Monster_, много рано си резнала квитанцията на То. Началото е трудно и мудно, но пък след като се мине частта с шестте телефонни разговора, и после не можеш да я оставиш.
Виж целия пост
# 710
22/11/63 зазля със страшна сила, наистина.  Tired
Мдаааа....
Отметнах го и аз, скучен си беше.

Рейтингът в ИМДБ е 9.0/10, какво сгафиха толкова? Confused

Тъкмо гледах 2еп. и аз.. И простооо... newsm25 Толкова неща не са както трябва  ooooh!
Spoiler Alert
Скрит текст:
Джейк ще се върне ли въобще в настоящето поне веднъж преди края ? В книгата го правеше многократно, за да се поправя и това беше едно от най-интересните неща за мен, какво се случва ?!
Виж целия пост
# 711
За "То" да кажа - филмът излезе, когато бях малка и още си спомням, че баща ми не ми даваше да го гледам и каза, че е сънувал кошмари по цяла нощ от него.  Mr. Green Пък баща ми не е от бъзльовците. Laughing Иначе и аз съм израснала с кните на Кинг и винаги си завивам добре крачетата, също и гърба!  Mr. Green  И държа леглото ми да няма дупка отдолу. Joy
Виж целия пост
# 712
И аз сред разочарованите от екранизацията на 22/11/63
Изгледах първия епизод само и, да, наистина рейтингът му е учудващо висок за това, което видях.
Не знам какво "сгафиха", но просто цялата атмосфера на филма не ми допадна. По друг начин си представях евентуалната екранизация на романа.
Чудя се дали изобщо да си развалям настроението с втори епизод или да приключа до тук.
Виж целия пост
# 713
Аз пък някак не съм точно разочарована, но някак не го свързвам много с книгата. Все едно не е екранизация по книгата, а нещо съвсем отделно. Атмосферата на книгата ми се губи, може би за това, може би защото липсват връщанията, но реално ги възприемам като две съвсем отделни  неща.
Сериала ми е приятен за гледане сам по себе си и до там. Не бих казала, че е нещо кой знае какво, в  категория "става" ми е като цяло.
Виж целия пост
# 714
По принцип смятам, че винаги когато се прави филм по книга, се губят доста неща...Това е и причината да не обичам филми, правени по книга, особено на Стивън Кинг. Изобщо трудно се пресъздава това, което е написано на хартия...губи се, много се губи...осакатява се книгата...
Виж целия пост
# 715
Зависи от екранизацията, зависи от очакванията.
Ако има човек очаквания нещата да се припокриват едно към едно и то с това, което си е представял в главата си, трудно ще се получи.
Иначе нищо не пречи една екранизация да е добра сама по себе си и въпреки разликите, загубите и т.н. да не пострада от това.

Виж целия пост
# 716
Не съм съвсем съгласна. До сега не съм попаднала на екранизация по роман на Кинг, която да не е осакатила книгата. Съвсем друго е усещането, което получавам от книгата и коренно различно от екранизацията. Духът на книгата няма как да бъде уловен и пресъздаден на екран, дори и при по-добрите опити като например филмът по романа Зеленият път. Всички останали опити са повече от отчайващи.
Според мен екранизациите се правят с цел привличане на публиката, на която не и се занимава с четене на книги. Не вярвам някой книгоман или верен почитател на Кинг, да предпочете филмът пред книгата.
Виж целия пост
# 717
Е, че то ако искам да гледам просто някакъв филм-ок. Но когато се прави филм по книга, естествено, че очаквам да е същото като книгата... Ако някой гледа само филма например, но не е чел книгата, определено губи Peace За мен по-хубаво от книгата нЕма...
Виж целия пост
# 718
И аз очаквам да е същото като книгата, но никога не е  Grinning
Виж целия пост
# 719
Не е въпрос да се предпочете филма, а да може да бъде оценен като добре направен, в крайна сметка, а не като /пълно/ разочарование.
Ясно е, че ще носят различно усещане и че няма как да са напълно 1 към 1 с книгите, няма как да е дпо друг начин Wink
Но ако сте така настроени не виждам защо изобщо се тествате да гледате екранизациите Wink
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия