Не знам за тези статистики, но в болницата бяхме доооста живи жени с живи бебчета, да не казвам голяма дума, но доста травмиращо звучат тези средностатистически норми.
Виж целия пост
Масово тормозят родилките в АГ отделенията у нас? Истина или...?
- Публикувана: 27 фев. 2015, 13:05 ч.
- Последно мнение: 7 септ. 2015, 04:13 ч.
# 1 516
3 юни 2015, 10:34 ч.
На мен ми звучат просто глупаво. Все едно да сравняваш круши с краставици, изглеждат ми прозрачно тенденциозни.
Всъщност от какво би умряло бебе при планово секцио?
Виж целия пост
Всъщност от какво би умряло бебе при планово секцио?
# 1 517
3 юни 2015, 10:35 ч.
Разбира се, че нямаше да има повече шансове у дома, че можеше и майката да си замине
Тъпото е, че вместо да се направи всичко възможно в тази тежка ситуация, са отнети всички шансове за успех
Дано за последен път четем за такива трагедии, породени от наглостта на бялата мафия в БГ
Виж целия пост
Тъпото е, че вместо да се направи всичко възможно в тази тежка ситуация, са отнети всички шансове за успех
Дано за последен път четем за такива трагедии, породени от наглостта на бялата мафия в БГ
# 1 518
3 юни 2015, 10:38 ч.
Само предполагам, но- някаква степен на недоносеност; инфекция; гълтане на околоплодни води и проблеми от това. Или вродени малформации, ако секциото е планирано заради проблеми. Но ДЦП и намачкани глави няма да има.
Виж целия пост
Всъщност от какво би умряло бебе при планово секцио?
Само предполагам, но- някаква степен на недоносеност; инфекция; гълтане на околоплодни води и проблеми от това. Или вродени малформации, ако секциото е планирано заради проблеми. Но ДЦП и намачкани глави няма да има.
# 1 519
3 юни 2015, 10:40 ч.
Има си статии, където се сравняват рисковете за бебето при двата вида раждане и който иска да чете и да сравнява. Аз като четох останах с дълбокото убеждение, че при нормално раждане рискът едно бебе да се травмира е по-голям.
За майката, обаче, нещата стоят по-различно. Операцията за нея крие повече риск-все пак нея я режат, не детето...
Виж целия пост
На мен ми звучат просто глупаво. Все едно да сравняваш круши с краставици, изглеждат ми прозрачно тенденциозни.
Всъщност от какво би умряло бебе при планово секцио?
Всъщност от какво би умряло бебе при планово секцио?
Има си статии, където се сравняват рисковете за бебето при двата вида раждане и който иска да чете и да сравнява. Аз като четох останах с дълбокото убеждение, че при нормално раждане рискът едно бебе да се травмира е по-голям.
За майката, обаче, нещата стоят по-различно. Операцията за нея крие повече риск-все пак нея я режат, не детето...
# 1 520
3 юни 2015, 10:45 ч.
За майката спор няма - при всяка операция има риск, дори и по-незначителна от секцио.
Виж целия пост
# 1 521
3 юни 2015, 11:09 ч.
За да се увеличи с 20% се умножава по 1.2 (100 + 20% = 100*1.2). За да се увеличи с 400 % - 100 + 400% = 100*5
Виж целия пост
И в училище сме учили, че процентите се увеличават с умножение, тоест ако нещо се увеличи с 20%, се умножава по 0.2; ако се увеличава с 400% се умножава по 4.0.
За да се увеличи с 20% се умножава по 1.2 (100 + 20% = 100*1.2). За да се увеличи с 400 % - 100 + 400% = 100*5
# 1 522
3 юни 2015, 11:19 ч.
Моя грешка, просто наум умножавам по 0.2 и после събирам, разбира се.
Иначе fourfold е друго нещо. Не знам откъде е информацията на английски.
Виж целия пост
Иначе fourfold е друго нещо. Не знам откъде е информацията на английски.
# 1 523
3 юни 2015, 11:31 ч.
Герри не си чела внимателно, acog: http://www.acog.org/Resources_And_Publications/Obstetric_Care_Co … sarean_Delivery#4
Виж целия пост
# 1 524
3 юни 2015, 11:33 ч.
За разлика от теб съм чела изключително внимателно и то почти 9 месеца. Както и съм се консултирала с педиатри и то не един или двама.
Риск за бебето при секцио 3 пъти по-висок от нормално раждане няма. Дажи и 2 пъти няма. Даже не е и в пъти.
Даже може да се спори дали не е по-малък риска...
Виж целия пост
Герри не си чела внимателно, acog: http://www.acog.org/Resources_And_Publications/Obstetric_Care_Co … sarean_Delivery#4
Риск за бебето при секцио 3 пъти по-висок от нормално раждане няма. Дажи и 2 пъти няма. Даже не е и в пъти.
Даже може да се спори дали не е по-малък риска...
# 1 525
3 юни 2015, 11:37 ч.
Бебетата умират от респираторни проблеми, поради това че в белия им дроб остава течност, неизстискана от минаването през родилния канал. от инфекции породени то това, нисък апгар от шока, също така родените със секцио преди започване на родова дейност, които не са били подложени под въздействието на естествения окситоцин получават неврологични увреди-прекалено много сол в нервите. Бебето има повишено количество сол в нервите по време на развитието си и това е нормално, но то рябва да спадне при раждане, което се постига с диуретичния ефект на естествения окситоцин. АКо това не се случи, бебето страда от неврологични увреди, включително има данни, че това причинява аутизъм,.Изкуствения окситоцин не притежава такива свойства и дори има антидуретичен ефект, т.е влошава положението. Освен това бебетата родени секцио не получават нормалната колонизация с микробиома на майка си и това доказано води до болести по-късно, като астма, алергии, дори е доказано че води до повишен брой случаи на левкемия у децата. Затова в някой страни при секцип бебетата се обмазват с вагинален секрет от майка си за д асе колонизират с правилните бактерии и да формират здравословен микробиом.
Има много причнини да се избягва секцио където е възможно и където няма реални показания за него. Ако има, разбира се, по-добре да оживее сега бебето, пък рисковете за други проблеми са си неизбежни, но поне не 100%.
Виж целия пост
На мен ми звучат просто глупаво. Все едно да сравняваш круши с краставици, изглеждат ми прозрачно тенденциозни.
Всъщност от какво би умряло бебе при планово секцио?
Всъщност от какво би умряло бебе при планово секцио?
Бебетата умират от респираторни проблеми, поради това че в белия им дроб остава течност, неизстискана от минаването през родилния канал. от инфекции породени то това, нисък апгар от шока, също така родените със секцио преди започване на родова дейност, които не са били подложени под въздействието на естествения окситоцин получават неврологични увреди-прекалено много сол в нервите. Бебето има повишено количество сол в нервите по време на развитието си и това е нормално, но то рябва да спадне при раждане, което се постига с диуретичния ефект на естествения окситоцин. АКо това не се случи, бебето страда от неврологични увреди, включително има данни, че това причинява аутизъм,.Изкуствения окситоцин не притежава такива свойства и дори има антидуретичен ефект, т.е влошава положението. Освен това бебетата родени секцио не получават нормалната колонизация с микробиома на майка си и това доказано води до болести по-късно, като астма, алергии, дори е доказано че води до повишен брой случаи на левкемия у децата. Затова в някой страни при секцип бебетата се обмазват с вагинален секрет от майка си за д асе колонизират с правилните бактерии и да формират здравословен микробиом.
Има много причнини да се избягва секцио където е възможно и където няма реални показания за него. Ако има, разбира се, по-добре да оживее сега бебето, пък рисковете за други проблеми са си неизбежни, но поне не 100%.
# 1 526
3 юни 2015, 11:38 ч.
За разлика от теб съм чела изключително внимателно и то почти 9 месеца. Както и съм се консултирала с педиатри и то не един или двама.
Риск за бебето при секцио 3 пъти по-висок от нормално раждане няма. Дажи и 2 пъти няма. Даже не е и в пъти.
Даже може да се спори дали не е по-малък риска...
Това просто не е така. А аз не съм чела девет месеца, а много години.
Виж целия пост
Герри не си чела внимателно, acog: http://www.acog.org/Resources_And_Publications/Obstetric_Care_Co … sarean_Delivery#4
Риск за бебето при секцио 3 пъти по-висок от нормално раждане няма. Дажи и 2 пъти няма. Даже не е и в пъти.
Даже може да се спори дали не е по-малък риска...
Това просто не е така. А аз не съм чела девет месеца, а много години.
# 1 527
3 юни 2015, 11:42 ч.
Според теб, Пърси, щом си чела, от какво се поражда този 3 пъти по висок риск за смърт на бебето при секцио. Сигурно можеш да го обобщиш простичко и да е за планирано секцио, нормална бременност, нормално развитие на плода, за да е коректно.
Сравняваме просто една нормална бременост и нормално развитие, до 39 примерно седмица. Ти казваш, че при секцио такова бебе има три пъти повече шанс да умре, отколкото ако се ражда нормално. Защо би умряло, от какво, какво пише там, дето си чела?
При нормалното раждане има много ситуации, които биха могли да убият здраво и читаво до този момент бебе ( както в Тетевен), сигурно има такива и при секцио. Но ти казваш, че са три пъти по чести, което струва ми се не е така.
Виж целия пост
Сравняваме просто една нормална бременост и нормално развитие, до 39 примерно седмица. Ти казваш, че при секцио такова бебе има три пъти повече шанс да умре, отколкото ако се ражда нормално. Защо би умряло, от какво, какво пише там, дето си чела?
При нормалното раждане има много ситуации, които биха могли да убият здраво и читаво до този момент бебе ( както в Тетевен), сигурно има такива и при секцио. Но ти казваш, че са три пъти по чести, което струва ми се не е така.
# 1 528
3 юни 2015, 11:42 ч.
TeditoTodorova, на теб не ти харесва как съм изразила мисълта си защото те плаши цифрата ли? Искаш да го кажеш по друг начин, че да ти изглежда по-малък рискът? Както искаш го изразявай, статистиката е тая-рискът за смърт при майката е 4 пъти= 400% при секцио и 3 пъти=300% при детето. Пари, смърт, се тая, това е измерението на риска. Ако си съгласна да си учетвориш риска да умреш без да има нужда и медицински причини за това, аз съм ОК с това,но за себе си не бих го направила. Същото се отнася до детето-твое си е, ако искаш да му утроиш риска да умре, законът ти дава това право, коя съм аз че да ти се меся?
Виж целия пост
Препоръчани теми