Точно това имах в предвид и аз! Напълно те подкрепям Rosince. Казала си го отлично ...
![newsm10](https://static.bg-mamma.com/Smileys/default/newsm10.gif)
![newsm76](https://static.bg-mamma.com/Smileys/default/newsm76.gif)
![smile3525](https://static.bg-mamma.com/Smileys/default/smile3525.gif)
Ми точно защото го направиха заради Булбул, защо тогава искат пак да си го върнат, няма ли тя пак да страда? Нали именно те и го дадоха, то както се гледа едната страна, така и другата. Значи те дават надежда на Булбул за някакво кратко време, а после и я отнемат, защото се разкайвали. Нали Анкур и той мисли за неговата дъщеря, че и тя ще страда, при това много повече от преди, защото когато дадеш надежда на някой и му я отнемеш, страданието е много по голямо отколкото преди да е имал такава надежда.
Аз нямах предвид пак да си го взимат,а че имаха именно Анкур и Анкита за едно семейство и това,че след като са едно семейство би следвало и да го виждат от време на време...
Е то и аз мислех, че така ще е по добре, но пък явно те биха поискали да си го вземат и затова Анкур е прибягнал до такова действие. Иначе, ако Сурач и Сандия след отвличането са се съгласили пак да остане Ванш при Анкур и Анкита, а той го е отвел на далеч, тогава мога да кажа, че е егоист. Аз поне така разбрах от коментарите, че те са искали да си го върнат. Затова ги упреквам, че не са прави, защото принципно ако Анкур и Анкита са го осиновили, те вече нямат права над него.
Именно Сандия подаде Ванш на Анкита и не е искала да си го взима,а просто като майка искаше да го види те първи със Сурадж успяха да го поемат от дървото...това поне аз видях от новата серия в Индия