Семейство с 10 деца

+1

 От 20 до 24-25 (до 26 г. даже има субсидии) години са студенти повечето и повече изнасят, отколкото внасят в бюджета чрез държавните субсидии за образование, общежития, транспорт, здравни осигуровки, дори и да работят. Още повече, че и преди това 20 години са били субсидирани като деца и учащи.
Приемам на доверие, че има 57 хиляди трети деца. Със сигурност ще станат повече, ако се дава 1000 лева помощ на дете. Толкова повече, че ако на тия с многото деца само се дават пари, а не се удържат, данъчната тежест няма да е разпределена върху 3 милиона работещи (минус безработни и учащи), а върху много по-малко. Дори и многодетните да работят. Което ме съмнява, защото каква ще ми е мотивацията да работя като продавачка в Била или някое офисче за максимум 1000 лева бруто/700-800 лев чисто (половин България в провинцията се радва, когато увеличат МРЗ, защото взима около тази сума), с които да гледам 1-2 деца, ако може да взимам 1000, без да работя. Още повече, че независимо колко разходи има човек и колко деца, има таван на заплащането. И с увеличаването на бройката на децата, заплащането даже е по-вероятно да падне, ако пречат на работата.
Сега в момента, при условие, че пряко за децата от удръжките отиват по 35-50 лева за дете (или колкото са детските). Не включвам тук субсидирането на детски градини, училища, строенето на инфраструктура за децата, безплатното за тях здравно осигуряване, майчинството, помощите и пр., щото ти не предлагаш тези разходи да отпаднат за сметка на 1000+ левата помощ за имането на 3+ деца. Те си съществуват. И излиза, че за да получи едно дете 50 лева детски, един човек, който взима 770 лева чисто, е платил за тях 400+ лева на държавата (с удръжките от работодателя, защото те на практика пак биват изкарани от служителя). Та колко трябва да плаща един работещ, за да има по 1000 лева помощ на дете?

Как точно излиза, че удръжките отиват пряко или косвено само за детските? 

Май моята теория с данъчния чадър и да оставят на мира многодетните заможни ще сработи по-добре...

Уиш, живяла съм 33 години там, а и в момента живея в държава, която има проблеми от сходен характер и пак не мога да приема подобни коментари за нормални. Не мога и да приема да се наричат хора, каквито  и да били по този начин.

Никой не си избира средата, не си избира и капацитета, но това не означава, че можем да ограничаваме свободата им да правят секс и да се възпроизвеждат. Съвалявам, но не мисля, че имаме това право. Какво ни прави по-по-най?

Естествено, че не излиза така. При условие, че се предлага увеличение на удръжката, за да има за помощи от по 1000 лева, е очевидно, че не става дума за преразпределение на наличния бюджет по пера, а именно за увеличение на удръжките и данъците на работещите и имащите собственост. Той не предлага съкращаване на разходите по други пера - пенсионери, болни, инвалиди, държавни служители, пътища, училища и пр., те явно си запазват статуквото, обаче иска 1000 лева помощ на дете плюс всичко останало.

А, нищо, Даун, само способността да завъждаме лекари и технически специалисти, както и да не плескаме много. Няколко десетилетия от това и хоп- култура и приятно място за живеене. Няколко десетилетия без това - shithole country.

А, да, обаче аз оставам с впечатление, че според него плащащите ще са доста повече на брой от тези с по три деца, и слабо ще се усети допълнителното "натоварване".
Не че смятам идеята за работеща, само казвам какво разбрах от предложението на Лиъм (за работеща сигурно и той самият не я смята ).

Сори Мамасита ама ти си същия тип, само дето ди по-бяла и доиш мъжете си, а не здравната каса.

А защо свестните работещи хора трябва да отделят пари за да отглеждат лапетата на белите боклуци?
Който иска деца - да си прави сметката как ще ги гледа?
Като не стигат парите и на родителите не им се напъва да поработят - ами да мрат.

Аз затова писах, че го намирам за неприемливо и че ще нагазим в много хлъзгаво и смрадливо блато. Обаче Даун, не си живяла тук през последните 10 години, т.е. не ти се е натрупало десетилетното настъпление на хлебарките, които буквално оглозгват труда ти и вече ти идва до гуша. Това не означава, че бих подкрепила раздаване на сертификати за пригодност за размножаване, а че много, ама много ми е писнало.

Просто защото не е измислена по-добра система. Ти какво предлагаш? Да се спъваш в умиращи деца ли?

Уиш, не приемам за нормално наричането на човеци хлебарки. Заобиколена съм с аборигени и проблемите са много сходни, В  БГ съм работила по интеграционни проблеми. Имам и случай на смърт в семейството е  следствие на насилие от цигани.

 Не е като да нямам опит и въпреки всичко това, не приемам подобни мерки.

Даун, аз пак се спъвам в гладуващи деца. Въпреки че родителите им точат системата, тези деца гладуват, мръзнат и живеят отвратителен живот.

Добре де, така е, ама какво е решението. няма как да е нормално да се стерилизират, надявам се го разбирате.

В случая дори не става въпрос за цигани а за хора с ментални проблеми. Отвратителни са някои от коментарите.

Никой не е защитен от болест, била тя физическа или психическа. Никой и не си избира в какво семейство да се роди.

аз не мога да определя кое дете да се роди и кое не, ако вие можете, правете го, прокарайте закон са стерилизация, убийте излишните деца. Отвратена съм.

Има си начини да се намали раждаемостта. Правено е преди години, би могло да се възроди.